Het zijn niet de kartels, het is de overheid
Artikelen zijn strikt opiniestukken die de stijl van de auteur weerspiegelen. Deze opiniestukken moeten gebaseerd zijn op geverifieerde gegevens en respectvol zijn ten opzichte van mensen, ook als hun acties bekritiseerd worden. Alle opiniestukken van personen buiten de redactie van EL PAÍS worden na de laatste regel voorzien van een voetnoot, ongeacht hoe bekend de auteur is, waarin de functie, titel, politieke voorkeur (indien van toepassing) of hoofdberoeping wordt vermeld, of die welke verband houdt of hield met het behandelde onderwerp.
Vorige week was ik in Austin, Texas, voor de Texas Public Policy Foundation Summit die plaatsvond van 19 tot en met 21 deze maand. Het was mij overduidelijk dat Mexico op nummer één staat in de hoofden van de Verenigde Staten, maar ook dat wat hen het meest zorgen baart niet de kartels zijn, maar de regering.
De top werd bijgewoond door gouverneur Greg Abbott en wetgevers als Ted Cruz , Chip Roy, Dustin Borrows, Rick Santorum, Lois Kolkhorst, Charles Perry, Pete Flores, David Spiller en Brian Steil, om er maar een paar te noemen. Zij leidden gesprekken over uiteenlopende onderwerpen als water, grensbeveiliging, verkiezingen, constitutionele rechtszaken, onderwijs en de Chinese dreiging, waarbij Mexico op de een of andere manier, bijna automatisch, altijd in beeld kwam.
Het land is zo aanwezig in de psyche van zijn noorderbuur dat het, al was het indirect, werd genoemd in de toespraak waarmee gouverneur Abbott The Summit opende. Het eerste wat hij zei zodra hij het podium opkwam, was dat "het vandaag een grappige dag was om de naam van de Golf van Mexico opnieuw te veranderen, en dat het in plaats van de Golf van Amerika, de Golf van Texas zou moeten heten", iedereen lachte, maar uiteindelijk ging de boodschap verder dan een grap en zette op de een of andere manier de toon van het forum.
Het hernieuwde patriottisme van de Republikeinse Partij in de Verenigde Staten is in bijna alles anti-Mexicaans en wordt op opmerkelijke wijze geactiveerd wanneer onderwerpen als immigratie en drugskartels ter sprake komen. Het heeft dus weinig zin om de eerste handelspartner te zijn. Want hoewel het voor Mexico ontzettend belangrijk is, wordt het nauwelijks genoemd op fora als deze.
Ik had namelijk het idee dat ik tussen de regels door een tropische versie hoorde van de beroemde uitspraak van Porfirio Diaz , waarmee wij Mexicanen onze spijt betuigen over de bilaterale relatie met onze noorderbuur. Want hier ging het niet om “Arm Mexico, zo ver van God en zo dicht bij de Verenigde Staten!”, maar juist om het tegenovergestelde: “Arm Verenigde Staten, zo ver van God en zo dicht bij Mexico!” Daarom moeten we “vandaag meer dan ooit” “De Alamo herinneren!”, in de woorden van Greg Sindelair, CEO van de Texas Public Policy Foundation, zoals in de strijdkreet van de Texanen tijdens de Texaanse Revolutie en de invasie van Mexico in 1848.
Als we dus de uitspraak van Mark Twain accepteren dat "de geschiedenis zich niet herhaalt, maar wel rijmt", dan is dat huiveringwekkend gezien de context waarin we ons bevinden in de bilaterale relatie, waarin de kartels, soevereiniteit en patriottisme de hoofdrolspelers zijn.
Dat is absoluut geen goede combinatie. Bovendien heb ik begrepen dat de kartels heel goed een middel kunnen zijn om een ander doel te bereiken. Want als de Mexicaanse regering niet reageert zoals verwacht en de rechtsstaat niet handhaaft zoals het hoort, zullen ze niet aarzelen om zware diplomatieke druk uit te oefenen en Mexico te verklaren tot staat die terrorisme sponsort, net als Cuba, Iran, Noord-Korea en Syrië.
Dit is wat er achter de nieuwe frequentie van de bilaterale relatie tussen Mexico en de Verenigde Staten zit en de plannen die de regering-Trump heeft om “Mexico weer groot te maken,” zoals zo vaak op het forum is gezegd. Want uiteindelijk zijn het niet de kartels, maar de overheid.
De laatste die naar buiten gaat, doet het licht uit.
EL PAÍS