Flybondi zal de provincie Buenos Aires aanklagen om de boete van 300 miljoen dollar terug te krijgen
data:image/s3,"s3://crabby-images/10812/10812c0bc2da24ea4d748715d8ce23c1002384ca" alt="Flybondi zal de provincie Buenos Aires aanklagen om de boete van 300 miljoen dollar terug te krijgen"
Luchtvaartmaatschappij Flybondi spant een rechtszaak aan tegen de provincie Buenos Aires met het verzoek de boete van 300 miljoen pesos , die de provinciale overheid via het Provinciaal Directoraat voor de Bescherming van Consumenten- en Gebruikersrechten heeft opgelegd, nietig te verklaren wegens vermeende niet-naleving van bepaalde artikelen van Wet 24.240 inzake Consumentenbescherming.
Volgens de regering van Axel Kicillof ontstond de boete omdat Flybondi vluchten annuleerde en geen ‘antwoord’ gaf aan consumenten in Buenos Aires.
Om de juridische claim te kunnen indienen, moest Flybondi de boete vooraf betalen. De claim zal dus bestaan uit zowel de vernietiging van de boete als de terugbetaling aan het bedrijf van het bedrag dat aan de provincie is betaald.
"Flybondi zal een rechtszaak aanspannen tegen de provincie Buenos Aires met het verzoek de boete nietig te verklaren vanwege de gebreken in de resolutie waarmee de sanctie werd opgelegd, en de hele procedure die willekeurig is uitgevoerd door het Provinciaal Directoraat voor de Verdediging van Consumenten- en Gebruikersrechten van de provincie Buenos Aires wegens vermeende niet-naleving van bepaalde artikelen van Wet 24.240 over Consumentenbescherming", aldus de luchtvaartmaatschappij maandag in een verklaring.
Zij wees erop dat zij bovendien, om de rechtszaak te kunnen starten, de boete had moeten betalen, "wat onverenigbaar is met het onschuldbeginsel, omdat het de vermeende overtreder dwingt de sanctie na te leven voordat deze door een definitief vonnis is bevestigd."
Het bedrijf voegde eraan toe dat het "ongebruikelijke" bedrag van de boete die de provincie in rekening brengt, op zichzelf al een twijfelachtige factor is in de juridische procedure. “Flybondi betoogt dat het eisen van betaling van een ongebruikelijke en onevenredige boete de grondwettelijke waarborgen aantast die een verdediging in de rechtbank waarborgen.”
De sancties van de regering-Kicillof werden eind januari uitgevaardigd en de instantie die hierover moest communiceren was het Ministerie van Productie, Wetenschap en Technologische Innovatie van Buenos Aires, onder leiding van Augusto Costa (die minister van Handel was tijdens het tweede presidentschap van Cristina Kirchner).
Volgens de provincie werd Flybondi gesanctioneerd "nadat de overtredingen van Wet nr. 24.240 inzake consumentenbescherming werden bevestigd, op basis van 2.400 klachten en claims van gebruikers in de provincie."
Flybondi somde maandag een reeks argumenten op tegen de straf. Hij verklaarde onder meer het volgende:
- "Het Provinciaal Directoraat (voor de Verdediging van Consumenten- en Gebruikersrechten) is niet bevoegd om kwesties te behandelen die verband houden met luchtvaartactiviteiten. Zelfs het Hooggerechtshof van de Natie en de Juridische Afdeling van de Provincie Buenos Aires hebben zich hierover uitgesproken in recente uitspraken."
- "De luchtvaartautoriteit die verantwoordelijk is voor de toepassing en dus voor het toezicht op de acties van luchtvaartmaatschappijen is de National Civil Aviation Administration (ANAC). Deze grijpt in op administratief niveau, en op gerechtelijk niveau doen de federale rechtbanken dat."
- "De directie heeft geen precieze en concrete aanklacht ingediend, terwijl ze specifiek had moeten beschrijven wat de gepleegde overtreding was. Integendeel, de directie heeft een generieke en abstracte aanklacht ingediend. Er is ook geen analyse uitgevoerd van de klachten die naar verluidt betrokken waren."
De provincie verzekerde echter eind januari (toen de boete werd opgelegd) dat "het bedrijf herhaaldelijk overtredingen heeft begaan en nog steeds begaat, zoals het opschorten of verplaatsen van vluchten, de moeilijkheid of onmogelijkheid om met de luchtvaartmaatschappij te communiceren om antwoorden te krijgen en de onmogelijkheid om te kiezen voor het verplaatsen van vluchten of voor terugbetaling van tickets of kosten die zijn gemaakt als gevolg van annuleringen (zoals vervoerskosten naar de luchthaven, verlies van hotels, excursies en toeristische pakketten, enzovoort)."
Clarin