Milei heeft zijn veto uitgesproken over wetten die verbeteringen voor gepensioneerden en gehandicapten bevatten en rekent erop dat de gouverneurs de verwerpingen in het Congres zullen steunen.

Net toen de deadline naderde, ondertekende Javier Milei afgelopen zaterdag het veto tegen de noodwetten voor pensioenverhoging en arbeidsongeschiktheid, die maandag worden bekrachtigd en in het Staatscourant worden gepubliceerd. De regeringspartij heeft er vertrouwen in dat ze met de hulp van de gouverneurs het benodigde derde deel van de stemmen zal halen om de veto's te negeren , terwijl de oppositie weigert een "hete" zitting uit te schrijven en de beste strategie analyseert om de wetsvoorstellen door te voeren.

De oppositie kan wetsvoorstellen ratificeren als ze meer dan twee derde van de stemmen behaalt. Met andere woorden: de regering kan de ratificatie blokkeren als ze meer dan een derde van de stemmen behaalt, en daar werken ze aan.

Casa Rosada heeft er vertrouwen in. " Ik denk dat we de veto's zullen handhaven", verklaarde stafchef Guillermo Francos deze week , hoewel hij weigerde details te geven over de steun die ze krijgen. "Het is het beste om terughoudender en strategischer te zijn", zei hij.

De oppositie wil niet overhaast te werk gaan; in plaats daarvan leggen ze de nadruk op timing . Ze hebben al een zitting gepland voor aanstaande woensdag om te stemmen over wetsvoorstellen die cruciaal zijn voor de regering, en ze zullen daar geen veto's aan toevoegen.

Ze vermoeden dat de regering de discussie wil overhaasten omdat ze nu de derde partij hebben die de discussie kan blokkeren. Ze weten echter ook dat ze later, naarmate de verkiezingen vorderen, "uit balans kunnen raken".

De Unie voor het Binnenlandse Zaken is van plan de veto's in een tweede zitting te behandelen, wanneer de twee wetsvoorstellen die door de gouverneurs zijn ingediend (de verdeling van de ATN-fondsen en de brandstofaccijns) ter stemming worden gebracht. Dit is een goede manier om hen er in ieder geval toe te bewegen een quorum te bereiken.

Ook bij Democracia para Siempre, het blok onder leiding van Martín Lousteau en Facundo Manes, is men van mening dat het beter zou zijn om de zitting te houden terwijl de campagne in oktober al gaande is. Zo kunnen degenen die het veto en de "politiek van wreedheid" steunen, de prijs betalen aan de stembus.

Net als bij de laatste verkiezingen ligt de sleutel bij de wetgevers, die verantwoording afleggen aan de gouverneurs. "We staan heel dicht bij iedereen van Together for Change", verzekeren ze bij LLA.

Ze geloven niet dat de vijf gouverneurs die deze week een eigen verkiezingscampagne aankondigden om de concurrentie aan te gaan met Javier Milei, hun redenering zullen veranderen.

De nieuwe competitie bestaat uit Martín Llaryora uit Córdoba, Maximiliano Pullaro uit Santa Fe, Ignacio Torres uit Chubut, Carlos Sadir uit Jujuy en Claudio Vidal uit Santa Cruz.

Degene die zich tot nu toe zeker tegen de veto's zal verzetten is Llaryora, die zich deze week zelfs probeerde te onderscheiden van Milei door een verhoging van 84,21% van de minimumpensioenen voor het Pensioenfonds van Córdoba aan te kondigen. Hij heeft vijf eigen vertegenwoordigers.

Opnieuw... Opnieuw negeert Milei de wetten van het Congres. In dit geval vetode ze de pensioenverhogingen, de hulp voor mensen met een beperking en het pensioenmoratorium. Ik stel voor dat iedereen in het Congres de beslissing van de president onmiddellijk verwerpt en die...

— Natalia de la Sota (@NataliaDLSok) 2 augustus 2025

De anderen hebben dit niet bevestigd en maken duidelijk dat de competitie voorlopig geen "relevante rol in het Congres" zal spelen. Ze blijven allemaal op dezelfde manier opereren: hun stukken verplaatsen op basis van hun wekelijkse afstemming met de regeringspartij.

"De meerderheid steunt de regering. De strategie en het verhaal zijn niet veranderd. Er is geen reden om de veto's niet te ratificeren. Tenminste niet het pensioenfonds, dat de meeste schade aan de begroting veroorzaakt", aldus een afgevaardigde van de provincie.

Als alle 257 afgevaardigden zitten, is het magische getal voor La Libertad Avanza 86. Maar omdat de berekening is gebaseerd op het aantal aanwezigen, neemt dat aantal af naarmate het aantal afwezigheden of onthoudingen toeneemt.

De pensioenverhoging van 7,2%, plus de verhoging van de bonus van $ 70.000 naar $ 110.000, kreeg 142 stemmen voor, 67 stemmen tegen en 19 onthoudingen. Er waren 28 afwezigen.

La Libertad Avanza is gebaseerd op een basis van 46 vertegenwoordigers, gegroepeerd in het interblok: 39 pure liberalen, de zes nieuw toegevoegde "radicalen met pruiken" en Paula Omodeo uit Tucumán.

De verlenging van het pensioenmoratorium met twee jaar werd goedgekeurd met 110 stemmen voor, 100 stemmen tegen, 15 onthoudingen en 30 afwezigen. Het is het wetsvoorstel met de laagste kans op ratificatie.

Als de PRO, die 35 stemmen heeft, en de MID, die er 3 meer heeft, volledig zouden samenwerken, zou de regeringspartij 84 stemmen overhouden en daarmee heel dicht bij een zekere overwinning zijn.

Zoals Clarín meldde, was de PRO-partij echter verdeeld over de stemming: de in Córdoba geboren Héctor Baldassi stemde vóór, terwijl negen wetgevers die dichter bij de Macris staan zich onthielden, waaronder María Sotolano, die nu kandidaat is voor Buenos Aires binnen de alliantie met LLA.

De meesten van hen willen hun onthoudingsstem handhaven en de regeringspartij weet dat er lekken zullen zijn vanuit het gele blok. Maar zolang ze geen tegenstemmen krijgen, maken ze zich geen zorgen.

Het MID-blok van Oscar Zago verklaarde dat ze "in principe" tegen het veto op de pensioenverhoging zullen stemmen en vóór het veto op het moratorium. "We herzien de kwestie van de arbeidsongeschiktheid omdat er een aantal artikelen zijn die ons niet bevallen", vertelden ze Clarín.

In de UCR van Rodrigo De Loredo zijn er 14 zetels en de meerderheid zou geneigd zijn de veto's op de pensioenen te handhaven, hoewel ze zich ongemakkelijk voelen vanwege de noodsituatie op het gebied van arbeidsongeschiktheid, omdat de meerderheid vóór dat wetsvoorstel had gestemd.