Vélez in de ochtend | Voormalig president van het Hooggerechtshof Jaime Arrubla: 'Álvaro Uribe kan niet opnieuw president worden'

In een interview met journalist Luis Carlos Vélez in het programma Vélez por la mañana sprak Jaime Arrubla, voormalig president van het Hooggerechtshof, over het tweede decreet van de Colombiaanse president Gustavo Petro. Volgens Jaime zal hij niet worden berecht door de Raad van State, maar door andere overheidsinstanties, vanwege "de onbehagen van de president bij de Raad."

" Omdat ze veel van die presidentiële decreten hard hebben aangepakt via juridische bescherming, hebben ze een manier gevonden om in troebel water te vissen en naar de circuitrechtbank te gaan, om te kijken of het betere resultaten oplevert onder zoveel circuitrechters in plaats van voor de Raad van State, een hooggerechtshof dat al heel duidelijke richtlijnen heeft in zijn jurisprudentie," aldus Jaime.

Jaime Arrubla legde uit dat Gustavo Petro het slecht heeft gedaan in de Raad van State in "vele decreten, zelfs via totela" en voegde toe: "Hij is een man die traditie en proportionaliteit negeert, omdat het hem gewoonweg niets kan schelen , en toch heeft hij de Raad van State laten zien dat hij de macht heeft en de kennis van een verdeling die de Raad uiteraard buiten beschouwing laat, ontnomen."

Ook stelde hij dat de president wordt gecontroleerd door de rechter-commissaris, toen hem werd gevraagd of dit de eerste regering is die de scheidsrechter vervangt. Ze stelden de regels in 2015 op, maar de oorspronkelijke geest bleef behouden: hoogwaardigheidsbekleders, hoge gerechtshoven, lagere gouverneurs, tribunalen, lagere burgemeesters, rechters van het kantongerecht, wat logisch is. En hier realiseerden ze zich dat de president wordt gecontroleerd door de rechter van het kantongerecht.

"Het slaat nergens op", voegt hij toe.

Luis Carlos Vélez ondervroeg de voormalige voorzitter van het Hooggerechtshof over de wens van Álvaro Uribe om vicepresident van de republiek te worden. Jaime antwoordde met een krachtige uitleg over het bestaan van twee stellingen over dit controversiële onderwerp.

"Het eerste argument is gebaseerd op het feit dat artikel 197 van de Grondwet bepaalt dat iemand die president is geweest, niet opnieuw kan dienen. Herverkiezing is niet toegestaan. Artikel 202 van de Grondwet stelt het doel vast om de president te vervangen bij zijn of haar tijdelijke of permanente afwezigheid", aldus Jaime.

Wat de tweede stelling betreft, is hij specifiek als hij stelt dat de voormalige president vicepresident kan zijn, omdat "ten eerste de Grondwet dit niet uitdrukkelijk verbiedt, en ten tweede omdat de verkozen vicepresident de roeping heeft om president te worden, maar hij die roeping in principe niet zal uitoefenen, omdat hij dit alleen zal doen als de president afwezig is."

" Hij zou dus tot minister benoemd kunnen worden of een andere functie kunnen bekleden, en op de dag dat de president weg is, kan hij zijn ambt niet aanvaarden. Hij zal moeten aftreden zodat het Congres een nieuwe vicepresident kan kiezen," suggereerde hij.

Hij besloot met de vraag of het de moeite waard is om "zo'n belangrijke persoonlijkheid, iemand die president van de Republiek is geweest (...) te ondermijnen om het te laten lijken alsof hij zich bezighoudt met een soort opportunisme."

Deze uitspraken zijn volgens hem het gevolg van het feit dat al bekend is dat Álvaro Uribe niet opnieuw president kan worden en dat hij zich nu plotseling "leent om iemand anders aan te trekken en de instellingen mogelijk van hun doel af te leiden."

LAATSTE NIEUWS REDACTIONEEL