Constitutionele crisis: Donald Trump vertrapt de scheiding der machten, tot wanneer?

Is er sprake van een ‘constitutionele crisis’ in de Verenigde Staten? Hoe dan ook, er is een echt juridisch debat gaande over de aard van de scheiding der machten, het beroemde systeem van 'checks and balances' waar Amerika bij constitutionalisten over de hele wereld om bekendstaat. Deskundigen zijn het er niet over eens of het systeem gewoon werkt zoals het hoort – de uitvoerende macht neemt beslissingen en als die ongrondwettelijk zijn, blokkeren rechters ze – of dat de uitvoerende bevelen van Donald Trump alle wettigheid tarten en niet voor de rechter kunnen worden aangevochten.

Nog geen vijfentwintig dagen nadat hij voor de tweede keer aan de macht was gekomen, maakte Donald Trump via sociale media bekend dat "wie zijn land redt, geen wet overtreedt". Dit is een Napoleontische spreuk die vergelijkbaar is met het principe van onverantwoordelijkheid van het staatshoofd: "de koning kan geen kwaad doen". Dit standpunt wordt versterkt door de zeer ruime interpretatie die het Hooggerechtshof in 2024 gaf aan de presidentiële immuniteit in de zaak Donald Trump tegen de Verenigde Staten. Het doet denken aan de visie van Carl Schmitt dat zodra de noodtoestand door het staatshoofd is afgekondigd, de grondwettelijke regels worden opgeschort ten gunste van een denigrerend regime dat gerechtvaardigd is door de