De zaak Lockerbie: tussen document en fictie
data:image/s3,"s3://crabby-images/30225/302250a561ea845398d74474336a3bb1547d22fb" alt="De zaak Lockerbie: tussen document en fictie"
De documentaire brengt ons dichter bij de realiteit
Als het mogelijk is, is de waarheid dan gemakkelijker te bereiken via een documentaire of via fictie ? Het antwoord lijkt te liggen in de documentaire, waar uiteraard echte feiten in staan. Maar zo is het niet altijd.
Zo worden er momenteel twee interessante programma’s uitgezonden op Sky. Het eerste programma is een documentaire genaamd Lockerbie , over het waargebeurde verhaal van de aanval . Het tweede programma is een televisieserie genaamd Lockerbie, over de aanval op Panama-vlucht 103. In de serie spelen onder andere Colin Firth.
En wat gebeurt er dan? Het verhaal is zo ingewikkeld dat er 270 doden vielen omdat het vliegtuig neerstortte in Engeland en op een dorp. Mensen die daar toevallig waren, stierven dus ook. Het was niet bekend of het een aanval van Libië, Khadaffi of Iran was. Kortom, een heel ingewikkeld verhaal. Maar het meest interessante is dat de echte hoofdpersoon in beide verhalen Jim Swire is, namelijk de vader van een van de slachtoffers die zijn hele leven met hart en ziel wijdde aan de zoektocht naar de waarheid.
Dit gebeurt nu eenmaal, voor zover het fictie betreft. Het is goed gedaan, het is heel, heel emotioneel. Ik verzeker je dat de echte interviews met de vader, de documenten, zoveel documenten die erin zitten, iets zijn dat je echt in beslag neemt, dat je aangrijpt. Voor het eerst brengt de documentaire ons dichter bij de waarheid.
corriere