Supersalud verzoekt om opheldering en gedeeltelijke vernietiging van de uitspraak van het Hof in de zaak EPS Sanitas.

De Nationale Gezondheidsautoriteit heeft bij het Constitutionele Hof een verzoek ingediend om opheldering over uitspraak C-277 van 2025, waarmee de tussenkomst van EPS Sanitas werd ingetrokken en het bedrijf werd teruggegeven aan de eigenaren, Keralty, om de gevolgen en procedures die voortvloeien uit deze gerechtelijke uitspraak te verduidelijken.

(Zie: EPS Sanitas: een nieuw conflict tussen de overheid en de gezondheidssector zou kunnen ontstaan )

De rechtszaak werd op 28 juli aangespannen door de entiteit, die duidelijkheid vroeg over de procedures, processen en procedures die moeten worden gevolgd als gevolg van de bovengenoemde uitspraak.

" Om het fundamentele recht op gezondheid in verband met het leven, het algemeen belang van de burgers en de verdediging van onze eigen functies en handelingen te waarborgen, dienen wij dit verzoek in ", aldus de Nationale Gezondheidsautoriteit in een openbare mededeling.

Op dezelfde dag diende de entiteit ook een verzoek tot nietigverklaring in bij het Constitutionele Hof. Deze vordering beoogt de eerlijke rechtsgang te waarborgen en te respecteren in de gerechtelijke procedure waarin de Superintendent als gedaagde optrad.

(Zie meer: Wat gebeurt er met Sanitas-patiënten als de EPS terugkeert naar Keralty ?)

Volgens de entiteit is het indienen van het verzoek tot nietigverklaring gericht op de bescherming van het recht op een adequate verdediging binnen het kader van het lopende constitutionele proces.

Arrest C-277 van 2025, gewezen door het Constitutionele Hof, heeft nieuwe bepalingen vastgesteld die, naar het oordeel van de Hoge Raad, verduidelijking behoeven voor een correcte implementatie. In deze context wordt het verzoek om verduidelijking een mechanisme om onjuiste of tegenstrijdige interpretaties te voorkomen met betrekking tot de wijze waarop de door het Hooggerechtshof vastgestelde richtlijnen moeten worden gevolgd.

Beide rechtszaken, het verzoek om opheldering en het verzoek tot nietigverklaring, werden binnen de wettelijke termijnen en in overeenstemming met de door de grondwettelijke jurisdictie vastgestelde procedures ingediend. De Superintendent heeft aangegeven dat deze maatregelen worden genomen in overeenstemming met haar wettelijke en grondwettelijke taken en in haar rol als inspectie-, toezicht- en controle-autoriteit van het zorgstelsel .

(Lees ook: Opent de uitspraak van het Hof in de EPS Sanitas-zaak de deur voor de intrekking van andere interventies? )

De behandeling van deze beroepen zou directe gevolgen kunnen hebben voor de uitvoering van de uitspraak en de verplichtingen die deze oplegt aan de verschillende actoren in het systeem.

De Superintendent heeft nogmaals benadrukt dat het haar doel is de correcte toepassing van rechterlijke beslissingen te garanderen en erop toe te zien dat de gevolgde procedures geen inbreuk maken op de fundamentele rechten of op het wettelijk kader dat haar optreden beheerst .

(Zie: Keralty zegt dat het de Sanitas EPS 'verwoest' ontvangt nadat de interventie is ingetrokken )

DIANA K. RODRÍGUEZ T. Portfoliojournalist