Druk op Milei vanwege cryptoschandaal: de oppositie heeft een speciale zitting in het Huis van Afgevaardigden aangevraagd om een onderzoekscommissie op te richten
data:image/s3,"s3://crabby-images/29200/29200f60668ea403ac6f3977af0332d42589a8c4" alt="Druk op Milei vanwege cryptoschandaal: de oppositie heeft een speciale zitting in het Huis van Afgevaardigden aangevraagd om een onderzoekscommissie op te richten"
Naar aanleiding van de cryptogate rond president Javier Milei heeft de oppositie opgeroepen tot een speciale zitting van het Huis van Afgevaardigden op 11 maart. Deze bijeenkomst moet de oprichting van een onderzoekscommissie en andere projecten goedkeuren die verzoeken om rapporten en interpellaties aan overheidsfunctionarissen moeten behandelen.
Het verzoek werd ingediend door Democracy for Ever , de radicale groep die reageert op critici Martín Lousteau en Facundo Manes, en door het blok Encuentro Federal , onder leiding van Miguel Pichetto.
Er staan 10 projecten op de agenda. De belangrijkste: het verzoek van Pablo Juliano om een onderzoekscommissie op te richten "naar het gedrag van de president met betrekking tot de promotie van de cryptomunt $Libra."
De andere initiatieven zijn afkomstig van verschillende partijen, waaronder Links en Union pour la Vaderland (UP), om informatie op te vragen en Milei en haar zus Karina, de stafchef Guillermo Francos, de woordvoerder van de president Manuel Adorni en de minister van Justitie Mariano Cúneo Libarona te ondervragen.
De afzettingsprojecten die door UP en de socialist Esteban Paulón samen met Mónica Fein en Natalia De la Sota uit Córdoba werden gepresenteerd , werden niet opgenomen vanwege een gebrek aan consensus .
"We bevinden ons niet in de extremen, we geloven niet dat de voorwaarden voor andere institutionele maatregelen zijn vervuld, maar het is essentieel om door te gaan met het onderzoek. Het Congres is een controleorgaan van de uitvoerende macht", zei de radicale plaatsvervangend en voormalig rechter Fernando Carbajal.
Vorige week probeerde de Senaat een onderzoekscommissie goed te keuren; een project dat door de UCR werd gepromoot, maar wetgevers van die partij die de kwestie ter sprake lieten komen, stemden later tegen hun eigen project . Op verzoek van de regering werd besloten de behandeling uit te stellen en eerst in een commissie te bespreken. De tekst werd met één stem verschil niet aangenomen.
Nu zullen de wetgevers weer aan de slag gaan, maar dan in het Huis van Afgevaardigden. "De bedoeling van het Democracy for Forever-blok is dat het Huis van Afgevaardigden niet opzij kijkt, zoals de Senaat deed . "Het is onze verantwoordelijkheid als wetgevende macht om toezicht te houden op het handelen van de overheid, vooral nu we te maken hebben met een schandaal van wereldwijde omvang en we zien dat de president van het land en zijn naasten mogelijk handelingen hebben gepleegd die in strijd zijn met de publieke ethiek", aldus Democracia para Siempre.
De Unie voor het Vaderland heeft het verzoek om een sessie niet ondertekend, maar is bereid deze te steunen en haar 98 afgevaardigden toe te voegen. Om het quorum te bereiken, zal ook de positie van de Burgercoalitie , die ook het initiatief heeft om informatie op te vragen bij Francos, van cruciaal belang zijn.
Het openen van de zitting is de eerste uitdaging voor de oppositie, maar niet de enige. Omdat de projecten geen standpunt van de commissie hebben, zouden ze tweederde van de aanwezige stemmen moeten krijgen om te worden goedgekeurd. Dat is onmogelijk.
Om die reden is het plan B van de rechtbanken om de commissies Constitutionele Zaken en Verzoekschriften bijeen te roepen en hen te dwingen de projecten te bespreken en binnen een bepaalde termijn een advies uit te brengen. Met een uitspraak kunnen de projecten in stemming worden gebracht en met een gewone meerderheid worden goedgekeurd.
Clarin