Human Rights Watch bekritiseerde de decreten: "Misbruik" door Milei en "ernstige aanval" op de onafhankelijkheid van het Hof

De mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch waarschuwde dinsdag dat de benoeming bij decreet van rechter Ariel Lijo en academicus Manuel García Mansilla tot het hooggerechtshof “een schande” is van president Javier Milei en dat het “ een van de ernstigste aanvallen op de onafhankelijkheid van het Argentijnse Hooggerechtshof is sinds de terugkeer van de democratie.”

De directeur voor Noord- en Zuid-Amerika van de Amerikaanse organisatie, Juanita Goebertus, bekritiseerde het besluit van president Milei kort nadat het bekend was gemaakt. “De benoeming bij decreet van Lijo en García-Mansilla vertegenwoordigt een van de ernstigste aanvallen op de onafhankelijkheid van het Hooggerechtshof in Argentinië sinds de terugkeer van de democratie”, zei hij.

Hij voegde toe dat "President Milei niet kan doen alsof hij institutionele mechanismen ontwijkt, alleen omdat hij niet de benodigde stemmen in de Senaat heeft gekregen om zijn kandidaten te noemen."

"Het is nu de verantwoordelijkheid van de andere takken van de overheid, met name de Senaat en het Hooggerechtshof, om in actie te komen en deze schande van president Milei te stoppen", zei hij.

De organisatie, die wereldwijd misstanden op het gebied van instellingen en mensenrechten onderzoekt en meldt, waarschuwde al meerdere malen voor de benoeming van deze rechters bij decreet, met name de nominatie van Lijo.

In het in januari gepubliceerde jaarverslag van HRW werd gesteld dat er “tekenen van institutionele achteruitgang” waren in de regering van Milei. “De president heeft laten zien dat hij intolerant is voor kritiek, heeft buitensporige regels voor protesten gepromoot en met de benoeming van Lijo bedreigt hij de onafhankelijkheid van het Hooggerechtshof.”

De organisatie uitte in mei vorig jaar al expliciet haar zorgen, vooral over Lijo's achtergrond. Over deze rechter zei hij dat "talrijke mensenrechtenorganisaties, burgers, ondernemersverenigingen en academici formeel hun bezorgdheid hebben geuit over de nominaties, met name wat betreft Lijo's staat van dienst als federale rechter."

“Argentinië moet de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht, de rechtsstaat en de strijd tegen corruptie versterken. "Daartoe moet de regering de ernstige zorgen over rechter Lijo serieus nemen en ervoor zorgen dat alle genomineerden voor het Hooggerechtshof de grootst mogelijke integriteit en kwalificaties hebben", voegde hij toe.

Vervolgens gaven ze aan dat er drie disciplinaire onderzoeken naar Lijo lopen bij de Raad voor Justitie, het orgaan dat verantwoordelijk is voor het onderzoeken en ontslaan van federale rechters. Bovendien "werd hij geconfronteerd met 29 andere disciplinaire procedures die werden gearchiveerd, waarvan 16 in limine, dat wil zeggen zonder enige analyse, volgens een onderzoek van de mensenrechtenorganisatie Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ). "Sommige procedures waren gebaseerd op beschuldigingen dat Lijo onderzoeken naar corruptie vertraagde of manipuleerde", zei hij.

Bovendien merkte HRW op dat “een rapport uit 2016 van een advocatenvereniging kennelijk ‘anomale’ vertragingen aangaf, die soms meer dan een decennium duurden, in ten minste 28 corruptieonderzoeken die door Lijo’s rechtbank werden behandeld.”