Man beschuldigd van vervalsing van documenten en fraude veroordeeld tot tweeënhalf jaar gevangenisstraf

De rechtbank in Vila Nova de Gaia heeft de man woensdag veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee jaar en zes maanden voor het vervalsen van documenten. Hij wordt ervan beschuldigd, samen met zijn dochter, een gevangene te hebben misleid met huwelijksbeloften.

De man en zijn dochter werden beschuldigd van 11 gevallen van documentvervalsing en één geval van fraude, maar de rechtbank besloot hen beiden te veroordelen voor slechts één geval van vervalsing, “wat de 11 keer betreft” dat de handtekening van het slachtoffer vervalst was.

De dochter werd veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van één jaar en zes maanden voor het misdrijf van documentvervalsing, waarbij zij een bedrag van 2.500 euro aan het slachtoffer moest betalen.

De rechtbank sprak de twee verdachten vrij van het misdrijf fraude.

De rechters hebben ook de eis van het slachtoffer om schadevergoeding gegrond verklaard en de twee, die ondanks de “talrijke arrestatiebevelen” die de rechtbank had uitgevaardigd, niet bij de rechtszittingen verschenen, veroordeeld tot het betalen van ongeveer 4.406 euro, plus rente, aan het slachtoffer.

Volgens het Openbaar Ministerie hebben de verdachten in 2016 een plan opgezet om de Burgerkaart van het slachtoffer te bemachtigen, die op dat moment vastzat in de instelling Paços de Ferreira (Porto) en daar een gevangenisstraf van 23 jaar uitzat.

“Met de belofte van een huwelijk verkreeg de verdachte de Burgerkaart van het slachtoffer en bedachten ze een plan om een ​​reeks auto’s op naam van het slachtoffer te registreren en zo de verschuldigde belastingen te ontduiken”, aldus de voorzittende rechter.

De rechter legde uit dat bij het bepalen van de straf voor de man en zijn dochter rekening werd gehouden met de achtergrond van de verdachten.

“De verdachte heeft meerdere strafbladen en wordt daarom veroordeeld tot een effectieve gevangenisstraf van twee jaar en zes maanden”, zei hij, eraan toevoegend dat “de verdachte, ondanks zijn definitieve veroordelingen, deze zijn uitgesproken na de gebeurtenissen in deze zaak, en daarom moet worden beschouwd als iemand zonder strafblad en als een first-time offender voor deze doeleinden.”

Bij het verlaten van de rechtbank legde de advocaat van het slachtoffer, die de zaak bijstond, uit dat hij de uitspraak nog steeds zou “analyseren”, maar dat hij van plan was in beroep te gaan.

"We zullen zien, maar we begrijpen dat we in beroep kunnen gaan tegen de beslissing om de verdachten vrij te spreken van het misdrijf van fraude", aldus António Caetano .