Spinumviva en fait divers, de ruggengraat van deze campagne

De partijen zijn al een tijdje bezig met verkiezingscampagnes, maar officieel is deze al aanstaande zondag de 4e begonnen, twee weken voordat ze naar de stembus gaan. Het is de eindsprint op weg naar de parlementsverkiezingen van 18 mei. Die gingen van start in een tijd van grote politieke spanningen tussen de Democratische Alliantie (AD) en de oppositie, met name tussen de belangrijkste kandidaten voor São Bento, en op de dag van het debat waaraan alle politieke partijen met zetels in het parlement deelnamen, op de RTP.

De spanningen lopen verder op door de terugkeer van de Spinumviva-controverse, een zaak die bijna twee maanden geleden leidde tot de val van de regering. Daarbij kwamen de namen van de bedrijven die zaken deden met Luís Montenegro openbaar. Nadat het een aantal weken onopgemerkt had gelegen, staat het onderwerp nu weer op de agenda en zal het de komende twee weken het politieke debat bepalen. Actuele onderwerpen als gezondheidszorg, huisvesting en zelfs defensie zullen naar verwachting minder aandacht krijgen, zo verwachten politicologen die door Jornal Económico (JE) zijn geïnterviewd.

De nieuwe gegevens over Spinumviva zijn opgenomen in de nieuwe belangenverklaring die de huidige premier, zoals vereist, een week geleden, één dag voor het debat met Pedro Nuno Santos, heeft ingediend bij de Transparantie-entiteit. Het nieuws, dat Expresso meldde, heeft de afgelopen dagen geleid tot felle beschuldigingen vanuit socialisten en sociaaldemocraten. Montenegro “heeft zoveel mogelijk de verplichting tot het indienen van een verklaring uitgesteld”, zodat “de namen pas op de verkiezingsdatum bekend zouden zijn”, concludeerde de secretaris-generaal van de PS. De PSD verdedigde zich door de zaak te concentreren op de kwestie van het lekken van informatie, wat volgens haar een “misdaad” is, en ging zelfs zo ver dat ze, via parlementslid Hugo Carneiro, een strafrechtelijk onderzoek voorstelde om de telefoonlogboeken van de parlementsleden te controleren en vast te stellen wie de bron van de wekelijkse journalist was.

De strategie van Luís Montenegro is om niet te praten over het bedrijf dat hem achtervolgt, noch over de controverses die daarmee gepaard gaan, en zich te richten "op de problemen die er echt toe doen voor mensen", zei hij, toen hem werd gevraagd naar de uitspraken van Hugo Carneiro. Een inspanning die de oppositie er niet van zal weerhouden de kwestie op te pakken, “bij gebrek aan betere argumenten”, zo vertelt politicoloog José Palmeira aan JE, “zal de kwestie niet loslaten.”

"De oppositiepartijen zullen zich blijven inzetten voor deze kwestie. Maar het is twijfelachtig of ze er veel baat bij zullen hebben, gezien de opiniepeilingen die over het algemeen aangeven dat kiezers er niet veel belang aan hechten", benadrukt de hoogleraar aan de Universiteit van Minho. José Palmeira wijst erop dat partijen vaak door de media worden ‘meegesleept’ en dat zij daarom relevantie moeten blijven hechten aan wat er wordt gerapporteerd over het bedrijf dat door de premier is opgericht of andere ‘omstandige’ zaken.

Volgens José Palmeira is het feit dat Spinumviva ‘herboren’ is in het politieke debat ook ‘een bewijs dat de regering tevreden is met haar beleid’. “Als er problemen zouden zijn met betrekking tot het overheidsoptreden in de meest uiteenlopende sectoren die de AD zouden verzwakken, zouden de oppositiepartijen zich daar zeker aan vastklampen”, benadrukt de hoogleraar.

Het is zeker dat de kritische punten, Gezondheid voorop en Wonen, tijdens de campagne aan bod komen. Maar alleen oppervlakkig, omdat de PS en PSD “niet veel voordeel zien” in het bespreken van structurele problemen die niet binnen een jaar kunnen worden opgelost en waarvoor de socialisten niet ontkomen aan verantwoordelijkheid, analyseert Palmeira, en merkt op dat zaken als Defensie en Immigratie niet erg aanwezig lijken te zijn in het politieke debat omdat geen van beide kwesties (nu) de PS en AD verdeelt – hoewel de PSD/CDS-coalitie de verkiezingscampagne daar al begon, na het nieuws dat AIMA 4.500 illegale immigranten zal opdragen het land te verlaten.

"Wat het meest aanwezig zal zijn in de campagne zijn de cyclische kwesties die dagelijks opduiken, of die door de media worden aangekaart of die door de partijen worden aangehaald", vat Palmeira samen, die verwacht dat de oppositie zaken zal onderzoeken zoals de mogelijke dood van een persoon als gevolg van de stroomuitval van vorige week.

Adelino Maltez verwacht ook niet dat de campagne vooral zal draaien om kwesties die het dagelijks leven van de Portugezen beïnvloeden. "Ze willen niet praten over wat ertoe doet. Waar halen ze het geld vandaan om de strijdkrachten te betalen? Wat voor hervorming van de gezondheidszorg gaan ze doorvoeren?", vraagt ​​de politicoloog zich af, die opmerkt dat de PS en de PS "geen oplossing hebben". "Er zijn leiders van het 'genoeg+'-type. Ze overtuigen niet. Daarom is het een lauwe campagne. Het komt min of meer op hetzelfde neer", zegt hij.

Maltez gaat nog verder en beschuldigt de belangrijkste partijen van lafheid en "ideologische woedeaanvallen" omdat ze het niet eens zijn over standpunten: "De waarheid die geen van beiden aan het Portugese volk vertelt, is dat zij samen de belangrijkste kwesties moeten oplossen. Het zijn lafaards. Ze zouden de campagne moeten ingaan met een regimeovereenkomst over deze kwesties."

De grote onbekende van deze parlementsverkiezingen is overigens, net als een jaar geleden, de bestuurbaarheid van het land. Hoewel de meest recente peiling, uitgevoerd door Pitagórica, de sociaaldemocraten op 34,8% zet en de mogelijkheid biedt om samen met het Liberale Initiatief de zo gewenste meerderheid te vormen , laten de meeste onderzoeken zien dat de PS en de PSD nek aan nek gaan. Maar tot nu toe heeft geen enkele leider zich gecommitteerd aan een bestuurbaarheidsscenario, namelijk het garanderen van de goedkeuring van de staatsbegroting.