Het is bekend welke Russische steden de duurste nutsvoorzieningen hebben.

Voor het eerst stond Moskou bovenaan de ranglijst van Russische steden wat betreft de kosten van huisvesting en nutsvoorzieningen, en overtrof zelfs afgelegen noordelijke bestuurscentra met abnormaal lange stookseizoenen. Dit werd gerapporteerd in een jaarlijkse studie uitgevoerd door T-Zh-analisten (ter beschikking gesteld aan MK).

Dit jaar stegen de energieprijzen in Rusland op 1 juli. Inwoners van de hoofdstad waren het meest teleurgesteld over de veranderingen. De Witte Steenstad voert de lijst van 100 grootste steden van het land met gemak aan wat betreft tariefgroei: +18,3% op jaarbasis, wat de maandelijkse rekening van een gezin met meer dan 1500 roebel verhoogde. De gemiddelde maandelijkse rekening voor een standaardgezin van drie personen in een appartement van 52 vierkante meter in Moskou bedroeg 10.651 roebel (zie tabel). De hoofdstad heeft ook de hoogste reparatiekosten van het land (29,7 roebel per vierkante meter, tegenover het Russische gemiddelde van 12,5 roebel). De Russische hoofdstad staat op de tweede plaats wat betreft elektriciteitstarieven en woningonderhoud.

Na Moskou op de lijst van steden met de duurste nutsvoorzieningen staan ​​de noordelijke bestuurscentra Narjan-Mar, Jakoetsk, Anadyr, Magadan en Petropavlovsk-Kamtsjatski, waar de totale kosten variëren van 9.913 tot 10.648 roebel. Al deze steden liggen in het Verre Noorden of in gebieden die vergelijkbaar zijn met het Verre Noorden. De hoge kosten van nutsvoorzieningen hier worden traditioneel verklaard door geïsoleerde elektriciteitsnetwerken, dure logistiek en lange stookseizoenen. In Magadan bijvoorbeeld duurt het stookseizoen negen maanden per jaar en bedraagt ​​het stooktarief 3.300 roebel per Gcal, wat 3,5 keer hoger is dan de kosten van een vergelijkbare dienst in Novokoeznetsk.

Verrassend genoeg behoorden Podolsk (8e plaats) en Sjachty (19e plaats) in de regio Moskou tot de top 20 Russische steden met de hoogste gemiddelde nutsvoorzieningen. Sjachty staat al sinds de Sovjettijd bekend als de Donhoofdstad van de "dieven in de rechtszaal" en is berucht om chronische wateruitval in woonwijken.

Aan de andere kant van de ranglijst staan ​​steden in de Noord-Kaukasus, zoals Machatsjkala, Magas, Naltsjik en Vladikavkaz, waar de maandelijkse energierekening voor een gemiddeld huishouden niet hoger ligt dan 4000 roebel. Dit wordt mogelijk gemaakt door een mild klimaat met een kort stookseizoen en lage tarieven, wat waarschijnlijk samenhangt met het lage inkomen van de bevolking. Verschillende steden in Oost-Siberië beschikken ook over betaalbare nutsvoorzieningen. Dit komt doordat Irkoetsk, Angarsk en Bratsk krachtige waterkrachtcentrales hebben, die de inwoners van betaalbare elektriciteit voorzien.

Onder de steden met meer dan een miljoen inwoners wordt Moskou gevolgd door Nizjni Novgorod (7.564 roebel), Jekaterinenburg (7.520 roebel), Perm (7.165 roebel), Sint-Petersburg (7.128 roebel) en Kazan (6.974 roebel). De kosten voor huisvesting en nutsvoorzieningen in deze steden variëren van 7.000 tot 7.600 roebel, wat 30-35% lager is dan in Moskou.

Van de grote steden werden de laagste rekeningen geregistreerd in Tsjeljabinsk en Wolgograd – respectievelijk 5.378 en 5.687 roebel. De grote prijsverschillen tussen steden met meer dan een miljoen inwoners worden volgens de auteurs van de ranglijst verklaard door een combinatie van klimaat en de prijzen van individuele nutsvoorzieningen. In Novosibirsk en Krasnojarsk is het stookseizoen lang, maar is verwarming goedkoper dan in zuidelijke steden. Bijvoorbeeld 2.300 roebel per Gcal vergeleken met 3.006 roebel in Rostov aan de Don.

De uiteindelijke rekening, zoals blijkt uit Sotsji's recordtarief voor afvalverwijdering van 297 roebel per persoon, wordt niet alleen beïnvloed door het klimaat, maar ook door de lokale infrastructuur en de beschikbaarheid van voorzieningen. Niet alle badplaatsen rekenen echter kosten voor afvalverwijdering aan de lokale bevolking, onder het mom van toeristen aantrekken. Ter vergelijking: in Novorossijsk bedragen de kosten voor afvalverwijdering per inwoner 126 roebel, terwijl ze in Simferopol slechts 75 roebel rekenen.

Ter herinnering: de tarieven voor nutsvoorzieningen worden vastgesteld door de gemeentelijke autoriteiten, dat wil zeggen steden en districten. De tarieven kunnen echter ook binnen steden variëren: in Krasnojarsk bijvoorbeeld verschillen de kosten voor afvalverwijdering op de linker- en rechteroever van de Jenisej maar liefst 35%, concluderen de auteurs van de studie.

Gepubliceerd in de krant Moskovsky Komsomolets, nr. 29627, 14 oktober 2025

Krantenkop: Nutsbedrijven vergelijken tarieven