De rechtbank zal dat document opnieuw opvragen

Volgens het nieuws van Ferdi Durdu vond de zesde hoorzitting in de zaak plaats bij het Derde Hoge Strafhof in Malatya; Er waren ook advocaten en familieleden aanwezig van de slachtoffers onder het puin van het appartementencomplex.

Tijdens de hoorzitting werd Cansel Özbey, die betrokken was bij de werkzaamheden om de schade in Malatya tijdens de aardbeving in Elazığ in 2020 in kaart te brengen, als getuige gehoord. Özbey zei: “Ik heb meegewerkt aan het vaststellen van de schade in Malatya, maar ik kan me het Hakimbey-appartement niet herinneren. We waren bezig de schadebeoordelingen die we hadden gemaakt te uploaden in het systeem van het Ministerie van Milieu, Verstedelijking en Klimaatverandering en de afdrukken te ondertekenen. We maakten toen foto's van alle gebouwen, ongeacht of ze licht of zwaar beschadigd waren, en uploadden die naar het systeem. "We hebben een algemene schadebeoordeling uitgevoerd in de wijken die ons waren toevertrouwd", zei hij.

"WIJ INDIENEN EEN STRAFRECHTELIJKE AANKLACHT"

Kerem Kaptanoğlu, een van de advocaten van de eiser, herinnerde zich dat er een jaar is verstreken sinds de zaak van het Hakimbey-appartement begon en zei: "Het proces na de aardbeving van Elazığ in 2020 is nog niet volledig aan het licht gebracht. De rechtbank vraagt ​​documenten op bij de Provinciale Directie Milieu, Verstedelijking en Klimaatverandering, maar deze worden nog steeds niet toegestuurd. Wij zullen een strafklacht indienen tegen het Provinciaal Directoraat voor Milieu, Verstedelijking en Klimaatverandering. "Op dit punt zou een gedetailleerder onderzoek moeten worden uitgevoerd en zouden de tekortkomingen moeten worden verholpen", zei hij.

WAAR IS DE PETITIE GESCHREVEN NA DE AARDBEVING IN ELAZIG?

Tijdens de laatste zitting vroeg de rechtbank of het verzoekschrift dat Gülen Öner schreef, die op 26 januari 2020 om het leven kwam in het Hakimbey-appartement, in het bezit was van de provinciale directie voor Milieu, Verstedelijking en Klimaatverandering. Hij vroeg om documentatie waaruit bleek of er actie was ondernomen met betrekking tot dit verzoekschrift. De rechtbank besloot een kennisgeving te schrijven aan de provinciale directie omdat het document niet was verzonden en een strafklacht in te dienen als er geen reactie werd ontvangen. Ook werd de zitting verdaagd.

"ELAZIĞ WERD BESCHADIGD NA DE AARDBEVING"

Advocaat Kerem Kaptanoğlu zei het volgende in zijn verklaring na de rechtszitting:

“Er is één kwestie die we vanaf het begin van het proces wilden onderzoeken. In dit verband het volgende: Na de aardbeving in Elazığ in 2020 ontstond er schade aan het Hakimbey-appartement. De bewoners van het gebouw dienden een verzoek in bij de provinciale directie voor Milieu, Verstedelijking en Klimaatverandering over deze schade. Vastgesteld werd dat de overleden Gülen Öner tijdens de procesfase een verzoekschrift heeft ingediend met betrekking tot deze aanvragen. Dit verzoekschrift is aan het dossier toegevoegd. Wij hebben dit via de rechtbank aangevraagd bij het Provinciaal Directoraat voor Milieu, Verstedelijking en Klimaatverandering, maar ondanks onze herhaalde verzoeken heeft de rechtbank geen informatie of documenten over het lot van dit verzoekschrift ontvangen.