Welke beslissingen zijn er genomen in de Nationale Commissie voor Solidariteit, Broederschap en Democratie en hoe gaat de commissie te werk?
De commissie, die haar eerste vergadering hield op dinsdag 5 augustus onder voorzitterschap van de voorzitter van de Grote Nationale Assemblee van Turkije, Numan Kurtulmuş, hield een sessie van acht uur, waarvan een deel toegankelijk was voor de pers.
De commissie, die uit 51 leden bestond met als doel alle politieke partijen op te nemen die fracties hebben en vertegenwoordigd zijn in het parlement, ging aan de slag met 48 leden, omdat de İYİ-partij geen leden leverde.
De naam van de commissie werd bepaald als "Nationale Commissie voor Solidariteit, Broederschap en Democratie" en de twaalf artikelen tellende werkprocedures en -principes werden unaniem goedgekeurd.
De commissie houdt haar tweede vergadering op vrijdag 8 augustus. Tijdens deze vergadering zullen minister van Binnenlandse Zaken Ali Yerlikaya, minister van Defensie Yaşar Güler en directeur van de Nationale Inlichtingendienst (MIT) İbrahim Kalın de commissie informeren over het ontwapeningsproces van de terroristische organisatie PKK.
Dus, welke beslissingen heeft de commissie genomen en hoe gaat ze te werk? Samengesteld door Ayşe Sayın van BBC Turkish.
Werkprocedure is met wijzigingen geaccepteerdDe commissie begon haar werk met een toespraak van de voorzitter van de Grote Nationale Assemblee van Turkije, Numan Kurtulmuş, waarna het woord werd gegeven aan de vertegenwoordigers van de politieke partijen.
Na dit gedeelte, dat toegankelijk was voor de pers, werd de vergadering na een pauze van 45 minuten gesloten voor de pers.
Tijdens de besloten vergadering werd de concepttekst besproken die was opgesteld door de voorzitter van de Grote Nationale Assemblee van Turkije, Kurtulmuş, met betrekking tot de werkwijze en principes van de commissie, bestaande uit twaalf artikelen. Er werden wijzigingen aangebracht in lijn met de bezwaren van de oppositie tegen enkele artikelen.
Politieke partijen hadden verschillende namen voor de commissie voorgesteld. Tijdens de vergadering leidde Kurtulmuş' suggestie tot de naam van de commissie: "Commissie voor Nationale Solidariteit, Broederschap en Democratie".
Het doel en de taak van de organisatie werden als volgt geformuleerd: "terrorisme volledig van de agenda van Turkije verwijderen, de maatschappelijke integratie versterken, de nationale eenheid en broederschap consolideren en werken aan vrijheid, democratie en de rechtsstaat."
In dit verband werd benadrukt dat de commissie de benodigde wettelijke regelingen zou identificeren, een wetsontwerp zou voorbereiden en het publiek zou informeren over het werk van de commissie.
De commissie wordt voorgezeten door parlementsvoorzitter Kurtulmuş. Bij afwezigheid van Kurtulmuş zullen de commissieleden de vergadering beurtelings voorzitten en kan de voorzitter van de vergadering in zijn plaats stemmen.
In principe zijn de vergaderingen openbaar, maar besloten vergaderingen kunnen ook plaatsvinden als het gaat om zaken die de nationale veiligheid betreffen of vertrouwelijkheid vereisen. Hiervoor moet de commissie een besluit nemen.
Het quorum voor de vergadering van de Commissie werd vastgesteld op een gewone meerderheid van het totale aantal leden. Besluiten over het opstellen van wetsvoorstellen worden genomen met een drievijfdemeerderheid van het totale aantal leden.
In het ontwerp van Kurtulmuş werd ervan uitgegaan dat beslissingen zouden worden genomen met een "drievijfdemeerderheid van de deelnemers aan de vergadering."
Tijdens commissievergaderingen worden volledige notulen bijgehouden, maar in gevallen waarin de nationale veiligheid dit vereist, kan de commissie besluiten de notulen niet openbaar te maken.
Mensen van openbare instellingen en organisaties, universiteiten en niet-gouvernementele organisaties kunnen worden uitgenodigd voor en aanwezig zijn bij de vergaderingen, in overeenstemming met de vastgestelde agenda , rekening houdend met de suggesties van commissieleden en politieke partijen.
Het werkt tot 31 december, de periode kan verlengd wordenDe commissie blijft in functie tot 31 december 2025.
Na afloop van deze periode kan de werkperiode met maximaal twee maanden worden verlengd, indien daartoe een drievijfdemeerderheid van het totale aantal commissieleden wordt aangenomen.
De voorzitter of de commissie kan met een gekwalificeerde meerderheid de werkzaamheden van de commissie beëindigen.
MIT-president Kalın zal informatie verstrekkenVolgens de verklaring van het voorzitterschap van de Grote Nationale Assemblee van Turkije na de vergadering zal de commissie haar tweede vergadering houden op vrijdag 8 augustus om 14.00 uur.
MIT-directeur İbrahim Kalın, de nationale minister van Defensie Yaşar Güler en de minister van Binnenlandse Zaken Ali Yerlikaya zullen de commissie informeren over de huidige status van het ontwapeningsproces van de terroristische organisatie PKK en het technische werk dat wordt verricht. Ook zullen ze vragen van commissieleden beantwoorden.
"Het is een kwestie van overleven voor zowel Turken als Koerden"Parlementsvoorzitter Kurtulmuş zei bij de opening van de vergadering: "We schrijven misschien geen nieuwe grondwet in deze commissie, maar we zullen wel een broederschapsstaat vormen en gezamenlijk optreden."
Kurtulmuş wees erop dat de commissie 98 procent van de samenleving vertegenwoordigt en beschreef de werkprincipes als "transparantie, openheid en pluralisme". Kurtulmuş kondigde aan dat alleen de voorzitter van de Grote Nationale Assemblee van Turkije het publiek en de pers zou informeren over het werk van de commissie "om ervoor te zorgen dat uitspraken die het proces zouden kunnen vergiftigen en provoceren, geen geloofwaardigheid krijgen."
Kurtulmuş benadrukte dat "de kwesties die na het einde van het terrorisme moeten worden aangepakt, niet onder het monopolie van een politieke partij vallen", en voegde eraan toe: "Dit proces is een kwestie van overleven en gaat over de gezamenlijke toekomst van Turken, Koerden en burgers uit alle lagen van de bevolking. Daarom zal onze commissie optreden als een beraadslagend en adviserend orgaan."
Wat zeiden de vertegenwoordigers van de politieke partijen?Mehmet Emin Ekmen, afgevaardigde van de DEVA-partij en vicevoorzitter van de Yeniyol-groep, zei dat hij hoopte dat dit proces een model zou creëren dat als voorbeeld voor de wereld zou kunnen dienen.
In zijn toespraak vestigde Ekmen de aandacht op de operaties die gericht waren tegen CHP-gemeenten en benadrukte dat het vermoeden van onschuld en de beginselen van het strafrecht ten gunste van getuigen niet mogen worden vergeten.
Ekmen zei dat de grondoorzaken van veel problemen, niet alleen de Koerdische kwestie, moeten worden weggenomen. Hij voegde daaraan toe: "We kunnen dit proces niet voortzetten met de patronen, de acceptaties en de retoriek van gisteren."
MHP's Yıldız: Er is geen constitutionele agenda, de eerste vier artikelen staan niet ter discussieMHP-vicevoorzitter Feti Yıldız benadrukte dat Turkije probeert een groot, 41 jaar oud probleem op te lossen. Hij herinnerde eraan dat er tussen 2013 en 2015 een wet werd aangenomen om de veiligheid van degenen die bij het vredesproces betrokken waren te waarborgen, en zei dat er nu geen behoefte meer is aan zo'n wet.
Yıldız vestigde de aandacht op de discussies over de nieuwe grondwet en benadrukte dat de commissie niet de taak had een nieuwe grondwet op te stellen en dat het wijzigen van de eerste vier artikelen van de huidige grondwet "niet-onderhandelbaar" was.
Beştaş van de DEM-partij: het recht op hoop moet worden ingevoerd voor ÖcalanNa Yıldız zei Gülistan Kılıç Koçyiğit, plaatsvervangend fractievoorzitter van de DEM-partij, dat historische ervaringen laten zien dat de afwezigheid van conflicten op zichzelf geen vrede betekent.
Koçyiğit stelde dat duurzame vrede alleen mogelijk is via een democratisch oplossingsproces, gegrondvest op een legitieme, inclusieve politieke basis. Hij benadrukte dat zijn partij pleit voor een oplossing gebaseerd op een "democratische republiek".
Meral Danış Beştaş, afgevaardigde van de DEM-partij in Erzurum, vestigde de aandacht op de situatie van politieke gevangenen en wees erop dat de uitspraken van het EHRM en het Constitutionele Hof over politieke gevangenen, met name Selahattin Demirtaş, Osman Kavala en Figen Yüksekdağ, niet werden uitgevoerd.
Beştaş eiste de invoering van het 'recht op hoop' voor terroristenleider Abdullah Öcalan en verdedigde het standpunt dat 'de invoering van het recht op hoop ook een vereiste is voor de invoering van de wet'.
Murat Emir, plaatsvervangend voorzitter van de parlementaire fractie van de CHP, zei dat de commissie werd opgericht in een omgeving waar de grondwet in Turkije "routinematig wordt geschonden".
Emir, die opmerkte dat zelfs gekozen parlementsleden gevangen zaten, bekritiseerde de arrestaties van politici en burgemeesters. Emir zei: "Als detentie niet langer een uitzondering is en specifiek wordt gebruikt om politiek vorm te geven en politieke rivalen uit te schakelen, dan kan deze commissie in een Turkije waar dit het geval is, niet doof en ongevoelig blijven."
De vicefractievoorzitter van de CHP betoogde dat als dit probleem wordt genegeerd, er geen mogelijkheid is om bij te dragen aan de democratie of de sociale vrede in Turkije.
Gül van de AK-partij: een toekomst bouwen op basis van een gedeeld lotAbdülhamit Gül, plaatsvervangend fractievoorzitter van de AK-partij, verklaarde dat de parlementaire commissie hoop op broederschap en eenheid zou bevorderen. Hij zei: "Want de kwestie waar we vandaag aan werken is niet alleen een veiligheidskwestie, maar ook de opbouw van een toekomst die is gebaseerd op het gedeelde lot van deze natie."
Herinnerend aan de uitspraak van president Erdoğan over de oplossing van de Koerdische kwestie: “Indien nodig zullen we gif van de scheerling drinken,” vervolgde Gül:
"Wij zullen onze wil in deze kwestie met grote vastberadenheid en moed kenbaar maken. Zelfs als het nodig is, zullen wij giftige scheerling drinken, maar wij zullen onze wil om de vrede in ons land te beschermen, krachtig handhaven."
Gül gaf voorbeelden van de stappen die zij tijdens hun machtsperiode hadden genomen om de Koerdische kwestie op te lossen. Hij zei dat zij zich ervan bewust waren dat er nog stappen moesten worden genomen.
CHP's Gökçen: Nabestaanden van martelaren en veteranen moeten hier hun mening delenCHP-vicevoorzitter Gökçe Gökçen betoogde dat de commissie niet participatief en inclusief genoeg was.
Gökçen merkte op dat het feit dat de commissie niet bij wet was ingesteld, eveneens een tekortkoming vormde en gaf de volgende mening:
Zoals eerder gezegd, zijn wij van mening dat het voor het succes van deze commissie essentieel is dat de nabestaanden van martelaren en veteranen hierheen komen en hun mening rechtstreeks delen, en dat maatschappelijke organisaties, met name die welke actief zijn op het gebied van mensenrechten, professionele organisaties en personen die onrecht hebben geleden, in deze commissie worden opgenomen.
Hoeveel leden tellen welke partij?Politieke partijen in de Turkse Grote Nationale Assemblee zijn in de commissie vertegenwoordigd naar rato van het aantal parlementsleden. Elke partij met een parlementszetel heeft minstens één lid. Oorspronkelijk was de commissie gepland voor 51 leden. De İYİ-partij kondigde echter aan dat zij niet zou deelnemen. Daarom begon de commissie haar werk met 48 leden.
Het aantal leden van de partijen in de commissie is als volgt:Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling (AK-partij): 21 Republikeinse Volkspartij (CHP): 10 Partij voor Gelijkheid en Democratie van het Volk (DEM-partij): 4 Partij van de Nationalistische Beweging (MHP): 4 Partij van het Nieuwe Pad: 3 Partij van de Vrije Zaak (HÜDA PAR): 1 Nieuwe Welzijnspartij (YRP): 1 Turkse Arbeiderspartij (TİP): 1 Arbeiderspartij (EMEP): 1 Democratische Linkse Partij (DSP): 1 Democratische Partij (DP): 1
Wie zijn de commissieleden?De politieke partijen bepalen welke parlementsleden deel uitmaken van de commissie.
De partijen en commissieleden zijn als volgt:
AK-partij: Abdulhamit Gül, Mustafa Şen, Kürşad Zorlu, Hüseyin Yayman, Cüneyt Yüksel, Sunay Karamık, Selami Altınok, Kemal Çelik, Mehmet Sait Yaz, Mahmut Atilla Kaya, Şengül Karslı, Mehmet Şahin, Ayşe Böhürler, Radiye Sezer Katırcıoğlu, Tahir Akyürek, Ali Kıratlı, Cevahir Asuman Yazmacı, Gökhan Diktaş, Burhan Kayatürk Abdurrahman Babacan, Ersan Aksu
CHP: Murat Emir, Okan Konuralp, Nurhayat Altaca Kayışoğlu, Mustafa Sezgin Tanrıkulu, Türkan Elçi, Turan Taşkın Özer, Oğuz Kaan Salıcı, Murat Bakan, Gökçe Gökçen, Mehmet Salih Uzun
DEM-partij: Gülistan Kılıç Koçyiğit, Meral Danış Beştaş, Saruhan Oluç, Cengiz Çiçek
MHP: Feti Yıldız, Muhammet Levent Bülbül, Halil Öztürk, Yücel Bulut
Nieuwe Padpartij: Bülent Kaya, Mehmet Emin Ekmen. Mustafa Bilici
HUDA PAR: Zekeriya Yapıcıoğlu
Nieuwe Welzijnspartij: Doğan Bekin
TYPE: Ahmet Şık
EMEP: Iskender Bayhan
DSP: Önder Aksakal
Democratische Partij: Haydar Altintaş
ekonomim
