Muzikanten protesteren tegen AI-auteursrechtplannen met release van stil album

Kate Bush, Annie Lennox en Damon Albarn behoren tot de ruim 1.000 muzikanten die zich hebben verenigd om een ​​stom album op te nemen uit protest tegen de voorgestelde wijzigingen in de auteursrechtwetgeving met betrekking tot kunstmatige intelligentie (AI).

De kunstenaars waarschuwen dat de plannen van de regering om de Britse auteursrechtwetgeving te wijzigen, waardoor AI-modellen gemakkelijker kunnen worden getraind met auteursrechtelijk beschermd materiaal, de creatieve sector ernstig kunnen schaden en uiteindelijk kunstenaars kunnen vervangen.

De voorgestelde wijzigingen zouden een auteursrechtelijke vrijstelling creëren voor AI-training, wat betekent dat technologiebedrijven geen licentie nodig zouden hebben om auteursrechtelijk beschermd materiaal te gebruiken en makers zouden moeten opteren om te voorkomen dat hun werk wordt gebruikt. Critici beweren dat de voorstellen kunstenaars niet compenseren voor AI die hun werk opnieuw creëert en kopieert, creativiteit zou onderdrukken en dat het voorgestelde opt-out-schema een onnodige druk op kunstenaars legt.

Als reactie hierop en om het einde van een overheidsconsultatie over de kwestie te markeren, heeft de groep artiesten het album 'Is This What We Want?' uitgebracht. Het bevat opnames van lege studio's en podia voor optredens. Volgens hen zouden deze opnames werkelijkheid worden in de muziekindustrie als de veranderingen worden doorgevoerd.

Billy Ocean, The Clash, Jamiroquai, Imogen Heap en diverse componisten, dirigenten, zangers en producers hebben meegewerkt aan het album, dat meerdere Oscar-, Grammy- en Brit Award-winnaars bevat.

De tracklist geeft de boodschap duidelijk weer: "De Britse overheid mag muziekdiefstal niet legaliseren ten behoeve van AI-bedrijven."

Alle opbrengsten van dit album gaan naar het goede doel van de muzikanten, Help Musicians. Ed Newton-Rex, die het project organiseerde, waarschuwde: "Het voorstel van de overheid zou het levenswerk van de muzikanten van het land gratis aan AI-bedrijven geven, zodat die bedrijven het werk van de muzikanten kunnen uitbuiten om ze te overtreffen.

"Het is een plan dat niet alleen rampzalig zou zijn voor muzikanten, maar dat ook totaal onnodig is. Het Verenigd Koninkrijk kan koploper zijn in AI zonder onze toonaangevende creatieve industrieën onder de bus te gooien.

"Dit album laat zien dat, hoe de overheid het ook probeert te rechtvaardigen, de muzikanten zelf verenigd zijn in hun grondige veroordeling van dit slecht doordachte plan."

In 2023 droeg Britse muziek £7,6 miljard bij aan de Britse economie, terwijl de export van Britse muziek £4,6 miljard bedroeg.

Afgelopen weekend steunden Sir Elton John en Simon Cowell een campagne die zich verzette tegen de voorstellen, waarbij Sir Paul McCartney ook zijn stem liet horen tegen de voorstellen. De weerstand groeit nu sommige AI-bedrijven content zijn gaan licenseren; veel bestaande AI-modellen zijn echter getraind met behulp van gegevens van het openbare internet, waaronder nieuwskanalen, wat leidde tot wijdverbreide kritiek van dat domein over de mogelijke wetswijzigingen.

Dan Conway, algemeen directeur van de Publishers Association, heeft de regering een ernstige waarschuwing gegeven: "De buitengewone kracht van de steun die de afgelopen weken is getoond aan auteursrechten en onze creatieve industrieën van wereldklasse, is iets dat de regering negeert met gevaar voor eigen leven.

"Als de winnaars van de Booker-, Grammy-, Oscar- en Nobelprijs de regering gezamenlijk oproepen tot een eerlijk proces, moeten we hopen dat ze luisteren.

"Uitgeverij is een groeiende industrie die tienduizenden hooggekwalificeerde banen in het hele land ondersteunt. We dragen al £ 11 miljard bij aan de Britse economie en zijn van cruciaal belang voor de groei van creatieve industrieën en onderzoek en ontwikkeling in het Verenigd Koninkrijk. We zijn early adopters van AI- technologie om de lezers en leerlingen van de toekomst uit te rusten.

"De grote copyrightroof kan niet ongestraft blijven. Big Tech moet betalen voor de creatieve en onderzoeksinhoud die ze opzuigen om AI te trainen, net zoals ze betalen voor hun elektriciteit en andere normale kosten van het runnen van een wettelijk conform bedrijf.

"We hebben dringend behoefte aan transparantievoorschriften om het gebruik van AI aan te pakken en ervoor te zorgen dat de enorme kansen die AI met zich meebrengt, worden benut op een manier die groei in de hele economie stimuleert en veilig en ethisch is voor degenen die het gebruiken.

"Het Verenigd Koninkrijk is een content-supermacht en de hele wereld is jaloers op haar creatieve industrieën, onderwijsinstellingen en academisch onderzoek.

"Door eerlijke handelspraktijken te creëren en samenwerking met Big Tech aan te moedigen in plaats van onderdanigheid aan hen, kunnen we de boot optillen en resultaten boeken voor het Verenigd Koninkrijk."

Kranten uiten ook hun zorgen over generatieve AI-modellen via de campagne Make It Fair. Ze plaatsten hun omslag op de buitenkant van hun voorpagina, waarmee ze kritiek leverden op het overleg van de overheid, dat werd georganiseerd door de News Media Association (NMA) en gesteund door de Society of Editors (SOE).

Het bericht luidde: "De regering wil de Britse wetten veranderen om grote techplatforms te bevoordelen, zodat ze Britse creatieve content kunnen gebruiken om hun AI-modellen aan te drijven zonder onze toestemming of betaling. Laten we de creatieve industrieën beschermen – dat is maar eerlijk."

Owen Meredith, algemeen directeur van NMA, zei: "Auteursrechten zijn essentieel voor uitgevers om te investeren in betrouwbare kwaliteitsjournalistiek", en AI zou daarop geen uitzondering moeten zijn.

Hij zei: "We doen een beroep op het Britse publiek om onze campagne 'Make it Fair' te steunen en roepen de overheid op om te garanderen dat creatievelingen een passende financiële beloning van AI-bedrijven kunnen krijgen, om een ​​duurzame toekomst voor zowel AI als de creatieve industrie te verzekeren."

Dawn Alford, directeur van SOE, zei dat de "ongekende en gezamenlijke actie van uitgevers laat zien hoe sterk het sentiment is rondom het gebrek aan steun van de overheid voor de creatieve sector als het gaat om AI".