Google's Veo 3 zorgt voor chaos in AI-systeem

Afhankelijk van wie je het vraagt, is generatieve AI ofwel een spannende technologische revolutie ofwel een existentiële bedreiging, en er is weinig tussenin. Het is ook moeilijk om iemand een extreme reactie te verwijten, gezien de omvang van de kapitaalinvesteringen , de hyperbolische marketing en de snelle vooruitgang van generatieve AI in zo'n korte tijd. Maar het zijn niet alleen de economische en technische hoogstandjes van AI die mensen gek maken; er borrelt ook iets filosofisch op, en dat drijft sommige mensen "tot de rand van de afgrond".

Mensen krijgen letterlijk een mentale inzinking over Veo-3 pic.twitter.com/ym5oZDYZGr

— Chubby♨️ (@kimmonismus) 27 mei 2025

De nieuwste AI-ontwikkeling die mensen een existentieel konijnenhol in stuurt, komt van Google, dat zojuist zijn nieuwste videogeneratiemodel Veo 3 heeft aangekondigd. Zoals ik al een paar keer heb gemeld, is Veo 3 al met een aantal wilde dingen bezig – het opvoeren van de AI-rommel , het deepfaken van gladde YouTube-content en het potentieel op zijn kop zetten van game-ontwikkeling , om er maar een paar te noemen. Het blijkt dat mensen al die prestaties opmerken, en sommigen zijn niet bepaald blij met wat ze zien.

Zoals blijkt uit een bericht op de subreddit r/artificialintelligence van deze week met de titel "VEO3 brengt me mentaal aan de rand van de afgrond. Wat doen we überhaupt nog?" Google's Veo 3 en de implicaties daarvan brengen sommige mensen in een vlaag van paniek. "Ik ben gewoon sprakeloos. Het concept van een existentiële crisis heeft een compleet nieuwe vorm aangenomen. Ik was net ontevreden met mijn leven, maar dacht dat ik het kon omdraaien, maar als ik het omdraai, wat blijft er dan over van onze wereld over over twee decennia?", schrijft de auteur van het bericht.

Zijn acteurs als concept verdwenen? Handmatig muziek maken? Achtergronden? Game-assets? Geloven dat reacties op internet van echte mensen komen? Door AI bewerkte foto's net zo echt zijn als de originele samples? Kunnen voicemails perfect worden nagemaakt?... Wat voor waarde hebben we er dan nog voor over?

De reacties op de discussie zijn gemengd, met suggesties dat de auteur "gras moet afkloppen" of misschien "in therapie moet gaan", maar er is ook een koor dat het ermee eens is. De consensus van de laatste groep? AI-rommel komt je kunst ruïneren , en daar kunnen we weinig aan doen.

Ik val, voor wat het waard is, onbehulpzaam tussen beide kampen in. Ik denk dat er een stortvloed aan AI-rommel aankomt, en eerlijk gezegd zitten we er al tot aan onze enkels aan. Tussen Veo en OpenAI's Sora en de duidelijke interesse in het automatiseren van menselijke creativiteit, denk ik dat we redelijkerwijs kunnen verwachten dat de wereld van films, muziek en entertainment in het algemeen wat schokkerig zal worden. Of al die pogingen om entertainment te automatiseren stand zullen houden, is minder duidelijk. Het punt met kunst is dat de soort die mensen doorgaans leuk vinden, de soort is die iets substantieels te zeggen heeft. Op dit moment heeft generatieve AI, ondanks al zijn nabootsing, eigenlijk niets te zeggen , omdat het technisch gezien alleen maar kan remixen en herhalen.

Ik heb meer tests gedaan met Google's #Veo3 . Stel je voor dat AI-personages zich ervan bewust zouden worden dat ze in een simulatie leven! pic.twitter.com/nhbrNQMtqv

– Hashem Al-Ghaili (@HashemGhaili) 21 mei 2025

Noem me maar een optimist, maar de meeste mensen ruiken waarschijnlijk wel het verschil tussen slordigheid en kunst. En hoe graag studio's ook met een toverstafje zouden zwaaien en zich zouden ontdoen van menselijke creatievelingen en de kosten van hun arbeid, diep van binnen weten ze dat ze net zo snel met Ctrl+Z zouden moeten werken. Dat wil niet zeggen dat er geen slachtoffers zullen vallen in het AI-tijdperk – als er één les is die we kunnen leren van de massale automatiseringsgolven van de afgelopen jaren, dan is het wel dat de beroepsbevolking meestal het zwaarst getroffen wordt.

Maar als het om kunst gaat, is het niet zo eenvoudig. Kunst, tenminste de goede soort, draait om menselijk contact, en totdat AI kan denken en voelen zoals wij, kan niets dat vervangen. Dus, voordat je je overgeeft aan AI-rommel, bedenk dan: AI vindt het nog steeds een goed idee om lijm op je pizza te smeren, dus we hebben misschien nog wel een paar goede jaren te gaan.