Trump verliest zijn leger van internet-alfa-mannetjes vanwege de Epstein-dossiers

"Doofpotaffaire." Dat is het woord dat door de manosfeer galmt, echoot in X-feeds en podcastafleveringen nadat de regering-Trump de zogenaamde Epstein-dossiers openbaarde en de zaak gesloten verklaarde.

De tegenreactie was direct en fel. Dit waren Donald Trumps meest uitgesproken verdedigers in de campagne van 2024: tradcons, alpha-bros, influencers en masculiene revivalisten die Trump afschilderden als een bolwerk tegen de liberale elite en de 'woke' overname van Amerika. Ze hielpen jonge, ontevreden mannelijke kiezers naar Trumps kamp te lokken door hem neer te zetten als de laatste mannelijke figuur die tussen orde en chaos stond.

Maar nu beschuldigen velen van hen de regering van Trump openlijk van verraad aan de zaak waar zij zich voor inzetten.

Op 7 juli publiceerde het ministerie van Justitie, onder leiding van procureur-generaal Pam Bondi, het langverwachte rapport over Jeffrey Epstein. Het concludeerde dat Epstein niet vermoord was, dat er geen cliëntenlijst was en dat geen enkele prominente persoon zou worden aangeklaagd. Deze aankondiging maakte een einde aan jarenlange complottheorieën over Epsteins dood en vermeende netwerk van sekshandelaren, een verhaal dat voor velen aan de extreemrechtse kant heilig was geworden.

Het rapport sloeg in als een bom in de manosfeer.

Matt Walsh, een van de meest invloedrijke traditionele conservatieven online, kwam terug van een pauze op sociale media en ontketende een storm van protest. "Ik kom terug van vakantie en verneem dat Epstein blijkbaar geen internationale kindersekshandelaar was", plaatste hij op 12 juli op X. Zijn bericht – scherp, sarcastisch en woedend – ging viraal en beschuldigde de regering ervan haar achterban te manipuleren en af te zien van een morele kruistocht die ze ooit had gesteund.

"Pam Bondi nodigde influencers uit naar het Witte Huis en overhandigde ze grote ordners met letterlijk 'Epstein Files' in grote, vette letters op de voorkant. Als de dossiers nooit hebben bestaan, waarom heeft het Witte Huis dat dan gedaan?", vroeg Walsh. In een ander bericht voegde hij eraan toe: "De procureur-generaal zei dat ze de cliëntenlijst op haar bureau had liggen. Het Witte Huis maakte er een groot spektakel van om ordners met de tekst 'Epstein Files: Fase 1' aan een groep influencers te geven. Nu zeggen ze dat er geen lijst is en dat we er niet meer over moeten praten."

De procureur-generaal zei dat ze de cliëntenlijst op haar bureau had liggen. Het Witte Huis maakte er een groot spektakel van om ordners met het opschrift "Epstein Files: Fase 1" aan een stel invloedrijke personen te geven. Nu zeggen ze dat er geen lijst is en dat we er niet meer over moeten praten. Nou, waarom zei je dan dat...

— Matt Walsh (@MattWalshBlog) 13 juli 2025

De helft van Walsh' recente berichten is nu gewijd aan het Epstein-drama, en druipt van scepsis en woede. Met bijna 4 miljoen volgers en tientallen miljoenen views op zijn berichten is zijn opstand moeilijk te negeren.

Andere rechtse invloedrijke figuren sloten zich aan. Tucker Carlson ging nog verder en beschuldigde Bondi's ministerie van Justitie ervan "de misdaden en moord op Jeffrey Epstein in de doofpot te stoppen". Charlie Kirk liep op zijn tenen rond Trump en steunde in plaats daarvan FBI-adjunct-directeur Dan Bongino, die naar verluidt overweegt af te treden vanwege het rapport. Bongino zelf was ooit een luide stem die de theorie over de Epstein-lijst propageerde voordat hij toetrad tot de regering.

Het zou een groot verlies zijn voor het land als Dan Bongino bij de FBI zou verdwijnen.

— Charlie Kirk (@charliekirk11) 11 juli 2025

Jack Posobiec maakte gebruik van galgenhumor: "Noem dingen die je meer vertrouwt dan het idee dat Epstein geen cliënten had." Maar hij maakte zijn standpunt ook duidelijk: "Ik zal niet rusten tot we op 6 januari een volledige commissie hebben gevormd voor de Jeffrey Epstein-dossiers."

Noem dingen die je meer vertrouwt dan het idee dat Epstein geen cliënten had:

— Jack Poso 🇺🇸 (@JackPosobiec) 13 juli 2025

James O'Keefe richtte zich ondertussen op de redacties in het rapport van het ministerie van Justitie. "Er zijn slechts twee mogelijkheden", schreef hij. "1) Het Epstein-verhaal is verleden tijd. 2) Er is sprake van een doofpotaffaire."

Er zijn slechts twee mogelijkheden;

1) Het Epstein-verhaal omvat niet meer.

2) Er is een doofpotaffaire

Het is tijd dat we rechtstreeks van FBI-agenten horen

— James O'Keefe (@JamesOKeefeIII) 12 juli 2025

De kloof groeit. Dit gaat niet alleen over Epstein. Het gaat over het verlies van een van de krachtigste wapens van rechts. Jarenlang symboliseerde de Epstein-zaak alles wat er mis was met de straffeloosheid van de elite. Het idee van een cliëntenlijst, gevuld met invloedrijke namen die een privé-eiland bezochten waarvan werd beweerd dat het het centrum was van een bende in sekshandel, was een culturele maatstaf. De vermeende verdwijning ervan voelt voor deze invloedrijke personen als verraad.

Waarom het belangrijk is

Deze breuk onthult een gevaarlijke paradox voor Trump. Hij bouwde een deel van zijn achterban op met wrok, verontwaardiging en samenzwering. Nu hij weer aan de macht is, riskeert hij uit te groeien tot de gevestigde orde waartegen die samenzweringen gericht waren. De gevolgen weerspiegelen ook een bredere transformatie binnen het online rechts. De manosfeer is niet langer slechts een aanmoedigingsteam voor Trump. Ze kent haar eigen hiërarchie, haar eigen doelen en in toenemende mate haar eigen vijanden.

Terwijl Trump zijn achterban oproept om ‘verder te gaan’ en Pam Bondi te eren, weigeren delen van de digitale beweging die hem aan de overwinning hielpen, te volgen.

Ze hebben een grens getrokken. En achter die grens schuilt de geest van Jeffrey Epstein.