Agustín Rossi bronił Axela Kicillofa: „Nie sądzę, aby stworzenie tej przestrzeni było wydarzeniem destrukcyjnym”

Były szef sztabu narodowego, Agustín Rossi , nawiązał do nowego ruchu politycznego zainicjowanego przez gubernatora prowincji Buenos Aires , Axela Kicillofa . W wywiadzie radiowym stwierdził, że nie sądzi, aby powstanie „Derecho al Futuro” stanowiło istotną zmianę w peronizmie.

Rossi powiedział, że inicjatywa Kicillofa jest „czymś naturalnym” w kontekście dynamiki politycznej. Zapewnił, że gubernator pozostaje w Peronizmie i że utworzenie tej przestrzeni nie oznacza rozłamu w ruchu. Podkreślił, że w historii peronizmu istniały różne nurty i grupy, ale nie doprowadziło to do nieodwracalnych podziałów. W tym kontekście przypomniał wcześniejsze doświadczenia, w których prominentni przedstawiciele Partii Justycjalistycznej promowali wewnętrzne podziały, co nie oznaczało jednak rozłamu w partii.

Rossi uważał również, że pojawienie się nowych nurtów jest oznaką żywotności peronizmu, który na przestrzeni dziejów potrafił przystosować się do zmian kontekstu. Stwierdził również, że przywództwo Kicillofa jest uznawane w tym środowisku i że jego nowa struktura polityczna nie zagraża jedności ruchu. Jego zdaniem różnorodność w peronizmie jest siłą, a nie słabością.

W innej części wywiadu Rossi został zapytany o możliwe przejęcie Telefónica przez Grupę Clarín . Dodał, że jeśli operacja dojdzie do skutku, większość krajowego systemu telekomunikacyjnego znajdzie się w rękach jednej prywatnej grupy. Wyraził zaniepokojenie koncentracją mediów i telekomunikacji, gdyż może to mieć negatywny wpływ na pluralizm opinii i konkurencję w tym sektorze.

Podkreślił w tym kontekście, jak ważne jest, aby organy regulacyjne analizowały wpływ tej operacji. Ostrzegł, że nadmierna koncentracja może doprowadzić do powstania monopolu, który ograniczy dostęp do informacji i usług telekomunikacyjnych w kraju.

Rossi odniósł się także do skandalu „Criptogate” i oskarżeń pod adresem prezydenta Javiera Milei za promowanie kryptowaluty $LIBRA . Przypomniał, że prezydentowi zajęło prawie 24 godziny, zanim złożył oficjalne wyjaśnienie, które nadeszło z Biura Prezydenta .

Dodał, że oficjalna odpowiedź nie rozwiała wątpliwości co do możliwego oszustwa i dodał, że istnieją dowody na to, że Milei miała wcześniej wiedzę o tym, co się wydarzyło. Rossi nazwał decyzję rządu o powołaniu wewnętrznej komisji, która miałaby zbadać sprawę zamiast poddać się kontroli wymiaru sprawiedliwości i Kongresu Narodowego , „haniebną”.

W końcu były urzędnik kirchnerowski stwierdził, że „król jest nagi” i że sprawa kryptowaluty obnażyła niedociągnięcia w zarządzaniu Milei . Stwierdził, że prezydent musi zostać pociągnięty do odpowiedzialności przed odpowiednimi instytucjami i odpowiedzieć za szkody wyrządzone tysiącom ludzi, którzy zainwestowali w projekt „Viva La Libertad” .

PRZEZ INSTRUKCJĘ (DLA SPRZEDAWCY ILUZJI) Oszustwo dokonane po publikacji Milei w X ma ogromną wagę instytucjonalną. Milei wykorzystuje pozycję prezydenta Argentyny, aby przynieść korzyści nielicznym i zaszkodzić wielu.

Wszystko, co nastąpiło później, ma zastosowanie… pic.twitter.com/fY4TjADehM