Intrygujący pogląd analityka ekonomicznego na temat tego, dlaczego emerytury będą coraz niższe.

W programie „ Todo es Mentira ” (Wszystko jest kłamstwem) (Cuatro) poruszono jeden z tematów dnia: opóźnienie przejścia na emeryturę dla młodych ludzi, którzy nie mogliby przestać pracować do 71. roku życia, aby utrzymać swój standard życia. Aby omówić te wiadomości, zaproszono analityka ekonomicznego, Jose Antonio Herce , który zaskoczył wszystkich, przedstawiając swoją perspektywę na nadchodzącą sytuację.

Herce chciał umieścić to w kontekście, w którym maksymalne miesięczne wynagrodzenie brutto wynosi 3250 euro, z 14 wypłatami, a średnia emerytura wynosi od 1500 do 1600 euro.

Kiedy prezenter zapytał, czy w przyszłości otrzymają emeryturę i ile, powiedział głośno i wyraźnie: „Otrzymają emeryturę, oczywiście, że otrzymają, ale nie przejdą na emeryturę na takich samych warunkach jak ich rodzice”. Dodał, że podczas gdy obecnie osoba w ogólnym systemie pracowniczym zarabia zazwyczaj około 1800 euro, „jej dziecko zarobi około 1400 euro”. Chciał również jasno powiedzieć, że jego zdaniem „to fake news, całkowite kłamstwo, że osobom poniżej 30. roku życia uniemożliwia się wejście na rynek pracy, kłamstwo!”

Jeśli chodzi o to, dlaczego emerytury stają się gorsze, to właśnie tutaj podzielił się nieco zapalczywym poglądem, który zaskoczył obecnych. Herce stwierdził: „Jeśli są gorsze, to nie dlatego, że system tego chce; to dlatego, że nie mogą być dobre, ponieważ miejsca pracy stają się gorsze. Szkolenia są okropne, a każdy, kto krytykuje pracodawców, jest zachęcany do zostania przedsiębiorcami i zobaczenia, co sądzą o tym, z czym mają do czynienia”. Dodał, że „gdyby opieka zdrowotna była tak zła jak edukacja, wszyscy byśmy umarli!”

Emilio Delgado z Más Madrid był na planie i był zszokowany, słysząc to, i nie pozostał milczącym. Powiedział mu, że „problem polega na tym, że łatwiej jest inwestować w sektory, w których łatwiej jest wykorzystywać pracowników, i nie mówię tego, to raport znanego banku, który również został właśnie opublikowany”.

Inna z panelistek, Ana Vázquez, posłanka PP , również zabrała głos. W jej przypadku wspomniała, że ​​jej matka „płaciła składki na własny rachunek i ma niską emeryturę”. Analityk ekonomiczny powiedział jej, że „ emerytury na własny rachunek są niskie, jeśli płacisz mało składek. Zawsze są proporcjonalne do tego, co wpłaciłeś, do pensji, którą wpłaciłeś. Jeśli wpłacasz mało składek i tylko przez kilka lat, to podstawy spadają”, podsumowała.