Sędzia widzi dowody wskazujące na prokuratora generalnego jako autora przecieku

Sędzia Sądu Karnego Ángel Luis Hurtado wydał w środę postanowienie, w którym odrzucił apele o reformę złożone przez prokuratora generalnego stanu Álvara Garcíę Ortiza i prokuratora prowincji Madrytu Maríę Pilar Rodríguez Fernández, sprzeciwiające się postanowieniu z 13 stycznia, na mocy którego zgodzono się rozpatrzyć ich zeznania jako podejrzanych o domniemane przestępstwo ujawnienia tajemnic. W innym orzeczeniu sędzia zgodził się na tymczasowe umorzenie postępowania przeciwko zastępcy prokuratora Sekretariatu Technicznego Prokuratury Generalnej Stanu, Diego Villafañe Díezowi, uznając, że nie ma wystarczających podstaw do utrzymania zarzutów.

Po pierwsze, sędzia odpowiada na twierdzenie oskarżonych, że sędzia śledczy pominął szereg przeciwwskazań, które mogłyby stanowić alternatywne i rozsądne wyjaśnienie ich oskarżenia, takie jak fakt, że wiadomość e-mail z 2 lutego zawierająca poufne dane chłopaka przewodniczącej Wspólnoty Madrytu, której wyciek jest przedmiotem dochodzenia w sprawie, została wysłana na ogólne konto Prokuratury ds. Przestępstw Gospodarczych i była dostępna dla nieokreślonej liczby osób.

Sędzia wskazuje, że „nie ma to znaczenia, ponieważ nawet gdyby tak się stało, czynnikiem decydującym o wszczęciu postępowania przeciwko skarżącym jest to, że Sędzia Śledczy uważa, że ​​istnieją wystarczające przesłanki, aby przypisać im wyciek informacji zawartych w wiadomości e-mail z dnia 2 lutego 2024 r. o godz. 23:51 w SER”.