Jak poważna jest ta sprawa z Epsteinem dla Teflonowego Trumpa? Oto jeden ze wskaźników.

Zapisz się na Surge , newsletter, w którym znajdziesz najważniejsze polityczne bzdury tygodnia, dostarczane do Twojej skrzynki odbiorczej w każdą sobotę.

Dzień dobry! Albo, na zmianę, dzień dobry lub dobry wieczór. To jest Surge, cotygodniowe podsumowanie tego, co jest na pierwszych stronach gazet w Waszyngtonie, i możesz je czytać, kiedy i gdzie chcesz – z jednym wyjątkiem. Pod żadnym pozorem nie pochwalamy oglądania treści Surge w łazience przez kogoś, kto już powiedział swojej drugiej połówce, że „zaraz zejdzie”. Wyjdź i ciesz się swoim dniem, proszę pani!

Nawiasem mówiąc, The Surge robi sobie kilka tygodni przerwy – nasz kolejny newsletter ukaże się 16 sierpnia – ponieważ wybieramy się na coroczną letnią wycieczkę do Pigeon Forge w stanie Tennessee , aby ścigać się gokartami z nastolatkami o imionach Liam i Noah . „Skibidi Toiletface” to określenie wyrażające szacunek i podziw w ich kulturze, prawda?

W tym tygodniu mamy trochę dobrych wiadomości, jak zwykle sporą dawkę złych wiadomości, a także wiadomość o Pete'ie Hegsethu, która jest… no nie wiem, powiedzmy, ponurą komedią nałożoną na fundament horroru i kulturowego upadku? A skoro o tym mowa…

1.

Pam Bondi

Największym wydarzeniem politycznym tygodnia było prawdopodobnie, według naszych eksperckich szacunków, doniesienie Wall Street Journal, że prokurator generalna Pam Bondi powiedziała prezydentowi Donaldowi Trumpowi w maju, że jego nazwisko pojawia się w dokumentach związanych z federalnym śledztwem w sprawie Jeffreya Epsteina, najbardziej znanego na świecie zmarłego pedofila, który molestował nastolatki. I to właśnie Bondi podobno zapoczątkowała wydarzenia , nakazując FBI w marcu wysłanie dodatkowych sił do przeglądu dokumentów Epsteina pod kątem potencjalnego upublicznienia – zadania, które obejmowało oznaczanie przypadków, w których nazwisko Trumpa jest obecne. Dlaczego miałaby to zrobić? Dlaczego Trump miałby jej na to pozwolić ? Cóż, ponieważ cały Biały Dom (i otaczający go prawicowy system medialny) funkcjonuje w swego rodzaju świecie fantazji antygrawitacyjnej , w którym po prostu zakładano jako fakt, że zapoznanie się z „aktami Epsteina” ujawni siatkę demokratycznych pedofilów, tak jak różne osobistości MAGA twierdziły od lat. Trump mianował Bondi na to stanowisko, ponieważ ona wierzy w te rzeczy i ponieważ uważa, że wszystko, co stawia go w złym świetle, musi być mistyfikacją wymyśloną przez Departament ds. Zdrady Stanu administracji Obamy . A czasami wadliwy proces, taki jak powierzenie Departamentowi Sprawiedliwości adwokatów, którzy są zwolennikami teorii spiskowych , może prowadzić do problematycznych rezultatów.

2.

Mike Johnson

Jak poważna jest ta sprawa z Epsteinem dla Teflona Trumpa? Jednym ze wskaźników poważnego statusu może być to, że faktycznie stwarza mu problemy w Izbie Reprezentantów, której członkowie z Partii Republikańskiej zazwyczaj sprzeciwiają się jego życzeniom tylko wtedy, gdy chodzi o spory wewnątrzkonserwatywne - wybierając między opcjami, na przykład, takimi jak „powinniśmy ograniczyć kwalifikowalność do Medicaid, abyśmy mogli obniżyć stawkę podatkową Elona Muska” a „ powinniśmy całkowicie wyeliminować rząd federalny ”. Jednak w tym tygodniu trzech Republikanów z Komisji Nadzoru połączyło siły z Demokratami — Demokratami , ludzie — aby wezwać materiały dotyczące Epsteina z Departamentu Sprawiedliwości ; w celu uniknięcia dalszych tego typu kompromitacji, Przewodniczący Izby Reprezentantów Mike Johnson odwołał cały czwartkowy harmonogram , wysyłając izbę na sierpniowe wakacje (czyli „przerwę”) dzień wcześniej. Republikańscy członkowie nie chcą głosować w sposób, który pozwoliłby na przedstawienie ich jako współwinnych w tuszowaniu sprawy drapieżnika seksualnego i zażądali, aby Johnson i Biały Dom spędzili następny miesiąc na wymyślaniu tego, co Politico nazywa „ lepszym rozwiązaniem problemu Epsteina”. Naszym zdaniem jest to trochę przesadzone, biorąc pod uwagę, że ci szeregowi członkowie są tymi samymi osobami odpowiedzialnymi za przekazanie zasadniczo całkowitej kontroli nad swoją partią skazanemu przestępcy (i znanemu przyjacielowi Epsteina!), który został oskarżony o dosłownie dziesiątki przypadków niewłaściwego zachowania seksualnego . Może „rozwiązaniem” było nie robienie tego w pierwszej kolejności, hmm? (Trump zaprzecza wszystkim zarzutom i nigdy nie został oskarżony o napaść na tle seksualnym, chociaż ława przysięgłych uznała go odpowiedzialnym za wykorzystywanie seksualne ). Ale hej, mądrość po fakcie jest 50–50.

3.

Adam Gelb

Teraz wszyscy prawdopodobnie zadajesz sobie to samo pytanie: Kim do licha jest Adam Gelb i co robi w moim Surge ? Cóż, wybitny pan G jest prezesem czegoś zwanego Radą Sprawiedliwości Karnej, która właśnie opublikowała zestaw danych o przestępczości opartych na „próbce 42 amerykańskich miast”, o różnej wielkości od Nowego Jorku do Cary w Karolinie Północnej, „których wydziały policji publikują dane na bieżąco”. A te dane mówią, że przestępczość znacznie spadła, a wskaźniki morderstw spadły o prawie jedną piątą w tym roku. Dlaczego? Najlepszym przypuszczeniem osób, które badają takie rzeczy, jest to, że przemoc wzrosła kilka lat temu z powodu COVID, który zakłócił życie jednostek i szersze systemy wsparcia społecznego w sposób, który sprawił, że populacja była bardziej zdesperowana i mniej skłonna do robienia czegokolwiek produktywnego ze swoim czasem. Gdy zatrudnienie się ustabilizowało, a systemy zaczęły się ponownie zapełniać, fala przestępczości zaczęła wycofywać, a skutki są widoczne do dziś. Podejrzewamy również, że Adam Gelb nosił nocą kostium nietoperza, aby aresztować włamywaczy i popleczników. Uważajcie na Gelba z Gotham!

4.

Andry Hernandez Romero

Nie uważamy, że słuszne byłoby stwierdzenie, że obecne skupienie mediów na Trumpie i Epsteinie to powierzchowna sensacja; debaty na temat tego, jacy ludzie powinni być awansowani na stanowiska kierownicze i jak powinni być pociągani do odpowiedzialności, mają namacalne konsekwencje. Niemniej jednak, istnieją również bardziej bezpośrednie konsekwencje działań rządu, dotykające miliony ludzi w całym kraju i na świecie, jak na przykład Andry'ego Hernándeza Romero, stylistę urodzonego w Wenezueli, który ubiegał się o azyl w USA i został w marcu wysłany do więzienia CECOT w Salwadorze przez administrację Trumpa z wysoce wątpliwym uzasadnieniem, że jego tatuaże wskazują na przynależność do gangu. (Nadal nie wymyśliliśmy, jak zwięźle wyjaśnić, dlaczego USA wysyłają wnioskodawców o azyl z innych krajów do więzienia w Salwadorze , ale tak się stało.) Dzięki wymianie więźniów między Wenezuelą a USA Hernández Romero został zwolniony z powrotem do kraju pochodzenia, gdzie powiedział reporterom, że jego doświadczenie było „spotkaniem z torturami i śmiercią”, że wielu mężczyzn, którzy mu towarzyszyli, ma połamane kości od bicia i skuwania kajdankami oraz że był molestowany seksualnie . Jedną z osób odesłanych do USA w ramach wymiany jest weteran armii, który został skazany za potrójne zabójstwo . Celem tego wszystkiego jest, pamiętaj, uczynienie Stanów Zjednoczonych „ bezpieczniejszymi ”.

5.

Amichay Elijahu

W Strefie Gazy szerzy się głód; w tym tygodniu cztery organizacje informacyjne wydały wspólne oświadczenie, w którym stwierdziły, że ich dziennikarze przebywający na tym terenie należą do tych, którzy mogą umrzeć z głodu . (Wiosną izraelskie wojsko zablokowało dostawy żywności do tego obszaru przez trzy miesiące, a od tego czasu wielokrotnie otwierało ogień do Palestyńczyków w punktach dystrybucji żywności , zabijając dziesiątki osób, ponieważ zbliżyli się zbyt blisko żołnierzy). Eliyahu, minister dziedzictwa Izraela, odpowiedział na pytania o głód w wywiadzie radiowym, mówiąc — pozornie z aprobatą — że celem polityki Izraela w Strefie Gazy jest zapewnienie, że jej ludność zostanie „ wymazana ”. Benjamin Netanjahu nie odniósł się do komentarzy ministra; Stany Zjednoczone ze swojej strony nadal wysyłają broń do Izraela , chociaż amerykańska opinia publiczna jest podzielona w kwestii tego, czy to wsparcie powinno być kontynuowane i czy Izrael „użył zbyt dużej siły militarnej” w Strefie Gazy.

6.

Pete Hegseth

Pamiętacie, jak w kwietniu, kiedy główną wiadomością w kraju było to, że Sekretarz Obrony Pete Hegseth przypadkowo wysłał wiadomość z pozornie ściśle tajnymi szczegółami dotyczącymi zbliżającego się nalotu na jemeńskich rebeliantów Huti do czatu grupowego Signal, w którym uczestniczył redaktor naczelny magazynu Atlantic, Jeffrey Goldberg? W tamtym czasie strategia public relations Hegsetha skupiała się na pogardliwym zapewnianiu, że szczegóły, które wysłał Goldbergowi, nie były tajne, a jeśli ktoś uważał, że prawdopodobnie są , to prawdopodobnie dlatego, że był zarozumiałym cywilem, który nie odróżniałby „OPSEC” od własnego tyłka. „ Ustalmy to” – napisał w pewnym momencie na Twitterze/X. „Żadnych nazwisk. Żadnych celów. Żadnych lokalizacji. Żadnych jednostek. Żadnych tras. Żadnych źródeł. Żadnych metod. Żadnych tajnych informacji”. Zupełnie normalne, codzienne szczegóły, które każdy mógł swobodnie przekazać każdemu innemu! Cóż, w tym tygodniu „Washington Post” doniósł , że biuro inspektora generalnego Departamentu Obrony znalazło dowody na to, że informacje, którymi podzielił się Hegseth, pochodziły z, cytuję, „tajnego maila oznaczonego klauzulą »TAJNE/NOFORN«”. (NOFORN oznacza „nie udostępniaj tego zagranicznym urzędnikom ”). W każdej innej administracji Hegseth zostałby zwolniony dawno temu, i to nie tylko za tajne informacje . Czy teraz go zwolnią? Prawdopodobnie nie, ponieważ w prasie nie pojawiły się żadne pogłoski o tym, że Trump był niezadowolony lub że w ogóle wiedział o tym zdarzeniu.

7.

Szkieletowy facet z lodami

Tutaj, cieszymy się dobrą historią o starym facecie zakonserwowanym w bagnie . Nie jesteśmy pewni dlaczego; jest po prostu coś zabawnego w pomyśle spędzenia życia myśląc o śmiertelności i kosmosie, jak to mają w zwyczaju ludzie, a potem wpadnięcia do bagna i śmierci i zostania odkrytym 600 lat później, ponieważ ktoś próbuje zbudować parking przed Burger Kingiem. W każdym razie, według różnych źródeł , archeolodzy pracujący w Polsce odkryli szczątki średniowiecznego wojownika pod długoletnią lokalizacją lodziarni w mieście Gdańsku. „Dostępne dowody sugerują, że zmarły był osobą o wysokiej pozycji społecznej — najprawdopodobniej rycerzem lub dowódcą cieszącym się szczególnie dużym szacunkiem i poważaniem” — powiedział dyrektor organizacji nadzorującej wykopaliska. Jasne; dlatego znalazł najbardziej orzeźwiające i pyszne miejsce pochówku! „Szkielet należał kiedyś do silnie zbudowanego mężczyzny po czterdziestce, prawdopodobnie o wzroście około 175 cm” – zeznał inny ekspert, cytowany przez Popular Mechanics. Podobnie jak w przypadku Surge, plus minus około 2,5 cm i Wasza osobista definicja „silnie zbudowanego”! OK, wszystkim, miłego weekendu!