Montaż cum na półwyspie Cap Ferret: mieszane zwycięstwo odrzuconego kandydata w wyborach w 2022 r.

Sąd administracyjny uważa, że oferta BT Mouillages została zniekształcona przez urząd miasta, ale nie uzasadnia to unieważnienia przetargu.
W listopadzie 2022 roku miasto Lège-Cap-Ferret ogłosiło przetarg na dostawę, instalację, monitorowanie, konserwację, demontaż i składowanie 2800 miejsc cumowniczych na trzech różnych działkach. Ostatecznie wybrano firmy FJ Marine, TGM i Offshore Services, wypierając BT Mouillages, należące do rodziny Téchoueyre, działające od dziewiętnastu lat. Ta ostatnia zakwestionowała prawidłowość przetargu i, po jego odrzuceniu w postępowaniu uproszczonym na początku 2023 roku, zaskarżyła go merytorycznie do sądu administracyjnego.
Z trzech powodów: ważności oferty złożonej przez FJ Marine (która uzyskała w zamian działkę nr 1), nieprecyzyjności metody punktacji i nieprzestrzegania zasady równego traktowania, a wreszcie zniekształcenia własnej oferty, ponieważ Miasto wskazało w toku postępowania, że BT Mouillages nie zaproponowało żadnych środków ochrony środowiska. Po czternastu miesiącach śledztwa sąd wydał wyrok 1 lipca.

Archiwum Patrice'a Bouscarruta
Przyznaje, że oferta wykonawcy cumowania została błędnie przedstawiona, ponieważ BT Mouillages wskazało we wniosku środek ochrony środowiska: czyszczenie cumowisk bez użycia wody, prądu i urządzeń wysokociśnieniowych. „To błędne przedstawienie […] nie jest na tyle poważne, aby wymagało unieważnienia lub rozwiązania przedmiotowych umów” – czytamy w wyroku. Tym bardziej że pozostałe dwa wnioski zostały odrzucone.

YD
Sąd, opierając się na dwóch artykułach regulaminu przetargowego, uznał ofertę FJ Marine za „dopuszczalną”. Następnie „kryterium dotyczące wartości technicznej wydaje się wystarczająco precyzyjne w odniesieniu do przedmiotu zamówienia, aby świadomy specjalista mógł z łatwością określić oczekiwaną treść tego dokumentu, nie naruszając przy tym zasady równości kandydatów ani zasady przejrzystości procedur”.
BT Mouillages odwołuje sięZa zniekształcenie oferty gmina została zobowiązana do zwrotu BT Mouillages kosztów poniesionych w związku ze złożeniem oferty (679,29 euro) oraz 1500 euro kosztów sądowych. Obie strony wyraziły zadowolenie dzień po wydaniu wyroku, przy czym małżeństwo Téchoueyre oświadczyło, że „uznano nieprawidłowości w działaniu gminy”, a burmistrz Philippe de Gonneville stwierdził, że „ogólna ważność przetargu nie została zakwestionowana”. Pascal i Virginie Téchoueyre odwołają się od wyroku z 1 lipca.
SudOuest