Administracja Trumpa może zakończyć ochronę przed deportacją dla Hondurasu, Nepalu i Nikaragui

Federalny sąd apelacyjny zezwolił administracji Trumpa na zakończenie tymczasowej ochrony przed deportacją dla ponad 60 000 osób z Nikaragui, Hondurasu i Nepalu — przynajmniej na razie.

W zeszłym miesiącu sąd niższej instancji zablokował Departamentowi Bezpieczeństwa Krajowego możliwość zakończenia Tymczasowego Statusu Ochrony (TPS) dla tych trzech krajów do co najmniej połowy listopada, aby dać sądowi więcej czasu na rozważenie tej kwestii. Sędzia opowiedział się po stronie powodów, którzy argumentowali, że plan administracji Trumpa dotyczący zakończenia TPS był „motywowany niechęcią rasową”.

Jednak w środę Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla 9. Okręgu wstrzymał wydanie tego orzeczenia do czasu rozpatrzenia apelacji. Postanowienie – wydane przez panel trzech sędziów nominowanych za rządów Clintona, Busha i pierwszego Trumpa – nie zawierało uzasadnienia decyzji.

Dziesiątki tysięcy migrantów z Nikaragui, Hondurasu i Nepalu korzysta z TPS, programu, który przyznaje tymczasowe odroczenie deportacji i zezwolenia na pracę osobom, których kraje ojczyste są uznawane za niebezpieczne z powodu wojny lub klęski żywiołowej.

Osoby, które utraciły TPS i nie mają innych możliwości legalnego pobytu w USA — na przykład zielonej karty lub wniosku o azyl — i nie mogą już legalnie pracować w tym kraju, a grozi im deportacja.

Przed wydaniem orzeczenia w ubiegłym miesiącu administracja Trumpa usiłowała zakończyć TPS w Nepalu 5 sierpnia, a w Nikaragui i Hondurasie na początku września.

Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich Południowej Kalifornii — jedna z organizacji, które pozwały administrację w związku z decyzją TPS — nazwała środową decyzję „katastrofalną”.

„Jestem zdruzgotana decyzją sądu” – powiedziała Sandhya Lama, jedna z powódek w tej sprawie, w oświadczeniu wydanym przez ACLU. „Mieszkam w Stanach Zjednoczonych od lat, a moje dzieci są obywatelkami USA i nigdy nie były w Nepalu. Ten wyrok pozostawia nas i tysiące innych rodzin TPS w strachu i niepewności”.

DHS w oświadczeniu nazwał orzeczenie „znaczącym zwycięstwem prawnym”.

„Tymczasowy status chroniony zawsze miał być właśnie tym: tymczasowy” – powiedziała rzeczniczka Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego, Tricia McLaughlin. „TPS nigdy nie miał być de facto systemem azylowym, a jednak w ten sposób poprzednie rządy wykorzystywały go przez dekady, pozwalając setkom tysięcy cudzoziemców wjechać do kraju bez odpowiedniej weryfikacji”.

Sekretarz Bezpieczeństwa Wewnętrznego Kristi Noem domaga się zakończenia programu TPS dla setek tysięcy migrantów z Afganistanu, Kamerunu, Haiti, Wenezueli i innych krajów, argumentując, że ochrona ta obowiązuje zbyt długo lub że warunki w tych krajach poprawiły się na tyle, że ich obywatele mogą wrócić.

Na przykład administracja Trumpa zauważyła, że ​​programy TPS dla Hondurasu i Nikaragui powstały po raz pierwszy w 1999 roku, po tym, jak huragan Mitch spowodował katastrofalne powodzie i pochłonął tysiące ofiar w Ameryce Środkowej. Program TPS dla Nepalu został ogłoszony w 2015 roku, po trzęsieniu ziemi, które nawiedziło ten mały azjatycki kraj. Sekretarz Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) Kristi Noem poinformowała, że ​​wszystkie trzy kraje podniosły się po tych katastrofach środowiskowych.

Jednak sędzia okręgowa USA Trina Thompson z San Francisco stwierdziła w zeszłym miesiącu, że właściciele TPS, którzy pozwali Noem, najprawdopodobniej wygrają, argumentując, że jej decyzje były działaniami „z góry przesądzonymi”, które nie uwzględniały w pełni utrzymujących się warunków w Hondurasie, Nepalu i Nikaragui.

Sędzia odniósł się również do komentarza prezydenta Trumpa z kampanii wyborczej w 2024 r., w którym stwierdził, że migranci nielegalnie przekraczający granicę USA „zatruwają krew naszego kraju”.