Izba Reprezentantów podejmuje kluczowe głosowanie nad „wielkim, pięknym projektem ustawy” Trumpa po naciskach ze strony opornych Republikanów

Waszyngton — W środę późnym wieczorem republikanie w Izbie Reprezentantów rozpoczęli kluczowe głosowanie proceduralne nad obszernym projektem ustawy dotyczącej polityki wewnętrznej prezydenta Trumpa. Wcześniej przez wiele godzin starali się oni zyskać poparcie przed wyznaczonym przez siebie terminem 4 lipca, czyli dostarczeniem projektu ustawy na biurko prezydenta.

Nadal nie jest jasne, czy Republikanie w Izbie Reprezentantów mają wystarczające poparcie, aby obecna wersja ustawy — która przeszła przez Senat we wtorek — dotarła do mety. Przed głosowaniem nad ostatecznym przejściem, Izba musi zagłosować nad rezolucją ustalającą zasady debaty nad ustawą. To kluczowe głosowanie proceduralne rozpoczęło się w środę około 21:30, po tym jak ustawodawcy spędzili większość dnia, gromadząc się między sobą i z prezydentem Trumpem, aby przekonać sceptycznych członków.

Do godziny 23:00 czterech członków Izby Reprezentantów Partii Republikańskiej zagłosowało „nie”, co teoretycznie wystarczy, aby głosowanie nad regulaminem zakończyło się niepowodzeniem — głosowanie jest jednak nadal otwarte, a ustawodawcy mogą zmienić zdanie z „nie” na „tak”.

Podczas gdy głosowanie nad przepisem było w toku, spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson powiedział Seanowi Hannity'emu z Fox News, że planuje utrzymać głosowanie otwarte „tak długo, jak będzie to konieczne”. Republikanin z Luizjany powiedział, że uważa, że ​​niektórzy ustawodawcy, którzy głosowali „nie”, są „otwarci na rozmowę”, a ich głosy „nie” są „wypełniaczami”, podczas gdy czekają na odpowiedzi na niektóre pytania dotyczące ustawy. Powiedział, „wierzymy, że możemy sprawić, że wszyscy będą na tak”.

„Jestem absolutnie pewien, że wylądujemy tym samolotem i spełnimy oczekiwania Amerykanów” – powiedział Johnson.

Przywódcy Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów zamierzają szybko przystąpić do prac nad sztandarowym projektem ustawy będącym częścią programu drugiej kadencji Trumpa, który obejmuje zwiększenie wydatków na bezpieczeństwo granic, obronę i produkcję energii, a także obniżenie podatków o biliony dolarów, częściowo zrównoważone znacznymi cięciami w programach opieki zdrowotnej i żywieniowych.

Jednak niektórzy republikanie w Izbie Reprezentantów, którzy w maju głosowali za przyjęciem wcześniejszej wersji ustawy, są niezadowoleni ze zmian wprowadzonych przez Senat.

Potencjalni przeciwnicy, w tym umiarkowani i członkowie konserwatywnego House Freedom Caucus, spotkali się z panem Trumpem w środę, gdy Biały Dom wywierał presję na Republikanów w Izbie Reprezentantów, aby doprowadzić projekt ustawy do końca. Jeden z ustawodawców nazwał spotkania „bardzo produktywnymi”. Ale GOP Rep. Andy Harris z Maryland, przewodniczący konserwatywnego House Freedom Caucus, powiedział reporterom wcześniej w środę, że spodziewa się, że głosowanie proceduralne nie powiedzie się po południu.

W możliwym znaku ruchu, jeden z kluczowych Republikanów, przedstawiciel Ohio Warren Davidson, ogłosił w środę wieczorem w X, że poprze ustawę. „Nie jest idealna, ale to najlepsze, co dostaniemy” – napisał, dodając, że poprze przepis i ostateczne przejście. Davidson był jednym z dwóch Republikanów, którzy głosowali przeciwko ustawie, gdy Izba po raz pierwszy głosowała nad tą miarą w maju.

Prezydent nie ustawał w wywieraniu presji, publikując na Truth Social informacje o niskich statystykach przekraczania granic w czerwcu i dodając: „Wszystko, co musimy zrobić, to utrzymać to w ten sposób, a właśnie dlatego Republikanie muszą uchwalić „JEDEN, WIELKI, PIĘKNY USTAWODAWSTWO”.

Agenci imigracyjni „potrzebują więcej pomocy i liczą na to, że Republikanie to ZROBIĄ” – napisał pan Trump.

„Mieliśmy WIELKIE rozmowy przez cały dzień, a republikańska większość w Izbie Reprezentantów jest ZJEDNOCZONA, dla dobra naszego kraju, zapewniając największe obniżki podatków w historii i OGROMNY wzrost” – napisał pan Trump na Truth Social krótko przed rozpoczęciem głosowania.

Kilku członków po obu stronach przejścia miało odwołane lub opóźnione loty z powodu złej pogody, gdy wracali do Waszyngtonu na głosowanie, co opóźniło proces. Wszyscy Demokraci wydawali się być gotowi na obrady w środę po południu. Republikanie mogą pozwolić sobie tylko na trzy dezercje, jeśli wszyscy członkowie będą obecni i będą głosować.

Komisja Regulaminowa Izby Reprezentantów przeforsowała zmiany Senatu w ustawie w nocy, przygotowując akcję na sali obrad. Przedstawiciele GOP Ralph Norman z Karoliny Południowej i Chip Roy z Teksasu dołączyli do Demokratów w panelu, aby sprzeciwić się przepisowi. Obaj należą do grupy radykałów, którzy prawdopodobnie sprzeciwią się proceduralnemu głosowaniu w całej Izbie.

„To, co zrobił Senat, jest nie do pomyślenia” – powiedział Norman. „Zagłosuję przeciwko temu tutaj i będę głosował przeciwko temu na sali, dopóki nie zrobimy tego dobrze”.

Kilka godzin później Norman wrócił do Kapitolu po spotkaniu z panem Trumpem i innymi republikanami z Izby Reprezentantów. Opisał spotkanie jako „bardzo produktywne”, ale nie powiedział, czy ostatecznie zagłosuje „tak”, mówiąc reporterom, że nadal próbuje dowiedzieć się więcej o tym, jak ustawa zostanie wdrożona, jeśli zostanie przyjęta.

Johnson spędził tygodnie błagając swoich odpowiedników w Senacie, aby nie wprowadzali żadnych większych zmian do wersji ustawy, która przeszła przez niższą izbę jednym głosem w maju. Powiedział, że zmiany w ustawie Senatu „poszły trochę dalej, niż wielu z nas by sobie życzyło”.

Przyjęty przez Senat projekt ustawy obejmuje większe obniżki programu Medicaid , większy wzrost limitu zadłużenia oraz zmiany w polityce Izby Reprezentantów dotyczącej zielonej energii i odliczeń podatkowych stanowych i lokalnych.

Inne kontrowersyjne zapisy, które spotkały się z oporem w obu izbach, w tym sprzedaż gruntów publicznych w prawie tuzinie stanów, 10-letnie moratorium na stany regulujące kwestie sztucznej inteligencji i podatek akcyzowy na branżę energii odnawialnej, zostały usunięte z projektu ustawy w Senacie, zanim wróciły do ​​Izby Reprezentantów.

Johnson powiedział w środę, że „pracujemy nad problemami wszystkich i upewniamy się, że możemy zabezpieczyć to głosowanie” pośród opozycji. Dodał, że on i prezydent pracują nad „przekonaniem wszystkich, że to najlepszy produkt, jaki możemy wyprodukować”.

„Czuję się dobrze z tym, gdzie jesteśmy i dokąd zmierzamy” – dodał Johnson.

Harris powiedział reporterom w środę, że prezydent powinien wezwać Senat z powrotem do miasta, aby dojść do porozumienia w sprawie zmian w ustawie. Liderzy GOP powiedzieli jednak, że Izba zagłosuje nad ustawą Senatu „tak jak jest”.

Jeśli Izba Reprezentantów wprowadzi zmiany do projektu ustawy, poprawki będą wymagały zatwierdzenia przez Senat lub zmuszą obie izby do zwrócenia się do komisji konferencyjnej w celu wypracowania ostatecznego projektu, na który oba organy mogłyby się zgodzić, co zagroziłoby terminowemu uchwaleniu ustawy.

Rep. Dusty Johnson, republikanin z Dakoty Południowej, wydawał się być optymistycznie nastawiony po spotkaniach w Białym Domu z opornymi w środę, mówiąc, że „Donald Trump jest bliżej” i dodając, że „członkowie zmierzają w kierunku „tak”.

„Wiem, że są niektórzy członkowie, którzy myślą, że zagłosują teraz na nie” – powiedział Republikanin z Dakoty Południowej. „Myślę, że kiedy wybór będzie polegał na porażce lub przejściu, zrozumieją, że przejście jest o niebo lepsze od porażki”.

Przedstawicielka Partii Republikańskiej z Karoliny Północnej Virginia Foxx również zaapelowała w środę do Republikanów w Izbie Reprezentantów o przekazanie projektu ustawy na biurko prezydenta.

„Prezydent Trump trzyma długopis w ręku i czeka, aż Izba zakończy swoją pracę” – powiedział Foxx. „Popieraliśmy to prawodawstwo przez miesiące, przeprowadziliśmy je przez odpowiednie procesy, a teraz jesteśmy na linii jednego jarda”.

Tymczasem demokraci z Izby Reprezentantów, mając niewiele możliwości zablokowania przyjęcia ustawy, stanowczo opowiedzieli się przeciwko niej.

„Nie będziemy stać i patrzeć, jak Trump i jego miliarderzy niszczą ten kraj, nie stawiając piekielnego oporu” – powiedział demokratyczny kongresmen Jim McGovern z Massachusetts, nazywając ustawę „masową zdradą narodu amerykańskiego”.

Jeffries powiedział, że „każdy demokrata z Izby Reprezentantów zagłosuje 'cholera nie' przeciwko temu jednemu, wielkiemu, brzydkiemu projektowi ustawy”, dodając jednocześnie, że „wszystko, czego potrzebujemy, to czterech republikanów z Izby Reprezentantów, którzy dołączą do nas w obronie swoich wyborców, którzy będą bardzo cierpieć z powodu tego projektu ustawy”. Przywódcy Demokratów wymienili z imienia i nazwiska niektórych republikanów, w tym przedstawicieli Roba Bresnahana i Scotta Perry'ego z Pensylwanii oraz przedstawicieli Davida Valadao i Young Kima z Kalifornii.

„To nie do pomyślenia, to niedopuszczalne, to nie-amerykańskie, a demokraci z Izby Reprezentantów obiecują wam, że zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby to powstrzymać” – powiedział Jeffries. „Potrzebujemy tylko czterech Republikanów, tylko czterech”.

W przygotowaniu niniejszego raportu uczestniczyli: Emily Hung , Nikole Killion , Jaala Brown i Ellis Kim .

• Donald Trump
• Izba Reprezentantów USA