Konserwatywni dziedziczni lordowie oskarżeni o opóźnianie projektów ustaw rządowych w celu ratowania siebie

Jak twierdzą niektórzy, zmiany mające na celu poprawę życia pracowników są blokowane przez rodaków walczących o ratowanie własnej skóry.

Partia Pracy zobowiązała się do zniesienia 92 dziedzicznych parów w swoim manifeście, ale teraz podobno boryka się z ciągłymi „szwindlami”, które opóźniają inne przepisy. Projekt ustawy o ich zniesieniu zawiera ponad 100 poprawek, z czego dwie były dłuższe niż sam projekt ustawy o usunięciu parów.

Większość z nich musiała być omawiana indywidualnie i pochodziła głównie od konserwatywnych parlamentarzystów, którzy mieli nadzieję na wstrzymanie rządowego programu legislacyjnego i skłonienie Downing Street do zawarcia porozumienia . W rezultacie projekt ustawy o planowaniu i infrastrukturze utknął w komisji od lipca, a plany zakazu sprzedaży tytoniu osobom urodzonym 1 stycznia 2009 roku lub później również utknęły w martwym punkcie.

Członek Izby Lordów Partii Pracy George Foulkes stwierdził, że próby zapobieżenia zniesieniu dziedzicznych parów są „skandaliczne”. W wywiadzie dla „Mirror” powiedział: „Stawiają troskę o utrzymanie dziedzicznych parów ponad wszystko inne, z czym mamy do czynienia, i stosują wszelkie możliwe taktyki, aby uzyskać jakieś ustępstwa w tej sprawie. Chcieliby to udaremnić, ale jeśli im się to nie uda, chcieliby to opóźnić. To zakłóca cały przebieg obrad Izby Lordów.

„Dla nich to ważniejsze niż jakiekolwiek inne prawo, takie jak poprawa praw pracowników, praw lokatorów czy innych rzeczy – wszystkie one bledną w porównaniu z tym. Stawiają swoje osobiste interesy ponad wszystko, a tymi, którzy im przewodzą, są sami dziedziczni parowie”.

Darren Hughes, dyrektor generalny Electoral Reform Society, powiedział: „Rząd został wybrany na podstawie legalnego manifestu, który zobowiązuje do zniesienia dziedzicznego statusu parów. Pomysł, że jest on trzymany w niewoli przez niewybieralnych parów w rozdętej drugiej izbie, aby postawić na swoim, jest absurdalny.

„Jako druga co do wielkości Izba Legislacyjna na świecie , te rzekomo drobne działania podejmowane przez osoby z dożywotnim zatrudnieniem dowodzą potrzeby nie tylko usunięcia dziedzicznych parów, ale także dalszych reform Izby. Osoby kształtujące nasze prawo powinny być wybierane przez Brytyjczyków, którzy żyją zgodnie z tymi prawami, i przed nimi odpowiadać”.

W odpowiedzi Lord Parkinson z Whitley Bay stwierdził: „Rolą Izby Lordów jest kontrola ustawodawstwa i proponowanie ulepszeń – nawet jeśli aktualny rząd uważa to za uciążliwe.

„To rząd zdecydował się nadać priorytet ustawie o członkostwie w Izbie Lordów, gdy nasz kraj stoi przed tak wieloma innymi pilnymi problemami. Akceptujemy zobowiązanie rządu zawarte w manifeście, aby położyć kres zasadzie dziedziczności jako drodze do Izby Lordów, ale nie akceptujemy usuwania przez rząd aktywnych parlamentarzystów dla korzyści politycznych”.