Republikanie w Senacie przepychają „wielki, piękny projekt ustawy” Trumpa przez kluczowe głosowanie testowe
Republikanie w Senacie przeforsowali „wielką, piękną ustawę” prezydenta Donalda Trumpa poprzez przeszkodę proceduralną po godzinach napiętych negocjacji, które poddały w wątpliwość los megaustawy.
Pojawiły się spekulacje, czy Republikanie będą usatysfakcjonowani najnowszą wersją ogromnego projektu ustawy, który został opublikowany tuż przed północą w sobotę rano.
Prawie wszyscy Republikanie, z wyjątkiem senatorów Thom Tillis, RN.C. i Rand Paul , R-Ky., zagłosowali za otwarciem maratonowej 20-godzinnej debaty nad ustawą. Lider większości w Senacie John Thune , RS.D., mógł sobie pozwolić na utratę tylko trzech głosów.
Choć głosowanie zakończyło się sukcesem (51-49), nie obyło się bez dramatów.
Senator Ron Johnson, Republikanin z Wisconsin, dramatycznie zmienił swój głos z „nie” na „tak”, gdy wraz z senatorami Rickiem Scottem, Republikaninem z Florydy, Cynthią Lummis, Republikaninem z Wyoming, i Mike’em Lee, Republikaninem z Utah, udali się na salę obrad Senatu w towarzystwie wiceprezydenta J.D. Vance’a.
Vance'a wezwano na wypadek, gdyby był potrzebny do rozstrzygnięcia remisu, ale ostatecznie wykorzystano wyłącznie jego usługi negocjacyjne.
Żaden ustawodawca nie chciał być czwartym i ostatecznym decydującym głosem, który zabiłby ustawę. Przywódcy republikanów utrzymywali dyskusję otwartą przez prawie cztery godziny, podczas gdy negocjacje trwały – najpierw na sali Senatu, a następnie w biurze Thune'a.
Projekt ustawy nie zostanie natychmiast poddany debacie z powodu planu demokratów w Senacie, którzy chcą wymusić odczytanie całego, 940-stronicowego projektu ustawy na posiedzeniu Senatu, co może zabrać kilka godzin i przeciągnąć się do późnej nocy.
SCHUMER ZMUSI SENAT DO PRZECZYTANIA CAŁEGO „WIELKIEGO, PIĘKNEGO USTAWY” TRUMPA
Los megaprojektu ustawy i to, czy przejdzie on swój pierwszy test, pozostawały w najlepszym razie niejasne po tym, jak senatorowie spotkali się za zamkniętymi drzwiami w piątek, a nawet podczas kolejnego lunchu w sobotę.
Wciąż istniejące w obu izbach obawy dotyczące programu Medicaid — w szczególności stawki podatku dla dostawców programu Medicaid i wpływu bezpośrednich płatności na rzecz stanów — ulg podatkowych na energię, odliczeń z tytułu podatków stanowych i lokalnych (SALT) i innych okazały się punktami zapalnymi, które zagroziły przetrwaniu ustawy.
Jednak w ostatniej chwili wprowadzono zmiany, aby albo zadowolić opornych, albo dostosować się do zasad Senatu. Rzeczywiście, parlamentarzysta Senatu usunął z ustawy wiele pozycji, które musiały zostać przerobione.
Stawka podatku dla dostawców Medicaid pozostała w dużej mierze taka sama, z wyjątkiem daty wdrożenia, która została przesunięta o rok. W ramach zachęty dla ustawodawców, takich jak senatorowie Susan Collins, R-Maine, Josh Hawley, R-Mo. i inni, w ciągu następnych pięciu lat przewidziano fundusz stabilizacji szpitali wiejskich o wartości 25 miliardów dolarów.
Collins powiedziała, że poprze projekt ustawy pomimo przeszkód proceduralnych i zauważyła, że fundusz stabilizacyjny dla szpitali wiejskich jest początkiem, ale czy poprze projekt ustawy po jej ostatecznym przyjęciu, pozostaje niewiadome.
„Jeśli projekt ustawy nie zostanie dalej zmieniony, będę się mu sprzeciwiał, ale uważam, że to głosowanie proceduralne, aby przejść do projektu ustawy, tak aby ludzie mogli zgłaszać poprawki i debatować nad nim, jest właściwe” – powiedział Collins.
Tillis, który jest również zaniepokojony zmianami w programie Medicaid i chciałby powrotu do wersji przyjętej przez Partię Republikańską w Izbie Reprezentantów, powiedział, że nie zagłosuje za projektem ustawy w końcowej fazie głosowania.
Odliczenie SALT zawarte w wersji ustawy Izby GOP również przetrwało, chociaż limit 40 000 dolarów pozostanie nienaruszony przez pięć lat. Po tym czasie limit powróci do obecnych 10 000 dolarów.
Inne słodziki, takie jak rozszerzenie zwolnień z tytułu świadczeń żywieniowych na Alaskę i obniżka podatków dla kapitanów łodzi wielorybniczych, również zostały dorzucone, aby uzyskać poparcie umiarkowanych, takich jak senator Lisa Murkowski, R-Alaska, dla ustawy.
Lee ogłosił wycofanie zapisu o sprzedaży gruntów rolnych, co okazało się punktem spornym dla ustawodawców w Montanie i Idaho.
Mimo to Republikanie , którym nie odpowiada obecny stan projektu ustawy, wykorzystają zbliżającą się sesję „vote-a-rama”, podczas której ustawodawcy będą mogli zaproponować nieograniczoną liczbę poprawek, aby spróbować zmienić jak najwięcej przepisów przed ostatecznym uchwaleniem.
Demokraci jednak wykorzystają tę procedurę, aby zadać Republikanom jak najwięcej bólu.
Po zakończeniu maratonu poprawek, co może nastąpić w poniedziałek wczesnym rankiem, ustawodawcy przystąpią do ostatecznego głosowania nad odesłaniem projektu ustawy, który jest poprawką do wersji „wielkiego, pięknego projektu ustawy” zaproponowanej przez Partię Republikańską w Izbie Reprezentantów, z powrotem do izby niższej.
Stamtąd już tylko krok dzieli nas od dostarczenia pakietu na biurko prezydenta do 4 lipca.
W oświadczeniu dotyczącym polityki administracyjnej, do którego dotarła stacja Fox News Digital, Trump zasygnalizował, że podpisze ustawę.
„Prezydent Trump jest zobowiązany dotrzymać obietnic” – głosiła notatka. „A niepowodzenie w uchwaleniu tego projektu ustawy byłoby ostateczną zdradą”.
Fox News
