Senat pokonuje opozycję Demokratów i uchwala pierwszy projekt ustawy o finansowaniu rządu
Senatorowie z ramienia Partii Republikańskiej i Demokratów przegłosowali w izbie wyższej pierwszy zestaw projektów ustaw wydatkowych, pomimo sygnałów ze strony Demokratów, że mogą zablokować proces finansowania rządu.
W dniach i tygodniach poprzedzających głosowanie senatorowie Partii Demokratycznej ostrzegali, że uchwalenie przez Republikanów skrajnie stronniczych ustaw, takich jak pakiet prezydenta Donalda Trumpa o wartości 9 miliardów dolarów, podważyło zaufanie, jakie wiąże się z procesem przyznawania środków.
Mimo to, po spotkaniu za zamkniętymi drzwiami we wtorek po południu, Demokraci ostatecznie zapewnili wystarczającą liczbę głosów, aby uchwalić ustawę, która ma sfinansować budowę obiektów wojskowych i Departament Spraw Weteranów. Głosowanie pozwala ustawodawcom na wprowadzenie poprawek i debatę nad ustawą.
Lider mniejszości w Senacie Chuck Schumer, DN.Y., powiedział po spotkaniu, że Demokraci wciąż dążą do dwupartyjnego porozumienia w sprawie wydatków, co w praktyce otwiera jego konferencji drogę do poparcia pakietu ustaw wydatkowych.
„Współpracujemy, żeby to osiągnąć” – powiedział Schumer. „Ale sedno sprawy jest takie, że Republikanie znacznie to utrudniają. Uchylenie wyroku, konfiskata, uchylenie wyroku kieszonkowego bezpośrednio to niweczy”.
Projekt ustawy został przyjęty stosunkiem głosów 90 do 8, a Schumer i większość senatorów Partii Demokratycznej dołączyły do wszystkich Republikanów, aby rozpocząć debatę nad projektem ustawy.
Demokraci byli w dużej mierze rozczarowani uchwaleniem w zeszłym tygodniu pakietu sanacyjnego Trumpa, który ograniczył finansowanie pomocy zagranicznej i nadawania publicznego, argumentując, że taka decyzja podważyła zaufanie między partiami przy tworzeniu ustaw wydatkowych.
REPUBLIKANIE W KONGRESIE STAJĄ PRZED WALKĄ O UNIKNIĘCIE ZAMYKANIA RZĄDU
Twierdzili, że osiągnięcie porozumienia w sprawie ustawy o finansowaniu, tylko po to, by później zobaczyć, jak ich priorytety zostają odrzucone w wyniku unieważnienia, podkopuje zaufanie ich republikańskich kolegów do dotrzymania słowa.
„Nie ma wątpliwości” – powiedział Fox News Digital senator Chris Van Hollen, demokrata z Marylandu, wysoko postawiony członek senackiej Komisji ds. Środków Budżetowych. „Mam na myśli to, że ktoś jednego dnia robi coś, a następnego dnia to cofa, co oczywiście stwarza problemy z zaufaniem”.
Lider większości w Senacie, John Thune , RS.D., postanowił sprawdzić blef swoich odpowiedników i poddać projekt ustawy pod głosowanie. Brak uchwalenia ustawy mógł oznaczać trudności w finansowaniu rządu i dotrzymaniu terminu 30 września, aby uniknąć częściowego zamknięcia rządu.
„Demokraci dali do zrozumienia, że są tak oburzeni ustawą o uchyleniu budżetu z ubiegłego tygodnia, która, nawiasem mówiąc, obcięła jedną dziesiątą 1% wszystkich wydatków federalnych, że w jakiś sposób mogliby to wykorzystać do zatrzymania procesu przyznawania środków, a tym samym do zamknięcia rządu” – powiedział Thune.
„Uważamy, że byłby to duży błąd. Mamy nadzieję, że zmienią zdanie i zechcą z nami współpracować. My staramy się zapewnić im to, o co proszą, czyli dwupartyjny proces przyznawania środków” – kontynuował.
Przed głosowaniem przewodnicząca Komisji ds. Apropriacji Senatu Susan Collins, republikanka z Maine, wezwała do uchwalenia ustawy przez przeszkody proceduralne i zauważyła, że kiedy ona i senator Patty Murray, demokratka z Waszyngtonu, czołowa demokratka w komisji, objęły stery komisji, „zobowiązały się do wspólnej pracy” nad ustawami wydatkowymi.
Zauważyła, że gdy Demokraci kontrolowali izbę, ustawodawcy nie mieli takiej samej możliwości rozpatrywania projektów ustaw wydatkowych, ale przyznała, że i tak było to „trudne środowisko legislacyjne”.
„To fundamentalna odpowiedzialność Kongresu i pragnę wyrazić wdzięczność liderowi większości w Senacie, senatorowi Thune, za umożliwienie nam przedstawienia Senatowi pierwszego projektu ustawy budżetowej na rok fiskalny 2026” – powiedziała.
Jednak uchwalenie pierwszego projektu ustawy i późniejszy proces wprowadzania poprawek prowadzący do głosowania końcowego nie gwarantują, że proces przyznawania środków przebiegnie sprawnie przed upływem terminu w ciągu najbliższych kilku miesięcy.
Kongres nie uchwalał ustaw wydatkowych w drodze procedury zwanej zwykłym rozporządzeniem od końca lat 90. XX wieku. Aby zapewnić ciągłość finansowania w Waszyngtonie, zazwyczaj stosował krótkoterminowe przedłużenia finansowania rządowego, znane jako rezolucje ciągłe, oraz kolosalne pakiety wydatków na koniec roku, znane jako pakiety omnibus.
Różnice zdań co do poziomu finansowania między Senatem a Izbą Reprezentantów, w połączeniu z ciągłymi wątpliwościami co do tego, czy Schumer będzie nadal współpracował z Republikanami, mogą doprowadzić do kolejnego starcia około wrześniowego terminu.
Schumer powiedział, że spotka się z liderem mniejszości w Izbie Reprezentantów Hakeemem Jeffriesem, demokratą z Nowego Jorku, oraz czołowymi demokratami z komisji ds. środków budżetowych Izby Reprezentantów i Senatu, reprezentantką Rosą DeLauro, demokratką z Connecticut, i Murrayem, „aby omówić proces przyznawania środków budżetowych w Izbie Reprezentantów i Senacie w nadchodzących tygodniach”.
„Mając przed sobą tak wiele ciężkiej pracy, a termin przekazania funduszy rządowych upływa za niecałe 25 dni roboczych od posiedzenia legislacyjnego, Republikanie powinni skupić się na współpracy z nami, aby działać na rzecz amerykańskich rodzin” – powiedział.
Senator John Fetterman , który na początku tego roku głosował wraz z Republikanami i garstką swoich Demokratów za zablokowaniem częściowegozamknięcia rządu , przekazał stanowcze przesłanie Demokratom w Senacie, którzy mogą chcieć zablokować proces finansowania rządu.
„Nigdy, przenigdy nie zagłosuję za zamknięciem naszego rządu” – powiedział demokrata z Pensylwanii w wywiadzie dla Fox News Digital. „To nasza podstawowa odpowiedzialność. I teraz możemy nie lubić wielu z tych zmian, ja też nie, ale mówię, że tak właśnie działa demokracja”.
„A teraz zamykając rząd, jak można było to zrobić i pogrążyć nasz kraj w chaosie” – kontynuował.
Fox News
