Tim Walz przewodzi działaniom Demokratów mającym na celu odwrócenie dwupartyjnej grupy od prezydenta Trumpa: raport
Jak wynika z doniesień głównego nurtu medialnego, postępowy gubernator i nieudany kandydat na wiceprezydenta Tim Walz przewodzi demokratycznym staraniom, mającym na celu nastawienie jednej z najbardziej wpływowych dwupartyjnych grup w kraju przeciwko prezydentowi Donaldowi Trumpowi.
Jak podaje The Atlantic, Walz, gubernator Minnesoty i były kandydat na wiceprezydenta u boku byłej wiceprezydent Kamali Harris , grozi wycofaniem się z ponadpartyjnego Stowarzyszenia Gubernatorów Narodowych (NGA) z powodu obaw, że organizacja ta nie podejmuje wystarczających działań w celu przeciwstawienia się Trumpowi.
Dziennik „The Atlantic” doniósł, że dwie anonimowe osoby „zaznajomione z tokiem myślenia gubernatorów” poinformowały, że co najmniej dwoje gubernatorów z ramienia Partii Demokratycznej – Walz i inna gubernator z ramienia Partii Demokratycznej, Laura Kelly, przewodnicząca Stowarzyszenia Gubernatorów Demokratycznych – zdecydowało się w tym miesiącu zaprzestać płacenia składek członkowskich NGA.
Obaj gubernatorzy nie odnowią swojego członkostwa w organizacji, ponieważ są rozczarowani bezczynnością organizacji wobec domniemanych naruszeń praw stanowych przez administrację Trumpa .
Obawy dotyczyły m.in. chwilowego wstrzymania wypłat funduszy federalnych przez Biuro Zarządzania i Budżetu w styczniu, sporu z demokratyczną gubernator Janet Mills w sprawie sportowców transseksualnych oraz wysłania przez Trumpa Gwardii Narodowej Kalifornii w odpowiedzi na zamieszki przeciwko ICE w Los Angeles.
Portal podał, że trzy inne anonimowe źródła twierdzą, że Walz i Kelly nie są w tej opinii osamotnieni i że biura innych gubernatorów Partii Demokratycznej są podobnie sfrustrowane działaniami NGA.
Jedno z anonimowych źródeł stwierdziło, że „jeśli płaci się składki z pieniędzy podatników, to musi się to opłacać i będą musieli to udowodnić. Na razie tego nie robią” – donosi portal.
Źródło twierdzi również, że „od lat wśród gubernatorów i pracowników Partii Demokratycznej pojawiają się okresowe obawy dotyczące NGA”.
WOJNA KOMUNIKACYJNA O „WIELKĄ PIĘKNĄ USTAWĘ” TRUMPA ZACIEŚNIA SIĘ MIĘDZY DEMOKRATAMI A REPUBLIKANAMI
NGA istnieje jako forum dwupartyjnej współpracy gubernatorów od 1908 roku. Organizacja zrzesza wszystkich 50 gubernatorów i przywódców pięciu terytoriów USA.
Eric Wohlschlegel, dyrektor ds. komunikacji w NGA, powiedział w wywiadzie dla Fox News Digital, że grupa „istnieje po to, aby zjednoczyć gubernatorów obu partii wokół wspólnych priorytetów”.
Wohlschlegel stwierdził, że w obliczu kontrowersji wokół Walza „misja NGA się nie zmieniła”.
„Każde publiczne oświadczenie NGA odzwierciedla dwupartyjny konsensus” – powiedział. „Do tej pory w tym roku wszystkie oświadczenia, z wyjątkiem jednego, spotkały się z takim konsensusem, a kiedy gubernatorzy nie są zgodni, po prostu nie wydajemy żadnego. W ten sposób zachowujemy naszą rolę ponadpartyjnego koordynatora, zasady, której nie zamierzamy naruszać”.
Źródło znające sytuację obwiniło za kontrowersje „wewnętrzne walki wśród demokratów, cichą kampanię wyborczą i kilka anonimowych głosów, które chcą przekształcić bezpartyjną instytucję w instytucję polityczną”.
Według tego samego źródła, pomimo całego szumu wokół kontrowersji, spodziewana jest „rekordowa frekwencja” na letnim spotkaniu NGA w Colorado Springs w ten weekend – weźmie w nim udział 13 liderów Partii Republikańskiej i siedmiu liderów Partii Demokratycznej.
Zauważyli również, że „żaden gubernator nie wyraził niezadowolenia z NGA. Nie pojawiły się żadne zarzuty dotyczące niewłaściwego postępowania, zaniedbań w zarządzaniu ani niegospodarności”.
„Co kryje się za tym szumem?” – dodało źródło. „Obecnie toczy się wewnętrzna walka o władzę i wśród Demokratów nie ma konsensusu co do tego, jak przewodzić, jak przekazywać informacje i jak rządzić w podzielonym środowisku.
„Kilku gubernatorów z ramienia Partii Demokratycznej zabiega o uwagę całego kraju, testując przekazy na potrzeby przyszłych kampanii, zamiast współpracować w zakresie zarządzania opartego na konsensusie” – dodało źródło. „Dwupartyjny model NGA działa dokładnie tak, jak powinien.
„Kiedy partia nie może dojść do porozumienia sama ze sobą, łatwo jest atakować ponadpartyjne instytucje, które nie służą krótkoterminowym celom politycznym”.
Fox News Digital zwróciło się do biur demokratycznego gubernatora Kolorado Jareda Polisa, ustępującego przewodniczącego NGA, oraz republikańskiego gubernatora Oklahomy Kevina Stitta , nowego przewodniczącego, o komentarz na temat buntu Walza.
Choć Conor Cahill, rzecznik Polis, nie odniósł się bezpośrednio do kontrowersji, powiedział w wywiadzie dla Fox News Digital, że gubernator „jest zaszczycony” możliwością kierowania NGA i „współpracy ponad podziałami z gubernatorami w kwestiach edukacji, zezwalania na reformy, przeciwstawiania się federalnym wysiłkom zmierzającym do pozbawienia gubernatorów uprawnień nad Gwardią Narodową i podniesienia priorytetów stanów”.
Dodał, że „w tych napiętych czasach organizacje dwupartyjne są potrzebne bardziej niż kiedykolwiek, a NGA musi nadal okazywać wartość wszystkim gubernatorom i skutecznie komunikować opinie gubernatorów na różne tematy społeczeństwu i rządowi federalnemu”.
Abegail Cave, rzeczniczka Stitta, który w ten weekend obejmie stanowisko przewodniczącego NGA, powiedziała w wywiadzie dla Fox News Digital, że „ludzie zdają się zapominać, że NGA jest organizacją ponadpartyjną, a nie polityczną”.
„Osiągnięcie dwupartyjnego konsensusu jest trudne, ale gubernatorzy ze wszystkich stron sceny politycznej stawiają czoła prawdziwym wyzwaniom, z którymi Amerykanie mierzą się każdego dnia” – powiedział Cave.
Dodała, że Stitt „chce przewodzić tej organizacji i odkrywać nowe obszary współpracy w nadchodzącym roku”.
Fox News Digital skontaktowało się również z biurami Walza i Kelly'ego, ale do czasu publikacji nie otrzymało odpowiedzi.
Fox News
