Skandale kryptowalutowe VIP: od oszustw Logana Paula i Paula Pierce'a po ataki hakerskie na NBA – impreza kryptowalutowa zakończyła się kacem prawnym

Cyfrowa gorączka złota przyciągała celebrytów niczym muchy do miodu, ale krypto-impreza kończy się wielomilionowymi pozwami, dochodzeniami SEC i zrujnowaną reputacją. Od Logana Paula, przez Paula Pierce'a, aż po hakerów NBA – badamy, jak blichtr i chciwość zderzają się na Dzikim Zachodzie kryptowalut.

Świat kryptowalut, obiecujący szybkie wzbogacenie się i radykalną decentralizację, okazał się magnesem dla celebrytów. Jednak to, co zaczęło się jako lukratywna droga awansu i pozorna wyprawa do „nowej gospodarki”, szybko staje się polem minowym procesów sądowych, dochodzeń regulacyjnych i znacznych szkód dla reputacji, zarówno zaangażowanych w to celebrytów, jak i ich łatwowiernych zwolenników.

Przypadek Logana Paula i jego projektu CryptoZoo jest symboliczny. Gra, która była sprzedawana jako oparta na technologii blockchain, w której gracze kupowali NFT-y w postaci „jajek”, aby wykluwać unikalne zwierzęta i zdobywać tokeny, nigdy nie doczekała się realizacji. Teraz Paul nie tylko musi stawić czoła zbiorowemu pozwowi inwestorów, którzy twierdzą, że CryptoZoo jest oszustwem, ale jest również uwikłany w pozew o zniesławienie przeciwko YouTuberowi Coffeezilli, który ujawnił projekt jako oszustwo. Chociaż Paul zaoferował 2,3 miliona dolarów zwrotu (wygodnie powiązane z umową o niepodejmowaniu kroków prawnych) i wytoczył powództwo wzajemne swoim partnerom biznesowym, obwiniając ich o niepowodzenie, odór oszustwa jest trudny do rozwiania.

Jak już wcześniej szczegółowo opisaliśmy, legenda NBA Paul Pierce został zmuszony do zapłaty ponad 1,4 miliona dolarów na rzecz SEC za nielegalną promocję tokenów EMAX i składanie fałszywych oświadczeń na temat własnych inwestycji i zysków. Jego przypadek jest jasnym przykładem tego, jak SEC wzmaga kontrolę nad celebrytami działającymi jako podstawione osoby w branży kryptowalut.

„Pozew Logana Paula przeciwko Youtuberowi „Coffeezilla”… dotyczy komentarzy Findeisena dotyczących projektu Paula „CryptoZoo”, który według Findeisena był oszustwem”.

Podatność ekosystemu kryptowalut została ujawniona w marcu 2025 r., gdy doszło do włamań na oficjalne konta X (dawniej Twitter) NBA i Nascar. Oszuści zamieścili fałszywe ogłoszenia o wprowadzeniu na blockchain Solina nieistniejących monet ($NBA i $Nascar Coin), próbując w ten sposób nakłonić fanów do zainwestowania w fałszywe aktywa. Jeśli organizacje tego kalibru mogą paść ofiarą, jaką nadzieję mają inwestorzy indywidualni? Incydenty te przyczyniają się do tego, że oszustwa kryptowalutowe wygenerowały co najmniej 9,9 miliarda dolarów do 2024 roku.

Wiele z tych projektów kryptowalutowych wspieranych przez celebrytów wydaje się działać w oparciu o wyrafinowaną wersję „teorii większego głupca”: wartość aktywów opiera się na przekonaniu, że zawsze można je sprzedać „większemu głupcowi” za wyższą cenę. Gwiazdy, dzięki swojemu ogromnemu zasięgowi i zaufaniu, jakie wzbudzają wśród swoich (często naiwnych finansowo) fanów, działają jak potężne wzmacniacze tej dynamiki. Przekonują swoich fanów do inwestowania, zawyżając w ten sposób cenę, tak aby osoby z wewnątrz (w tym potencjalnie same gwiazdy) mogły wypłacić zyski. Obiecana „użyteczność”, jak w przypadku CryptoZoo, jest często kwestią drugorzędną lub nigdy się nie spełnia. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zachowuje coraz większą czujność, stosując test Howeya w celu ustalenia, czy aktywa te są papierami wartościowymi, i ścigając tych, którzy nie przestrzegają przepisów dotyczących ujawniania informacji i rejestracji. Wniosek jest jasny: gwiazdy nie są jedynie biernymi promotorami; Mogą aktywnie uczestniczyć (świadomie lub nieświadomie) w programach wykorzystujących zaufanie fanów w celu osiągnięcia korzyści finansowych.

Analiza powiązań finansowych między celebrytami a tymi projektami — ile im płacono, czy otrzymywali tokeny po obniżonej cenie, kiedy je sprzedawali — ujawnia bardziej drapieżną dynamikę niż po prostu złe inwestycje.