Nisman: Prokurator bierze na celownik prawą rękę Césara Milaniego i zaostrza spór z Antonio Stiuso.

Wezwawszy 90 żołnierzy z wywiadu dowodzonego przez generała (w st. spocz.) Césara Milaniego oraz 200 członków cywilnego wywiadu wojskowego (PCI) do stawienia się w sprawie Nismana, prokurator Eduardo Taiano pogłębia śledztwo w sprawie starszego chorążego (w st. spocz.) Joaquína Conrado Pereyry, znanego jako „El Verde” (zielony). Był on łącznikiem między wywiadem wojskowym a SIDE (minister spraw wewnętrznych) w ostatnich latach rządów Cristiny Kirchner.

To jeden z powodów reakcji Milaniego, który wczoraj zdyskwalifikował Taiano i wezwał go: „ Mam nadzieję, że kiedy ta farsa i ten cyrk się skończą, wezwą mnie ”, abym zeznawał w tej sprawie.

Wzmocnił swoje ostrzeżenie, powtarzając teorię, że „Nisman popełnił samobójstwo z powodu swojej nieudolności, dość dziwnych powiązań z ludźmi takimi jak Stiuso i wszystkim, co go otaczało . Dlatego się zabił”, odnawiając tym samym swój spór z byłym dyrektorem kontrwywiadu w SIDE i asystentem Nismana w sprawie AMIA.

Wezwanie członków wywiadu wojskowego Milaniego przez Taiano było spodziewane , choć jego skala została ustalona w tym tygodniu. Większość z nich jest powiązana z byłym szefem armii Cristiny Kirchner.

Aby to zrobić, prezydent Javier Milei zdjął pieczęć wywiadowczą z wszystkich agentów, których nazwiska są utrzymywane w tajemnicy . Chociaż szef SIDE, Sergio Neiffert, w rzeczywistości podlega wpływowemu doradcy prezydenta Santiago Caputo.

Decyzja ta pozwala na postęp w przezwyciężaniu przeszkód utrudniających śledztwo w sprawie zabójstwa Nismana. Uwypukla ona jednak również spór między byłymi szefami służb wywiadowczych, który narastał od śmierci Néstora Kirchnera 27 października 2010 roku, oraz natychmiastowy i tajemniczy zwrot Cristiny Kirchner w sprawie rozpoczęcia negocjacji z Iranem w sprawie zamachu bombowego na bazę AMIA, który zakończył się kontrowersyjnym porozumieniem z 2013 roku.

Scatturice pojawia się w walce

W 2011 roku Stiuso oskarżył firmę ochroniarską Dark Star o „szpiegowanie na rzecz Wielkiej Brytanii”. Podsłuchiwano telefony jej dyrektorów, a także ówczesnego właściciela innej firmy ochroniarskiej o nazwie C3, Leonardo Scatturice’a, obecnego właściciela Flybondi i lobbysty SIDE w administracji Donalda Trumpa.

W tej sprawie, która jest wciąż otwarta i badana przez prokuratora Ramiro Gonzaleza, odnotowano setki rozmów telefonicznych między Scatturice, ówczesnym dyrektorem ds. spotkań w SIDE, a Fernando Pocino, sojusznikiem Milaniego w sporze ze Stiuso. Według źródeł sądowych, z którymi konsultowała się agencja Clarín , „nie ma w tej sprawie nic istotnego z punktu widzenia prawa karnego”, ale daje ona wgląd w te sojusze w podziemnym świecie szpiegostwa.

Cristina włączyła się w tę geopolityczną zmianę w 2014 roku, likwidując SIDE, na którego czele stali Héctor Icazuriaga i Paco Larcher, oraz odsuwając na emeryturę Stiuso i 34 innych szpiegów, którzy doradzali Nismanowi w jednostce fiskalnej AMIA. Jednocześnie Cristina mianowała Oscara Parrilliego i Juana Martína Menę na szefów SIDE i utworzyła „równoległą służbę wywiadowczą w rękach Milaniego”, jak powiedział Miguel Angel Toma, były szef SIDE Duhaldego.

Dowodem na istnienie takiej struktury była decyzja Cristiny o zwiększeniu budżetu Kwatery Głównej Wywiadu Wojskowego II o „136 procent”, a budżetu SIDE jedynie o „33 procent”.

Co więcej, Milani zwiększył liczbę funkcjonariuszy PCI z 600 do 1600. „Po co w armii więcej cywilnych szpiegów, skoro Argentyna nie miała i nie ma podejrzeń o konflikt z innymi krajami?” – zapytał Toma. Odpowiedział: „Aby prowadzić szpiegostwo wewnętrzne, o czym świadczą akta wywiadowcze skonfiskowane przez sędziego Bonadio w domu Cristiny w El Calafate”.

I nie chodziło tylko o pieniądze i więcej szpiegów. „ Kupili cztery furgonetki Trafic z technologią pozwalającą na przechwytywanie tysięcy komunikatów i „walizek” w tym samym celu, które zniknęły, gdy Macri objął urząd ” – powiedział Toma Dato w radiu Milenium.

Milani nie powinien być zaskoczony wezwaniem Taiano do złożenia zeznań w tym tygodniu. Prokurator ogłosił to już w swoim raporcie o stanie sprawy ze stycznia tego roku.

„Pereyra wie, kto zabił Nismana”

W tym samym dokumencie Taiano przytoczył sprawę, w której emerytowany sierżant policji federalnej Gabriel Zanchetta jest ścigany za szpiegowanie sędziów, którzy badali Cristinę w sprawie Vialidad. Zanchetta napisał w swoim CV, że pracował w „grupie zadaniowej” pod dowództwem Pereyry i że Pereyra „wie, kto zabił Nismana”. W rzeczywistości Pereyra – mimo że był jedynie podoficerem – był prawą ręką Milaniego podczas jego kadencji jako dowódcy armii w latach od lipca 2013 do czerwca 2015 roku.

Na długo przed 18 stycznia 2015 r., w 2006 r., Pereyra był jednym z tajnych agentów, którzy szpiegowali dziennikarza Carlosa Pagniego i „Tatę” Yofre oraz innych w sprawie naruszeń bezpieczeństwa poczty elektronicznej, która ostatecznie została uchylona przez federalnego sędziego San Isidro i wdowę po Nismanie, Sandrę Arroyo Salgado, w grudniu 2015 r., tuż po objęciu przez Mauricio Macriego urzędu prezydenta kraju.

Masowe zapotrzebowanie Taiano na szpiegów nie jest przypadkowe.

Prokuratorowi „udało się wykryć sieć kontaktów między członkami Federalnej Agencji Wywiadowczej (i jej poprzedniczki, SIDE), policją prowincji Buenos Aires, jej ministrem bezpieczeństwa i armią argentyńską ” od rana do wieczora 18 stycznia 2015 r.

Ponadto Taiano potwierdził, że w tym okresie „wywiad wojskowy utrzymywał kontakty i działał wspólnie z Sekretariatem Wywiadu, który podlegał najwyższym władzom państwowym”, a łącznikiem tym był Pereyra. Od czasu przywrócenia demokracji w 1983 roku Siłom Zbrojnym zakazano prowadzenia wewnętrznych działań wywiadowczych.

W latach 2014–2015 „wdrożono szereg środków mających na celu wspieranie i wspieranie działalności wywiadowczej armii argentyńskiej, co zaowocowało wykonaniem zadań, które wcześniej realizował Sekretariat Wywiadu ” – napisał Taiano.

Pomiędzy piątkiem 16 stycznia a poniedziałkiem 19 stycznia 2015 r. „ odnotowano nietypowe zachowania komunikacyjne pod względem liczby wiadomości, czasu ich trwania i zasięgu geograficznego”. Ruch komunikacyjny „wzrósł wykładniczo w niedzielny poranek, 18 stycznia 2015 r., i praktycznie ustał na kilka godzin przed wejściem Nismana z matką do mieszkania, w którym przebywał pod jego opieką” – dodał.

Porównanie rozmów telefonicznych ujawniło grupę abonentów Nextel, którzy utrzymywali dużą liczbę połączeń w niedzielę 18 stycznia, zanim śmierć Nismana stała się publiczna. Z tymi abonentami kontaktowano się również w pobliżu kompleksu Le Parc Puerto Madero.

Od tego momentu „ szef sektora utrzymywał kontakt z podwładnymi, z zastępcą dyrektora AFI, Juanem Martínem Meną, z szefem Sztabu Generalnego Armii – który dowodził Drugą Kwaterą Wywiadowczą tej jednostki – oraz z byłymi funkcjonariuszami policji prowincji Buenos Aires” – nalegał. Mena jest obecnie ministrem sprawiedliwości w rządzie Axela Kicillofa.

Powiązania z członkami armii „nie były przypadkowe. Śledztwo wykazało, że podwładny bliski dowódcy tej jednostki współpracował z agentami AFI, był znany w jednej z jej baz i miał kontakt z dyrektorem i kadrą kierowniczą tej agencji ” – stwierdził, nawiązując pośrednio do Pereyry.

Taiano dodał do sprawy morderstwa Nismana także prawdopodobną kradzież dokumentów z biur byłej Federalnej Agencji Wywiadowczej, które były powiązane ze śledztwem w sprawie zamachu bombowego na AMIA i śmierci Nismana, przechowywanych w archiwum SIDE w Barolo Passage.

Aby zrozumieć tę intrygę, musimy pamiętać, że w lipcu 2016 roku Cristina odbyła słynną rozmowę z Parrillim, w której nazwała go idiotą. Następnie powiedziała:

— Oscarze, musimy wyjść i wywrzeć presję na sędziów.

Poprosił o wywarcie na nich presji, aby oskarżyli Stiuso w ośmiu sprawach karnych wszczętych przeciwko niemu przez K. po zabójstwie Nismana.

— Tego gościa trzeba zabić...

Po omówieniu, jak zaatakować tego „nikczemnego typa” w SIDE, Parrilli powiedział byłemu prezydentowi:

—Wysłałem go, żeby porozmawiał z Juanem Martínem Meną. Chodziło o to, żeby sprawdzić, czy ma prawo wezwać Stiuso do prokuratury, która obecnie prowadzi śledztwo w sprawie AMIA.

Chcieli, aby Stiuso został przesłuchany za „bezczynność” w sprawie ataku terrorystycznego w AMIA, czego próbowali już dokonać nowi prokuratorzy odpowiedzialni za UIF w AMIA. Zwrócili się również o interwencję do byłego szefa sztabu Aníbala Fernándeza w tej sprawie.

Cristina: Dzwoniłam już do Aníbala, tak. Ten, który zniszczy tego gościa, wiesz, kim on jest, prawda? César Milani…

Ostatecznie „wojna” wciąż trwa i wciąż nie wiemy, jak zakończy się walka między Stiuso i Milanim, ale na pewno może ona dostarczyć informacji, które pomogą nam w odkryciu prawdy o śmierci Nismana.