Ostra odpowiedź prokuratora generalnego Casala dla Cúneo Libarony w obronie pracy prokuratorów

Tydzień po tym, jak Ministerstwo Sprawiedliwości ogłosiło odroczenie wdrożenia systemu oskarżycielskiego w sprawie Comodoro Py, pełniący obowiązki prokuratora generalnego Eduardo Casal wysłał rządowi notatkę, w której stwierdził, że warunki oficjalnego oświadczenia są „ niejednoznaczne ”. Zawiera ona między innymi ostrą odpowiedź na oświadczenie ministerstwa kierowanego przez Mariano Cúneo Libaronę dotyczące „braku wystarczającego przeszkolenia” prokuratorów zajmujących się od dziesięcioleci skomplikowanymi sprawami.

Federalny system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych musi przejść kompleksową transformację, zapewniając szybsze postępowanie, z wiodącą rolą Prokuratury Generalnej. Taki jest cel systemu oskarżycielskiego i nie ma głosu w sądownictwie ani w Prokuraturze Generalnej, który sprzeciwiałby się tej koncepcji.

Jak wyjaśniło źródło w sądownictwie, utrzymujące się różnice , głównie wśród prokuratorów, wynikają z braku rzeczywistej oceny ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości, które opiera się zasadniczo na „sprawozdaniach i statystykach sporządzanych przez Radę Sądownictwa i Prokuraturę Generalną”.

Prowadzi to do czegoś, co prokurator generalny Eduardo Casal podkreślał w różnych artykułach: brak absolutnej jasności co do obecnej sytuacji z szerszej perspektywy (kryzys budowlany, problemy technologiczne i kadrowe) zagraża prawidłowemu funkcjonowaniu wymogów prawa przy wdrażaniu systemu oskarżycielskiego.

„Należy zauważyć – jak to już miało miejsce przy poprzednich okazjach – że różne wnioski o środki finansowe składane w ciągu ostatniego półtora roku nie miały być wyłączną odpowiedzialnością Ministerstwa Sprawiedliwości w zakresie dofinansowywania lub zaspokajania tych potrzeb budżetowych” – stwierdził Prokurator Generalny w notatce, do której Clarín miał dostęp.

Wręcz przeciwnie, dalej szczegółowo opisano, że prezentacje „są zgodne z postanowieniami artykułu 5 ustawy 27148, który reguluje, że ta instytucja komunikuje się z Krajową Władzą Wykonawczą za pośrednictwem podległego jej resortu, co pokrywa się z uprawnieniami przyznanymi w artykule 22 ustawy 22520, w celu przekazania tych niedociągnięć Ministerstwu Gospodarki, Szefowi Gabinetu Ministrów lub innemu organowi, który uzna za właściwy, na mocy jasnych obowiązków operacyjnych, które ciążą na tym Ministerstwie na mocy ustawy DNU 188/24”.

Pozostają dwa aspekty, które pozostają nierozstrzygnięte: z jednej strony, jeśli chodzi o budżet, Prokuratura Generalna wnioskowała o 641 miliardów dolarów od Ministerstwa Finansów na bieżący rok , z czego 454,807 miliarda dolarów zostało zaakceptowane . Kwota ta jest znacznie niższa, „biorąc pod uwagę, że wdrożenie systemu oskarżeń wymaga konkretnych funduszy”.

Z drugiej strony, omówiono problemy budowlane, z którymi boryka się Comodoro Py , a które są rozwiązywane podczas jego renowacji, dzięki funduszom Rady Sądownictwa i Sądu Najwyższego. To, oprócz kryzysu, z jakim boryka się Biuro Prokuratora Generalnego i Departament Sprawiedliwości w związku z wakatami, wskazało źródło z sądów Retiro, wskazując, że odpowiednio 40% i 32,93% to wakaty . To „absolutna władza władzy wykonawczej, która od półtora roku utrzymuje 222 wakaty”.

Eduardo Casal przypomniał Ministerstwu Sprawiedliwości, że obrona interesów społecznych jest „fundamentalną misją MPF” i że misja ta byłaby, delikatnie mówiąc, zagrożona, gdyby system oskarżeń został wdrożony bez wszystkich niezbędnych zasobów gwarantujących jego normalne funkcjonowanie . Zostało to zdefiniowane jako „skuteczność tego rodzaju śledztwa, co byłoby sprzeczne z tym, czego oczekuje ta instytucja, jak również instytucja odpowiedzialna za jego prowadzenie”.

Z drugiej strony argumentacja Prokuratury Generalnej odpowiada konkretnemu fragmentowi oficjalnego komunikatu Ministerstwa Sprawiedliwości, w którym stwierdzono, że problemy budowlane i inne niedociągnięcia nie są wystarczającym powodem, aby nie zastosować się do prawa , czyli nie wdrożyć nowego Kodeksu postępowania karnego.

W swojej odpowiedzi Casal przypomniał ministrowi Cúneo Libaronie, że wnioski zawarte w różnych notatkach mają na celu jedynie zapewnienie „prawidłowego funkcjonowania tego, czego wymaga prawo”.

Stanowisko Prokuratora Generalnego, jak stwierdzono w oświadczeniu, polegało na zapewnieniu minimalnych warunków „odpowiedniego wykonania, tak aby powodzenie tej transformacji, która jest niezbędna do przestrzegania prawa, nie zostało zagrożone , w ramach polityki oszczędnościowej, która musi przyświecać wszelkiemu zarządzaniu środkami publicznymi”.

Zmiana trybu postępowania oznacza, że postępowanie przygotowawcze, od początku do etapu oskarżenia w trakcie rozprawy, będzie prowadzone przez prokuratorów. Obecnie prowadzenie śledztwa jest delegowane przedstawicielom prokuratury wyłącznie na wniosek sędziego. Będzie to nie tylko istotna zmiana, gdyż sędziowie zawsze będą gwarantami postępowania, ale również wprowadzenie ustnego postępowania jako dynamiki, która przyspieszy postępowania z terminami nieprzekraczającymi trzech lat.

Stoimy w obliczu zmiany paradygmatu, która, aby funkcjonować prawidłowo, wymaga inwestycji i kompleksowej transformacji obecnego systemu . W tym kontekście prokurator generalny Casal przypomniał rządowi, że nawet gdy poprzednia administracja prowadziła przeciwko niemu odrębne postępowanie impeachmentu, nigdy nie zaprzestała „walki o ustanowienie systemu oskarżycielskiego”, rozumiejąc, że jest to model par excellence, który zagwarantuje większą przejrzystość i szybkość postępowań karnych.

Biuro Prokuratora Generalnego podkreśla jednak, że nie powinno się tego robić bez odpowiednich zasobów , gdyż zagroziłoby to prawidłowemu funkcjonowaniu niezwykle złożonej jurysdykcji: w Comodoro Py toczą się śledztwa w sprawie korupcji, prania pieniędzy i handlu narkotykami.

W tym samym duchu Casal nie pominął kolejnego argumentu Ministerstwa Sprawiedliwości w swoim oświadczeniu. Argumentowano w nim, że „brakuje wystarczającego przygotowania do badania skomplikowanych spraw w tej jurysdykcji”.

Nie dość , że treść oświadczenia określono jako „niejednoznaczną”, przyznając w pewnym momencie, że nie było warunków do wdrożenia systemu oskarżycielskiego w sprawie Comodoro Py 11 sierpnia, co było powodem konieczności odroczenia jej o trzy miesiące, to jeszcze prokurator naczelny odrzucił ten początkowy argument.

W swojej nocie wyjaśnił, że „konieczności wzmocnienia narzędzi, którymi dysponują przedstawiciele tej instytucji w celu uzasadnienia i prowadzenia postępowań w skomplikowanych sprawach zgodnie z parametrami i terminami nowego kodeksu” nie należy mylić z błędnym wnioskiem, do jakiego może doprowadzić ten tekst, że sędziowie nie są przygotowani do jego badania.

Na poparcie tego argumentu szef 368 prokuratorów krajowych i federalnych stwierdził: „Niezliczona ilość skomplikowanych, obszernych i powszechnie znanych spraw sądowych rozpatrywanych na podstawie przepisów CPPN wyraźnie dowodzi , że prokuratorzy rzeczywiście potrafią sobie z nimi radzić i prowadzić skuteczne śledztwa w sprawie funkcjonariuszy publicznych różnych szczebli, co doprowadziło nawet do znaczących wyroków skazujących i odzyskania znacznych aktywów”.

Przedstawiciele Prokuratury Generalnej w Comodoro Py, a także generałowie interweniujący w rozprawach ustnych, przypomnieli, że to oni prowadzili sprawy takie jak sprawa Vialidad , która doprowadziła do skazania byłej prezydent Cristiny Kirchner, sprawy takie jak sprawa Ciccone, która doprowadziła do uwięzienia Amado Boudou, oraz sprawa Ruta del Dinero K, która potwierdziła proceder prania pieniędzy o wartości 55 milionów dolarów. Wszystkie te sprawy zostały potwierdzone przez Sąd Najwyższy.

Lista skomplikowanych spraw, które według Prokuratury Generalnej „ujawniają rozległe przygotowanie prokuratorów do skomplikowanych spraw”, dodało źródło sądowe, jest dłuższa: Hotesur - Los Sauces, w której Cristina Kirchner ponownie znajdzie się na ławie oskarżonych, sprawa Cuadernos, której proces rozpoczyna się 7 listopada z udziałem ponad 170 oskarżonych, proces argentyńskiego Lavy Jato, Odebrechta, sprawa defraudacji funduszy w YCRT, która doprowadziła do uwięzienia Julio De Vido, i wiele innych.