Skandal z Librą: Opozycja może odblokować komisję śledczą i kontynuować sprawę dotyczącą Javiera Mileia.

Opozycja w Izbie Deputowanych wykonała ważny krok w ramach misji odblokowania komisji śledczej badającej skandal związany z kryptowalutą $Libra i będzie mogła zająć się sprawą prezydenta Javiera Mileia , oskarżonego o promowanie memecoina, który po osiągnięciu wysokich szczytów załamał się, powodując znaczne straty.
W trakcie maratonowej sesji, na której zatwierdzono projekty ustaw o finansowaniu uniwersytetu i ogłoszeniu stanu wyjątkowego dla Garrahana, opozycja wystąpiła z wnioskiem o wezwanie do sądu w celu omówienia projektu ustawy autorstwa Maximiliano Ferraro, mającego na celu odblokowanie powołania organów do komisji śledczej.
Proponowaną lokalizację zatwierdzono 135 głosami za, 70 przeciw i 6 wstrzymującymi się, dzięki wsparciu Union for the Homeland, Federal Encounter, Democracy Forever, lewicy i odłamów ruchu radykalnego.
Zgodnie z tym, co zatwierdziła Izba, plenarne posiedzenie komisji ds. konstytucyjnych, której przewodniczy poseł Partii Libertariańskiej Nicolás Mayoraz, oraz komisji ds. petycji, uprawnień i przepisów, której przewodniczy Silvia Lospennato z partii PRO, zostanie zwołane we wtorek o godzinie 17:00 w celu omówienia propozycji zmiany przepisów, na mocy których powołano komisję śledczą ds. Libry.
Prawda jest taka, że po upływie 90-dniowego terminu wyznaczonego w ustawie o powołaniu komisji ds. Libry w celu zbadania skandalu kryptowalutowego, posłowie opozycji wchodzący w jej skład potępili „systematyczną blokadę” stosowaną przez partię rządzącą.
Kontrowersje pojawiły się po zatwierdzeniu powołania komisji w kwietniu tego roku. Propozycja ta ustanowiła system proporcjonalny oparty na składzie bloków, umożliwiający uznanie międzyblokowe, co dałoby partii rządzącej więcej miejsc.
W komisji zasiadało zatem 14 członków partii rządzącej i ich sojuszników z PRO, UCR, radykalnych libertarian i Innovación Federal, a także 14 członków opozycji z Unii na rzecz Ojczyzny, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, Koalicji Obywatelskiej i lewicy.
W związku z remisem Ferraro wniósł projekt ustawy zmieniającej rezolucję powołującą Komisję, która miała rozstrzygnąć remis, przyznając przewodnictwo blokom z największą liczbą przedstawicieli w izbie.
Opozycja podjęła kilka nieudanych prób, ale osiągnęła swój cel dopiero w tę środę. W ten sposób, jeśli opozycji uda się powołać odpowiednie organy, będzie mogła wyznaczyć nowy termin śledztwa i wydać orzeczenie, które trafi do Izby Reprezentantów, gdzie może zostać zatwierdzone zwykłą większością głosów.
Podczas debaty Mayoraz próbował powstrzymać ofensywę opozycji. „ Zrobili już cyrk i nie wyjaśnili niczego , więc teraz chcą zmyślić historię o tym, że komisja nie zadziałała; komisja wysłuchała każdego, kogo chcieliście zaprosić do głosu, i nie wyjaśniła niczego” – upierał się libertarianin.
Ściśle rzecz biorąc, odbyło się spotkanie informacyjne, któremu przewodniczył sekretarz parlamentarny Adrián Pagán, podlegający Menemowi, mające na celu podjęcie dalszych działań przez komisję.
Silvana Giudici (PRO) ze swojej strony zaprotestowała, twierdząc, że to pierwszy raz, kiedy „próbują zmienić rezolucję, w której określono trzymiesięczny termin, termin upływający 30 lipca, a teraz jesteśmy w terminie na złożenie raportu”. „Nie rozumiem, dlaczego raport nie został złożony” – dodała.
Clarin