Aresztowano Gökalp İçer

W uzasadnieniu aresztowania sędzia stwierdził, że istnieją konkretne dowody wskazujące na uzasadnione podejrzenie, że İçer popełnił zarzucane mu przestępstwa.

Stwierdzono, że ofiara Gökçe Çelebi i podejrzany Gökalp İçer znali się od 7 miesięcy i spotykali się od czasu do czasu. W tym czasie nie zażywali narkotyków i nie odbyła się między nimi żadna tego typu rozmowa.

W decyzji stwierdzono, że zdarzenie, co potwierdziły również zeznania Gökalpa İçera, polegało na tym, że obaj nagle rozmawiali o zażywaniu narkotyków, mimo że wcześniej mieszkali pod tym samym adresem, ale pod różnymi adresami.

W nakazie aresztowania sędzia karny pokoju stwierdził, że ten aspekt incydentu był sprzeczny z normalnym tokiem życia. Zauważono, że Gökçe Çelebi, mieszkający w Ankarze, nie był pewien, skąd zdobyć narkotyki, więc Gökalp İçer dostarczył 8 gramów.

Chociaż İçer w swojej obronie stwierdził, że Gökçe Çelebi dał mu połowę pieniędzy, to jednocześnie stwierdzono, że wśród przedmiotów znalezionych przy Çelebim na oddziale ratunkowym znajdowały się 725 TL, karta aplikanta adwokackiego i telefon.

W decyzji, w której stwierdzono, że Gökçe Çelebi nie miał przy sobie żadnej obcej waluty, podkreślono, że biorąc pod uwagę sytuację finansową Gökalpa İçera, to on płacił za wszystkie swoje posiłki, podróże i wakacje, a żądanie lub przyjmowanie przez niego pieniędzy od ofiary Çelebiego podczas kupowania narkotyków było sprzeczne z normalnym biegiem życia i miało na celu uniknięcie kary za popełnienie przestępstwa.

Śledczy ustalili, że substancja znaleziona w domu była identyczna z substancją znalezioną we krwi ofiary Çelebi, i postawiono mu zarzut posiadania narkotyków. W wyroku stwierdzono, że Gökalp İçer i Gökçe Çelebi zażywali narkotyki w półgodzinnych odstępach, począwszy od nocy 13 lipca do południa następnego dnia, co przyznała sama podejrzana İçer. W wyroku stwierdzono, że 27 lipca Gökçe Çelebi był nieprzytomny, w śpiączce, poddawany dializom z powodu ostrej niewydolności nerek i nie wykazywał odruchów prawej półkuli mózgu. Stwierdzono również, że nie ma konkretnych dowodów na wcześniejsze zażywanie narkotyków przez Çelebi.

W decyzji stwierdzono, że Gökalp İçer regularnie zażywał narkotyki w towarzystwie ofiary, Gökçe Çelebiego. Nie był obecny podczas zagrażającego życiu zażywania przez ofiarę substancji i nie znał ilości substancji zawartej w jego zeznaniach. Decyzja została podjęta w oparciu o fakt, że gdyby Gökçe Çelebi zmarł, zarzuty wobec İçera mogłyby zostać zmienione na „zabójstwo z możliwym zamiarem popełnienia przestępstwa przeciwko kobiecie”, a zeznania ofiary nie zostały sporządzone, a brak dowodów doprowadził do wydania nakazu aresztowania.

Göksu Çelebi, prawnik i członek Izby Adwokackiej w Ankarze, który rzekomo zażywał narkotyki w towarzystwie Gökalpa İçera, przebywał w szpitalu. Çelebi zmarł dzisiaj.

W związku z tym 14 lipca wszczęto dochodzenie przeciwko założycielowi ICRYPEX, Gökalpowi İçerowi, na podstawie zarzutu, że dostarczał narkotyki Göksu Çelebiemu, który trafił do szpitala z powodu zażywania narkotyków i którego stan zdrowia jest krytyczny i który znajduje się na oddziale intensywnej terapii.

Prokuratura Generalna poinformowała, że İçer został zatrzymany pod zarzutem „nabywania narkotyków” i „usiłowania zabójstwa z możliwym zamiarem”.

Został aresztowany w ramach śledztwa wszczętego przez Prokuraturę Generalną w Stambule pod zarzutem „nabywania narkotyków” i „usiłowania zabójstwa z możliwym zamiarem”.