Nowa skarga karna od Lütfü Savaşa do CHP

Były burmistrz metropolii Hatay Lütfü Savaş złożył oświadczenie przed Prokuraturą Generalną w Ankarze jako „świadek” w związku z zarzutem, że „głosowania odbywały się w zamian za pieniądze” na 38. zwyczajnym kongresie CHP w dniach 4–5 listopada 2023 r.

Savaş opuścił budynek sądu w Ankarze po złożeniu zeznań w charakterze świadka przed prokuratorem prowadzącym śledztwo.

Adwokat Savaşa, Onur Yusuf Üregen, powiedział przedstawicielom prasy zgromadzonym przed budynkiem sądu, że jego klient przybył, aby zeznawać na zaproszenie prokuratury, ponieważ szanuje prawo i proces sądowy.

„Kontynuujemy nasze inicjatywy prawne”

Üregen powiedział: „Zniekształcanie procesów prawnych i wprowadzanie opinii publicznej w błąd szkodzi niezależności sądownictwa i wartościom demokratycznym. Zgodnie z naszą wiarą w demokrację, rządy prawa i etykę polityczną kontynuujemy nasze inicjatywy prawne, aby zapewnić, że proces jest prowadzony uczciwie i przejrzyście we wszystkich jego aspektach”. Użył tych wyrażeń.

Üregen, który oświadczył, że jego klient złożył nową skargę karną do Prokuratury Generalnej w Ankarze, zarzucając nieprawidłowości i naruszenie woli delegatów na 38. Zwyczajnym Zjeździe CHP, twierdził, że w doniesieniach prasowych niektórych dziennikarzy w trakcie kongresu podano fałszywe informacje, że Kemal Kılıçdaroğlu wycofał swoją kandydaturę oraz że na delegatów wywierano presję psychologiczną, co umożliwiło manipulację procesem wyborczym .

Adwokat Üregen kontynuował swoje słowa w następujący sposób:

„Zgodnie z artykułem 47 statutu Partii Ludowej Republikanów, jeśli drugie spotkanie odbywa się z powodu braku większości na pierwszym spotkaniu, czas między dwoma spotkaniami musi wynosić co najmniej trzy godziny. Jednak bez zwracania uwagi na ten okres czasu delegaci byli naciskani w ciągu godziny po zakończeniu pierwszego spotkania, a drugie spotkanie rozpoczęło się bardzo szybko. Ta sytuacja jest wyraźnie sprzeczna z artykułem 47 statutu partii i jest również wyraźnie zrozumiała z nagrania kongresu. Już sam ten problem wyraźnie pokazuje, że wola delegatów została skorumpowana w trakcie procesu kongresowego.

Mój klient usłyszał, że przewodniczący kongresu wywierał presję na delegatów, twierdząc, że głosy ze znakami są „nieważne” przed wyborami , że manipulował wynikami wyborów, umieszczając znaki na kartach do głosowania, aby unieważnić głosy oddane na Kılıçdaroğlu, że w trakcie głosowania dochodziło do rzeczywistych ingerencji oraz że osoby liczące głosy działały niezgodnie z prawem.

Üregen oświadczył, że będzie śledzić proces do samego końca, aby ujawnić nieprawidłowości i chronić procesy demokratyczne.