Oto pełne oświadczenie Ayşe Barım

Ogłoszono decyzję tymczasową w sprawie Ayşe Barım, właścicielki ID İletişim, osądzonej za „próbę obalenia rządu Republiki Turcji lub uniemożliwienia mu wypełniania obowiązków” i grozi jej kara do 30 lat więzienia za planowanie protestów w parku Gezi.

Sąd postanowił uzyskać opinię medyczną z Instytutu Medycyny Sądowej i kontynuować areszt, a także odroczył rozprawę do 1 października. W rozprawie wzięło udział wiele osób, w tym więźniarka Ayşe Barım, jej prawnicy, a także aktorki Birce Akalay, Hakan Kurtaş, Bergüzar Korel, Serenay Sarıkaya, Ezgi Mola, Metin Akdülger i Birkan Sokullu.

Barım, który bronił się na rozprawie, powiedział: „Zawodnicy ID Communication z 2015 r. zostali wymienieni; ale w 2013 r. w ID Communication było 43 zawodników i tylko 13 z nich poszło do Gezi Park z własnej woli. Prokuratura wezwała 9 zawodników do złożenia zeznań, a ci 9 zawodników oświadczyło, że poszli do Gezi Park z własnej woli. Ale nie zostali uwzględnieni w akcie oskarżenia. Ta sytuacja bardzo mnie przeraża. Nasza komunikacja z zawodnikami nie może w żaden sposób opierać się na groźbach lub szantażu; ja im świadczę usługę. Chcę również, abyście rozważyli wycofanie tych dowodów na moją korzyść, innymi słowy, fakt, że nie ma ich w aktach”.

„ROZPOCZĘTO PRZECIWKO MNIE KAMPANIĘ OSZUKIWAŃ”

Pełna treść oświadczenia Barıma brzmi następująco:

„Wszystkie oskarżenia przeciwko mnie są bezpodstawne. Te oskarżenia są bezpodstawnymi oskarżeniami rozpowszechnianymi przez niezidentyfikowane osoby w mediach społecznościowych. Jestem menedżerem od 23 lat. Odniosłem wielki sukces ze swoim zespołem przez 23 lata, ale nagle w mediach społecznościowych rozpoczęła się ogromna kampania oszczerstw na mój temat. Chciałem zgłosić sprzeciw za pośrednictwem mojego prawnika, ale nie udało mi się znaleźć jego tożsamości. Pierwsza kampania polegała na twierdzeniu, że zarabiam nieetyczne pieniądze od aktorki, z którą byłem dumny, że mogę pracować. Moi prawnicy nie potrafili zidentyfikować osób rozpowszechniających te oskarżenia. Stworzono dla mnie nową tożsamość, w której byłem postrzegany jako monopolista w sektorze i przyczyna negatywności.

Prokuratura Generalna Stambułu wszczęła dochodzenie w sprawie szantażu. Około 10 dni później, jakby ktoś znowu nacisnął przycisk, pojawiły się oskarżenia, że ​​reżyserowałem wydarzenia w Parku Gezi i zabrałem tam aktorów, na przykład sprawiając, że wyglądam na szantażystę i prowokatora. Park Gezi był 12 lat temu. Złożono pozwy, przeprowadzono dochodzenia. W żadnym momencie tych dochodzeń nie wymieniono mojego nazwiska jako podejrzanego, oskarżonego lub świadka. Nie rozumiem, jak mogę być o to oskarżany po 12 latach. Aktorzy ID İletişim z 2015 r. są wymienieni; ale w 2013 r. w ID İletişim było 43 aktorów i tylko 13 z nich poszło do Parku Gezi z własnej woli. Są tylko zdjęcia, na których idę do Parku Gezi w tym samym stroju, ponieważ byłem tam tylko jednego dnia. Jeden z aktorów napisał na Twitterze, że pewnego dnia pójdą do Gezi Park, ja to retweetowałem i poszedłem z nimi. Niektórzy z nich już tam byli, kiedy ja poszedłem. W każdym razie poszedłem tam, ponieważ moi aktorzy serialowi tam byli. Wielu celebrytów chodziło tam codziennie; w rzeczywistości prasa śledziła to uważnie z tego powodu. Ponieważ prasa tam była, aktorzy chcieli złożyć oświadczenie i składali je przez megafony. Akt oskarżenia zawiera zdjęcia wszystkich tych aktorów i kto złożył jakie oświadczenie. Było tam również wielu aktorów, którzy nie pracowali ze mną. Ale akt oskarżenia pokazuje, że wszyscy celebryci tam pojechali i wszyscy pracowali w ID Communications. Większość aktorów nie pracowała z nami w tym czasie.

„TA SYTUACJA BARDZO MNIE PRZERAŻA”

Pierwsze 65 stron aktu oskarżenia opisuje incydenty w Gezi Park; pozostałe 50 stron opisuje graczy, którzy nie pracowali ze mną. Gdybym nimi kierował, czy byłbym w stanie zorganizować tylko 13 z 43 graczy jako skuteczny menedżer? Rozmawiam z wieloma graczami przez telefon, a także z graczami, którzy nie są pod moim kierownictwem. Robię to w ramach mojej pracy. Prokuratura wezwała 9 graczy do złożenia zeznań, a ci 9 graczy stwierdziło, że poszli do Gezi Park z własnej woli. Ale nie zostali oni uwzględnieni w akcie oskarżenia. Ta sytuacja bardzo mnie przeraża. Nasza komunikacja z graczami nie może w żaden sposób opierać się na groźbach lub szantażu; świadczę im usługę. Chcę również, abyś rozważył wycofanie tych dowodów na moją korzyść, innymi słowy, fakt, że nie ma ich w aktach.

„NIE ZNAŁEM OSMANA KAVALI W 2013 ROKU”

Mój kontakt z Osmanem Kavalą rozpoczął się w 2014 roku. W ogóle nie znałem Osmana Kavali w 2013 roku. Nie miałem żadnego kontaktu, ponieważ poznałem go później. Ale w akcie oskarżenia napisano, że poznałem Osmana Kavalę. Powodem, dla którego poznałem Osmana Kavalę później, była rozmowa kwalifikacyjna na temat filmu, który kręcił Fatih Akın. Fatih Akın przedstawił mnie Osmanowi Kavali. Po moim aresztowaniu ogłosił w mediach społecznościowych, że nas sobie przedstawił. Poznałem Çiğdem Mater, ponieważ jesteśmy studentami Boğaziçi. Ponieważ aktorzy również lubią jeździć do Boğaziçi, rozmawiać z aktorami i udzielać wywiadów, towarzyszyłem im, gdy miałem czas. Ostatni raz spotkałem go w 2019 roku. Mehmet Ali Alabora napisał coś na Twitterze i wiele osób to skrytykowało. Przyjaciele filmowcy napisali oświadczenie, aby poprzeć Mehmeta Ali Alaborę. Ja również otrzymałem to oświadczenie. Kiedy zobaczyłem oświadczenie, zadzwoniłem do Mehmeta Aliego Alabory i powiedziałem: „Proszę tego nie publikować”. Nie rozumiem, jak nieopublikowane oświadczenie można uznać za element przestępczy. Metin Yıldız i Enver Aysever wyrazili swoje problemy ze mną po tym, jak zostałem aresztowany. Następnie wezwano te osoby do złożenia zeznań i zapytano ich: „Czy Ayşe Barım ma coś wspólnego z Parkiem Gezi?”. Oświadczyli również, że nie wiedzą. Nie próbowałem niczego. Buntuję się przeciwko deptaniu mojego honoru, reputacji i miłości do kraju w ten sposób. W akcie oskarżenia nie uwzględniono żadnych dowodów na moją korzyść. Nie mam również żadnych powiązań finansowych ani elementu przestępczego w raportach MASAK. Kiedy spojrzysz na wszystkie zapisy w rejestrach HTS, to przeważnie przebywam na wybrzeżu Morza Egejskiego, za granicą. Innymi słowy, nie ma możliwości, aby organizator był organizatorem wydarzenia, na którym był/była raz.

Źródło: DHA