Ujawniono szczegóły aktu oskarżenia o „terroryzm” wobec administracji Izby Adwokackiej w Stambule

Prokuratura Generalna Bakırköy przygotowała akt oskarżenia przeciwko prezesowi Izby Adwokackiej w Stambule, İbrahimowi Kaboğlu, i 10 członkom zarządu, domagając się kary więzienia od 3 do 12 lat za przestępstwa „upowszechniania propagandy organizacji terrorystycznej za pośrednictwem prasy” i „publicznego rozpowszechniania wprowadzających w błąd informacji wśród opinii publicznej za pośrednictwem prasy”. W akcie oskarżenia zawarto również wniosek o zakaz polityczny. Przed rozpatrzeniem wniosku prokuratora o „ostateczne zezwolenie na dochodzenie” Wysoki Sąd Karny zwrócił się do izby adwokackiej o przedstawienie obrony i dowodów, stwierdzając, że dochodzenie może zostać rozszerzone.

Izba Adwokacka w Stambule opublikowała 21 grudnia 2024 r. na oficjalnym koncie X oświadczenie zatytułowane „Należy wdrożyć międzynarodowe prawo humanitarne” w związku z zabójstwem Nazıma Daştana i Cihana Bilgina, którzy według jej doniesień byli dziennikarzami, przez siły bezpieczeństwa w Syrii. Następnie Prokuratura Generalna w Stambule odniosła się do śledztw wszczętych przeciwko nim w związku z „przynależnością do zbrojnej organizacji terrorystycznej” i zauważyła, że ​​zabici nie byli dziennikarzami, lecz członkami organizacji terrorystycznej, która starła się z siłami bezpieczeństwa. W związku z tym wszczęto śledztwo w sprawie terroryzmu przeciwko Izbie Adwokackiej w Stambule. Złożył również pozew do Sądu Cywilnego Pierwszej Instancji w Stambule, domagając się zmiany zarządu izby adwokackiej i swojego ponownego wyboru. Z drugiej strony prokuratura, która uzyskała pozwolenie od Ministerstwa Sprawiedliwości na zbadanie prezesa Izby Adwokackiej w Stambule Kaboğlu i 10 jej członków zgodnie z Ustawą o adwokatach, przyjęła oświadczenia zarządu izby adwokackiej jako „podejrzanych”. Następnie prokuratura zakończyła śledztwo i sporządziła streszczenie postępowania. Ponieważ zgodę na wszczęcie postępowania w sprawie tego aktu oskarżenia musiał wydać najbliższy sąd karny, akt oskarżenia został przesłany do Prokuratury Generalnej w Bakırköy. Prokuratura Generalna zapoznała się z aktem oskarżenia i sporządziła akt oskarżenia.

W akcie oskarżenia przygotowanym przez prokuraturę publiczną Bakırköy, Prezydent Bar Bar, Kaboğlu i członkowie zarządu stwierdzili, że „nie znali osób o nazwie Nazım Daştan i Cihan Bilgin, że przed komunikatem prasowym jest to, że jest to przedmiot dochodzenia Zakończ prawo do życia, wolność wypowiedzi i prawo społeczeństwa do otrzymywania wiadomości w zakresie ich obowiązków i obowiązków przewidzianych w prawie prawniczym, że zgodnie z odpowiednimi artykułami Ministerstwa Sprawiedliwości, o numerach, gdyby nie stwierdzili, gdyby dokonano stwierdzenia, gdyby były oświadczenie Zgodnie z tą procedurą i że ponieważ wspomniana procedura nie została zastosowana w trwającym dochodzeniu, wszystkie procedury przeprowadzone na tym etapie są sprzeczne z konstytucją i prawem i są prawnie nieważne i nieważne ”.