Próba zakończenia kryzysu energetycznego Trumpa została zmiażdżona po wymuszonym głosowaniu w Senacie

Demokraci w Senacie nie przegłosowali rezolucji, która uchyliłaby rozporządzenie wykonawcze prezydenta Donalda Trumpa w sprawie „Uwolnienia amerykańskiej energii” większością głosów 53 do 47.

Biały Dom argumentował, że zniesienie stanu wyjątkowego zagroziłoby prawie 900 000 miejsc pracy i miałoby negatywny wpływ w wysokości 3,6 biliona dolarów. Rozporządzenie zachęca do krajowej produkcji energii na gruntach federalnych i zniweczyło dążenie ery Bidena do zwiększenia liczby pojazdów elektrycznych na drogach.

„ Tim Kaine chce zubożyć Amerykanów. Rozporządzenie wykonawcze prezydenta Donalda Trumpa wprowadza Amerykę w przyszłość i wyzwala dobrobyt. Senator [Tim] Kaine chce kosztować gospodarkę biliony i ryzykować utratę prawie miliona miejsc pracy” — powiedziała zastępca rzecznika prasowego Anna Kelly w ekskluzywnym oświadczeniu dla Fox News Digital we wtorek.

MINISTERSTWA STANU I SKARBÓW PONOWNIE NAKŁADAJĄ SANKCJE „MAKSYMALNEGO NACISKANIA” NA IRAŃSKI HANDEL ROPĄ

Rezolucję przedstawili demokratyczni senatorowie Tim Kaine i Martin Heinrich, którzy argumentowali, że deklaracja stanu wyjątkowego wydana przez prezydenta „przyniesie korzyści dużym koncernom naftowym”, ale zaszkodzi Amerykanom, zgodnie z oświadczeniem przekazanym przez prawodawców Fox News Digital we wtorek.

„Administracja Trumpa żyje w krainie fantazji” – stwierdzili senatorowie Demokratów. „Popyt na energię jest wysoki i wciąż rośnie, dlatego wspaniale, że Ameryka produkuje więcej energii niż kiedykolwiek w historii. Zmniejszenie podaży amerykańskiej energii, gdy popyt jest wysoki, jest najszybszym sposobem na podniesienie cen – i to właśnie zrobi pozorowany kryzys energetyczny prezydenta Trumpa”.

„Manipulując rynkiem, aby faworyzować niektóre formy energii kosztem innych i ułatwiając firmom paliw kopalnych przejmowanie prywatnej własności Amerykanów, deklaracja stanu wyjątkowego Trumpa przyniesie korzyści Big Oil, ale pozostawi amerykańskich konsumentów z mniejszym wyborem i wyższymi rachunkami”.

3 DŁUGOTERMINOWE KONSEKWENCJE ANULOWANIA RUROCIĄGU KEYSTONE PRZEZ BIDENA

Wcześniej w środę senator John Barrasso , Republikanin z Wyoming, skrytykował rezolucję, twierdząc, że Demokraci „próbują zablokować środki oparte na zdrowym rozsądku” w celu rozwiązania problemu „bolesnie wysokich cen”.

„Po czterech latach lekkomyślnych regulacji i ograniczeń ceny energii wzrosły o 31 procent. Odczuwają to rodziny w całym kraju. Dla większości Amerykanów jest to definicja kryzysu energetycznego. Dla senatorów demokratów to niewygodna prawda” – powiedział w przemówieniu na sali obrad.

„Ten Narodowy Kryzys Energetyczny jest częścią szybkich działań prezydenta Trumpa, działań mających na celu uwolnienie amerykańskiej energii. Jest częścią szerszej wizji niedrogiej, niezawodnej i dostępnej amerykańskiej energii. Demokraci się temu sprzeciwiają” – kontynuował Republikanin.

GUBERNATOR REPUBLIKAŃSKIEGO W NAJWAŻNIEJSZYM STANIE ENERGETYCZNYM OKREŚLA, W JAKI SPOSÓB PRODUKCJA „POWSTRZYMANA” PRZEZ BIDENA „PONOWNIE SIĘ” POD RZĄDEM TRUMPA

Lider większości w Senacie John Thune, RS.D., również skrytykował działania Demokratów: „Dzięki w dużej mierze ruchowi na rzecz zamykania elektrowni opalanych paliwami kopalnymi, zanim pojawią się niezawodne źródła czystej energii, które mogłyby je zastąpić, Ameryka traci energię, nawet gdy stajemy w obliczu ogromnego nowego zapotrzebowania na energię. … Jeśli nie podejmiemy działań, w bardzo niedalekiej przyszłości będziemy musieli stawić czoła bardzo poważnym problemom, więc jestem wdzięczny, że mamy prezydenta, który dostrzega i uznaje kryzys energetyczny, przed którym stoi nasz kraj”.

Przewodniczący Senackiej Komisji ds. Energii Mike Lee, Republikanin z Utah, powiedział: „Demokraci z Senatu po raz kolejny próbują zablokować wysiłki prezydenta Trumpa zmierzające do zapewnienia tańszej, bardziej niezawodnej energii — dokładnie wtedy, gdy Ameryka najbardziej jej potrzebuje. Ich przesłanie do rodzin jest jasne: płać więcej, oczekuj mniej”.

Administracja Trumpa podkreśliła, że ​​zakończenie stanu wyjątkowego przywróci politykę z ery Bidena. Dokument Białego Domu uzyskany przez Fox News Digital podkreślił, że zgodnie z tą polityką w ciągu pierwszych dwóch lat urzędowania Bidena rodziny wydawały średnio 10 000 dolarów więcej na koszty energii, powołując się na badanie opublikowane przez Committee to Unleash Prosperity.

W dokumencie podano, że według szacunków S&P Global z grudnia wzrost zapotrzebowania na skroplony gaz ziemny (LNG) w nowej administracji ma przynieść pół miliona miejsc pracy rocznie i zwiększyć PKB USA o 1,3 biliona dolarów do 2040 r.