Wybierz język

Polish

Down Icon

Wybierz kraj

America

Down Icon

Ustawodawcy odpowiadają na ataki USA na 3 irańskie obiekty nuklearne

Ustawodawcy odpowiadają na ataki USA na 3 irańskie obiekty nuklearne

Waszyngton – Parlamentarzyści z obu stron sceny politycznej zareagowali w sobotę na ogłoszenie prezydenta Trumpa o rozpoczęciu przez Stany Zjednoczone ataków na trzy irańskie obiekty nuklearne w mieszany sposób.

Zaraz po ogłoszeniu pana Trumpa, republikanie w Kongresie, w tym senator Lindsey Graham i senator Ted Cruz , poparli pana Trumpa po tym, jak ogłosił w poście Truth Social, że „pełen ładunek BOMBY został zrzucony na miejsce wyborów, Fordow”.

„Nie ma na świecie innej armii, która mogłaby to zrobić” – powiedział pan Trump w poście. „TERAZ JEST CZAS NA POKÓJ! Dziękuję za uwagę poświęconą tej sprawie”.

Oto, co mówią ustawodawcy:

Wielu ustawodawców Partii Republikańskiej popiera ataki USA na Iran, ale nie wszyscy

„Dobrze. To była słuszna decyzja. Reżim na to zasługuje. Dobra robota, prezydencie @realDonaldTrump” – powiedział senator Graham, republikanin z Karoliny Południowej, w programie X.

Spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson powiedział w poście w mediach społecznościowych, że „operacje wojskowe w Iranie powinny służyć jako jasne przypomnienie naszym przeciwnikom i sojusznikom, że prezydent Trump mówi to, co myśli”.

„Prezydent dał przywódcy Iranu wszelkie możliwości zawarcia umowy, ale Iran odmówił zobowiązania się do porozumienia o rozbrojeniu nuklearnym” — powiedział Johnson w poście . „Prezydent Trump był konsekwentny i jasny, że Iran posiadający broń nuklearną nie będzie tolerowany. Ta postawa została teraz wymuszona z siłą, precyzją i jasnością”.

Senator z Teksasu Cruz, który poparł izraelskie ataki na cele irańskie, powiedział w oświadczeniu : „Dopóki Iran był w stanie uzyskać dostęp i prowadzić działania w Fordow, nadal mógł spieszyć się z budową arsenału nuklearnego. Dzisiejsze działania posunęły się daleko w wykluczeniu tej możliwości i przeciwdziałaniu apokaliptycznemu zagrożeniu, jakie stwarza irański arsenał nuklearny”.

Rep. Rick Crawford, republikański przewodniczący Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów, pochwalił pana Trumpa w oświadczeniu i powiedział: „Byłem w kontakcie z Białym Domem przed tą akcją i będę nadal uważnie śledził rozwój wydarzeń w nadchodzących dniach”.

Ataki ogłoszone w sobotni wieczór przez pana Trumpa jeszcze bardziej zaostrzyły konflikt między Iranem a Izraelem , który rozpoczął się 13 czerwca. Pan Trump w środę wciąż rozważał, czy armia amerykańska przyłączy się do trwających ataków Izraela na Iran.

Przed ogłoszeniem strajków, Rep. Marjorie Taylor Greene z Georgii była jedną z niewielu Republikanów, którzy sprzeciwiali się działaniom USA, argumentując w mediach społecznościowych: „To nie jest nasza walka”.

„Za każdym razem, gdy Ameryka jest na progu wielkości, angażujemy się w kolejną wojnę zagraniczną” – powiedziała w poście na X. „Nie byłoby bomb spadających na ludność Izraela, gdyby Netanjahu nie zrzucił najpierw bomb na ludność Iranu”.

Reprezentant Thomas Massie z Kentucky udostępnił ponownie wpis pana Trumpa na temat ataków zwięzłym komentarzem: „niekonstytucyjne”. Massie przedstawił we wtorek rezolucję zakazującą udziału USA w konflikcie. Kilka dni wcześniej wskazał, że uprawnienie do autoryzacji użycia siły militarnej należy do Kongresu i powiedział o konflikcie izraelsko-irańskim na X: „To nie jest nasza wojna. Ale gdyby była, Kongres musi decydować o takich sprawach zgodnie z naszą konstytucją”.

Niektórzy Demokraci twierdzą, że ataki USA na Iran są niezgodne z konstytucją

Lider Demokratów Hakeem Jeffries i inni Demokraci zgodzili się z Massie, że prezydent powinien skonsultować się z Kongresem, i w sobotę zażądali, aby ustawodawcy zostali „pełno i natychmiast” poinformowani o atakach w sposób tajny.

„Prezydent Trump wprowadził kraj w błąd co do swoich zamiarów, nie zwrócił się do Kongresu o zezwolenie na użycie siły militarnej i naraził Amerykę na ryzyko uwikłania w potencjalnie katastrofalną wojnę na Bliskim Wschodzie” – powiedział Jeffries.

Demokratyczny poseł Jim McGovern z Massachusetts wezwał Kongres do powrotu do Waszyngtonu w celu głosowania nad ustawodawstwem Massiego „aby powstrzymać to szaleństwo”.

Reprezentantka Alexandria Ocasio-Cortez nazwała decyzję Trumpa o zbombardowaniu Iranu bez zgody Kongresu „poważnym naruszeniem Konstytucji i uprawnień wojennych Kongresu”.

„Impulsywnie zaryzykował rozpętanie wojny, która może nas uwikłać na pokolenia” – napisał New York Democrat. „To absolutnie i wyraźnie podstawa do impeachmentu”.

Ustawodawcy po obu stronach barykady próbowali ograniczyć możliwość Trumpa do wydawania rozkazów ataków USA na Iran w trakcie trwającej wojny z Izraelem, podkreślając, że tylko Kongres ma prawo wypowiedzieć wojnę na mocy Konstytucji. Zakres uprawnień prezydenta do wchodzenia w konflikty zagraniczne bez zgody władzy ustawodawczej był kwestionowany w ostatnich latach. Ostatni raz Kongres upoważnił do użycia siły militarnej w 2002 r. przeciwko Irakowi. Rok wcześniej, kilka dni po atakach terrorystycznych z 11 września, Kongres uchwalił ustawę zatwierdzającą użycie siły militarnej przeciwko narodom, organizacjom lub osobom, które prezydent uznał za „zaplanowane, upoważnione, popełnione lub pomagające w atakach terrorystycznych z 11 września”.

Demokratyczna kongresmenka Rashida Tlaib z Michigan wezwała demokratycznych kolegów w poście: „Nie popełnijcie kolejnego błędu wciągając nasz kraj w kolejną wojnę” i dodała: „Możecie powstrzymać prezydenta i podżegaczy wojennych w Kongresie, podpisując naszą rezolucję o uprawnieniach wojennych”.

W przeciwieństwie do innych demokratów w Kongresie, senator John Fetterman z Pensylwanii powiedział, że w pełni popiera ataki USA na Iran.

„Jak od dawna utrzymywałem, był to właściwy ruch ze strony @POTUS ” – powiedział Fetterman w poście w mediach społecznościowych . „Iran jest wiodącym sponsorem terroryzmu na świecie i nie może mieć potencjału nuklearnego. Jestem wdzięczny i oddaję hołd najlepszemu wojsku na świecie”.

Senator Bernie Sanders, który w ten weekend odbywa tournée po czerwonych stanach Południa, ogłosił swoim zwolennikom wiadomość o atakach USA na Iran i został przyjęty przez tłum skandowaniem „koniec z wojną”.

„To jest tak rażąco niekonstytucyjne” – powiedział Sanders. „Wszyscy wiecie, że jedynym podmiotem, który może poprowadzić ten kraj na wojnę, jest Kongres USA. Prezydent nie ma do tego prawa”.

W przygotowaniu niniejszego raportu wzięły udział Caitlin Yilek i Kaia Hubbard .

Kierra Frazier

Kierra Frazier jest redaktorką działu wiadomości w CBS News & Stations.

Cbs News

Cbs News

Podobne wiadomości

Wszystkie wiadomości
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow