Zwrócony nielegalny Abrego Garcia nie przyznaje się do winy; sędzia nie wydał jeszcze orzeczenia w sprawie tymczasowego aresztowania
Po prawie sześciogodzinnych zeznaniach w piątek oskarżony o handel ludźmi Kilmar Abrego Garcia wciąż nie jest bliżej dowiedzenia się, czy może zostać zwolniony z aresztu do czasu rozprawy federalnej w Nashville.
Rozprawa przygotowawcza rozpoczęła się od Abrego Garcii, domniemanego członka MS-13 oskarżonego o handel nielegalnymi imigrantami i współpracę z innymi w tym celu. Garcia nie przyznał się do winy.
Zespół prawny Garcii poinformował w piątek sędzię Barbarę Holmes, że ma czas na zapoznanie się z aktem oskarżenia i że Garcia zrozumiał, o co jest oskarżony, zanim formalnie przyznał się do winy, co wynika z zatrzymania go do kontroli drogowej w 2022 roku.
Federalna sprawa karna przeciwko Abrego Garcii została wszczęta po głośnej, długotrwałej batalii prawnej dotyczącej jego deportacji i wysiłków administracji Trumpa, mających na celu opóźnienie jego powrotu do USA, nawet po tym, jak Sąd Najwyższy nakazał administracji „ułatwienie” jego uwolnienia.
DEMOKRACI ŚWIĘTUJĄ POWRÓT PODEJRZANEGO HANDLOWCA LUDŹMI KILMARA ABREGO GARCII
Abrego Garcia siedział cicho podczas rozprawy, ubrany w czerwony kombinezon z pomarańczową koszulką, jego wzrok był głównie skupiony na oskarżycielu i oknie w sali sądowej. Matka, brat i żona Abrego Garcii byli obecni w sądzie, podobnie jak członkowie organizacji non-profit Court Appointed Special Advocates (CASA), która pomagała rodzinie w tłumaczeniach i zapewniała wsparcie moralne.
Podczas przesłuchania prokuratura wezwała agenta specjalnego Petera Josepha, który powiedział prokuratorom, że po raz pierwszy przydzielono go do sprawy Abrego Garcii w kwietniu 2025 r., gdy Abrego Garcia był jeszcze przetrzymywany w Salwadorze.
Joseph powiedział, że od tego czasu obejrzał nagrania z zatrzymania drogowego Abrego Garcii w 2022 r., które okazały się podstawą zarzutów o przemyt ludzi.
Jak powiedział Joseph prokuratorom, wówczas Abrego Garcia prowadził pojazd z dziewięcioma pasażerami i został zatrzymany przez policję, gdy podróżował z St. Louis do Maryland, mimo że jego prawo jazdy straciło ważność.
Jak powiedział Joseph, sześciu z dziewięciu pasażerów pojazdu okazało się, że przebywają w kraju nielegalnie. Jeden z pasażerów furgonetki powiedział funkcjonariuszom, że urodził się w 2007 roku, co oznaczałoby, że wówczas miał zaledwie 15 lat.
Joseph zeznał, że na podstawie dowodów ustalono, iż Abrego Garcia otrzymywał 1000 dolarów za przejazd i że miał przewieźć 50 osób miesięcznie.
Oprócz przemytu Joseph zarzucił Abrego Garcii również niewłaściwe zachowanie wobec nieletnich dziewcząt, które przewoził. Jednym z zarzutów wobec 15-latki było to, że Abrego Garcia poprosił ją o przesłanie mu nagich zdjęć.
Jednakże w trakcie przesłuchania krzyżowego obrony zauważono, że Joseph nie był obecny podczas niektórych wywiadów z kobietami, co skłoniło obronę do twierdzenia, że jego zeznania opierały się na plotkach i powinny zostać odrzucone.
Holmes jednak dopuścił wszystkie zeznania, niczego nie usuwając.
P.o. prokuratora USA Robert McGuire odniósł się również do dwóch nakazów ochrony złożonych przez żonę Abrego Garcii, Jennifer Vasquez Sura, w 2020 i 2021 r., w których opisała go jako osobę agresywną i dominującą.
McGuire argumentował na rzecz utrzymania aresztu Abrego Garcii do czasu rozprawy, twierdząc, że stwarza on ryzyko ucieczki i zagrożenie dla społeczeństwa, opierając się na tym, co nazwał zdroworozsądkowym poglądem na zatrzymanie przez patrol drogowy i dowodami przedstawionymi w sądzie, które wskazują na poważne obawy dotyczące transportu nieletnich.
Jednakże Will Allensworth, federalny obrońca publiczny reprezentujący Abrego Garcię, argumentował, że zeznania były zdezorganizowane i nie jest jasne, w jakim stopniu opierały się na plotkach. Twierdził, że nie powinno być obaw, że Abrego Garcia będzie stanowił ryzyko ucieczki, ponieważ trafiłby prosto do aresztu ICE.
SĄD APELACYJNY PRZYZNAJE TRUMPOWI KRÓTKOTERMINOWE ZWYCIĘSTWO NAD BOASBERGIEM W SPRAWIE IMIGRACYJNEJ
Inny obrońca z urzędu, Dumaka Shabazz, argumentował, że zarzut nie jest przestępstwem terroryzmu, co, jak powiedział, wyraźnie przemawia za jego uwolnieniem. Shabazz powiedział również, że Abrego Garcia doświadczył traumy i depresji z powodu deportacji, ma silne więzi ze społecznością, a wszyscy jego bliscy są w USA, więc nie ma powodu, aby uciekać.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY UZYSKAĆ WIĘCEJ INFORMACJI NA TEMAT IMIGRACJI
Holmes nie podał daty kolejnej rozprawy sądowej, ale powiedział, że zostanie ona podana wkrótce.
Do przygotowania niniejszego reportażu przyczyniła się Breanne Deppisch z Fox News Digital.
Fox News
