Breve inquérito da CDU/CSU: Quão político pode ser um clube desportivo?
Se uma organização for considerada sem fins lucrativos, ela terá que pagar menos impostos. E os contribuintes também podem deduzir suas doações para a organização. O legislador listou no código tributário quais propósitos são beneficentes, incluindo cultura, esporte, ciência, preservação de tradições, proteção ambiental e assistência a refugiados.
A educação política também é uma atividade sem fins lucrativos. No entanto, campanhas políticas não contam como educação política, decidiu o Tribunal Financeiro Federal em uma decisão histórica em 2019. A ONG antiglobalização Attac lutou sem sucesso contra a revogação de seu status de organização sem fins lucrativos. A decisão causou grande incerteza entre organizações não governamentais, embora a temida onda de revogações de status de organizações sem fins lucrativos não tenha se materializado até agora.
Afinal, em 2022, o Ministério das Finanças declarou em um decreto de aplicação do código tributário que não havia “nenhuma objeção se uma corporação com privilégios fiscais ocasionalmente tomasse uma posição sobre questões políticas atuais fora de seus propósitos estatutários”. Entre parênteses acrescentou: “z. “Por exemplo, um apelo de um clube desportivo para a proteção do clima ou contra o racismo.” No entanto, não houve um esclarecimento legal no código tributário. A CDU/CSU agora também está apontando isso e questionando a legalidade do decreto.
A coalizão dos semáforos também falhou com a chamada Lei de Promoção da Democracia . Iniciativas contra o racismo e o extremismo devem receber compromissos de financiamento de longo prazo e não ter que se preocupar todo ano se o financiamento será continuado. O Gabinete Federal aprovou um projeto de lei em março de 2023, mas ele fracassou apesar do crescente antissemitismo.
A CDU/CSU postula que os projetos financiados pelo Estado devem permanecer politicamente neutros. Mas isso é controverso. Na verdade, a obrigação de neutralidade postulada pelo Tribunal Constitucional Federal só se aplica ao próprio estado. Por exemplo, o governo federal não tem permissão para convocar manifestações anti-AfD.
No entanto, em um relatório especial no início de 2024, o Saxon State Audit Office apresentou a tese de que o governo estadual não deveria contornar sua própria obrigação de neutralidade política financiando grupos da sociedade civil que então atacam outros partidos de uma forma proibida pelo próprio ministério. No entanto, um contra-relatório do professor de direito de Mainz, Friedhelm Hufen, chegou à conclusão de que projetos financiados pelo Estado certamente têm permissão para criticar a AfD.
taz
