Regulamentação de Produtos Químicos | Indústria Química: Humanos e meio ambiente em risco

O Grupo Social-Democrata no Parlamento Europeu reagiu de forma invulgarmente dura ao pacote anunciado pela Comissão para a indústria química, apresentado na terça-feira. Em comunicado, classificou-o como um "presente aos interesses empresariais em detrimento da saúde pública". O eurodeputado francês e vice-líder do grupo, Christophe Clergeau, acusou a Comissão de trabalhar para a indústria em vez de promover produtos sustentáveis, violando assim as suas promessas de política climática. Jessica Roswell, Comissária Europeia para o Ambiente, Resiliência Hídrica e Economia Circular, defendeu a estratégia. Reconheceu a importância de soluções limpas, mas enfatizou: "Todos podem ver a pressão que a indústria química sofre."

Desde o choque do preço da energia , o setor vem enfrentando uma crise estrutural. Um estudo do Boston Consulting Group mostra que a utilização da capacidade caiu para 74% — cerca de 10% abaixo da média histórica. Na Alemanha , a empresa química Dow Chemicals anunciou recentemente o fechamento de três unidades . A gigante do setor, Covestro, também planeja fechar as instalações de produção em Roterdã. Além dos preços de energia relativamente altos, há excesso de capacidade na China e no Oriente Médio, incertezas devido a potenciais tarifas americanas, instalações obsoletas e a transição para uma produção neutra em termos de clima.

A Comissão Europeia estima que o setor precisa de investimentos de cerca de 14 bilhões de euros. Empréstimos com apoio público visam ajudar a promover a transformação ecológica. Uma nova "Aliança para Produtos Químicos Críticos" será encarregada de identificar produtos e instalações essenciais para a autonomia estratégica da Europa – por exemplo, em defesa ou produtos químicos básicos. Ainda não foi definido quem fará parte da aliança e quais locais se beneficiarão dela. "Estamos apenas no início do processo", explicou Stéphane Séjourné, vice-presidente executivo da Comissão Europeia responsável pela estratégia industrial.

"As pessoas, os trabalhadores e o meio ambiente não se beneficiarão dessas falsas soluções."

Observatório Corporativo Europeu Vicky Cann

Além de promover processos de reciclagem química, a Comissão planeja revisar as diretrizes de auxílios estatais para o Sistema de Comércio de Emissões (ETS). O objetivo é reduzir os custos indiretos de energia para as empresas. Atualmente, elas precisam adquirir licenças de poluição para suas emissões _{de CO2} , cujos custos são frequentemente repassados ​​pelos produtores de eletricidade às indústrias com uso intensivo de energia. No futuro, os governos poderão apoiar a indústria química nesse processo.

A Associação Alemã da Indústria Química (VCI) acolheu os anúncios e pediu sua rápida implementação. O presidente da VCI, Markus Steilemann, afirmou: "Durante anos, o setor esteve sujeito a obstáculos regulatórios." Os primeiros problemas estão agora sendo resolvidos.

Como parte da chamada redução da burocracia, os requisitos de rotulagem e embalagem de produtos que visam a proteção do consumidor serão flexibilizados. Os procedimentos de aprovação também serão acelerados e os requisitos de relatórios reduzidos.

Particularmente controversos são os planos para os chamados produtos químicos de liberação perpétua (PFAS), que são extremamente persistentes e prejudiciais ao meio ambiente e à saúde. O vice-presidente executivo da Comissão, Séjourné, explicou que algumas dessas substâncias não têm alternativa e são estrategicamente importantes – por exemplo, para a defesa, a indústria têxtil ou o setor de cosméticos. Além disso, os prazos para os fabricantes de cosméticos divulgarem ingredientes nocivos serão estendidos. E substâncias comprovadamente cancerígenas e tóxicas para a reprodução (CMR) continuarão a ser permitidas em cosméticos e fertilizantes "sob condições rigorosas".

"Queremos que as empresas desenvolvam alternativas", respondeu a Comissária Roswell. Mas elas ainda não estão disponíveis. Ela prometeu que as simplificações não representariam riscos à saúde. A Confederação Europeia de Sindicatos (CES) rejeita a medida, alertando que os riscos à saúde dos trabalhadores da indústria e da agricultura, bem como dos cabeleireiros, aumentarão significativamente. Vicky Cann, da organização antilobby Corporate Europe Observatory, critica a Comissão por adotar demandas essenciais da indústria. "As pessoas, os trabalhadores e o meio ambiente não se beneficiarão dessas falsas soluções", enfatiza.

"Com sua iniciativa, a Comissão está colocando as pessoas e o meio ambiente em risco", afirmou a deputada do Partido Verde Jutta Paulus, que também criticou duramente o pacote. A organização ambientalista BUND pede que a Comissão retire o pacote. "Com essas leis, a UE está abrindo caminho para o desmantelamento de padrões de proteção ao consumidor duramente conquistados", explica a BUND.

Na terça-feira, porém, a Comissão recebeu apoio do grupo conservador do PPE. Deputados de direita e extrema-direita acreditam que o pacote não é suficiente. Eles pedem a abolição completa das regulamentações ambientais e climáticas.