Guerra entre Irã e Israel | Agora tudo parece possível

Quando um chefe de governo, procurado por um mandado de prisão internacional, alega querer libertar o povo de outro país de um regime ditatorial, isso inevitavelmente deixa um gosto amargo na boca. Há uma semana, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu ordenou o ataque ao Irã, ordenou que caças bombardeassem instalações nucleares e bases de mísseis e, logo após o início da guerra, convocou os iranianos a se rebelarem contra o regime islâmico.

"Estamos abrindo caminho para que vocês alcancem seu objetivo: a liberdade", disse Netanyahu aos iranianos em uma mensagem de vídeo. O governo israelense também está preocupado com a derrubada do regime iraniano, impulsionada pela Força Aérea israelense e consumada pelos próprios iranianos. Existe um plano detalhado para isso, com medidas concretas para sua implementação? Questionado na quinta-feira pelo canal de notícias francês France24, o embaixador de Israel na França, Joshua Zarka, explicou que "a derrubada do regime iraniano não é um objetivo oficial desta operação". Nesse caso, o colapso da República Islâmica sob os bombardeios, que não pode mais ser descartado, seria simplesmente um efeito colateral dos atacantes, um efeito colateral de tratar a dor com bombas.

O "regime perverso e repressivo" do Irã nunca esteve tão fraco quanto neste momento, continuou Netanyahu. "Esta é a sua oportunidade de se levantar. Que suas vozes sejam ouvidas: Mulher, Vida, Liberdade – Zan, Zendegi, Azadi." O povo de Israel, disse ele, está ao lado dos iranianos , assim como ele. As palavras patéticas de Netanyahu dificilmente terão grande impacto na maioria da população iraniana e levarão apenas alguns poucos às ruas, sob a chuva de bombas, para protestar contra o governo.

As ameaças altas e arrogantes de aniquilação contra Israel desde a chamada Revolução Islâmica de 1979 e o programa nuclear opaco, cujos propósitos supostamente puramente civis são questionados por muitos lados, acabaram levando o Irã a se encontrar em um único combate com um oponente poderoso, uma batalha que só pode perder: o exército de Israel é testado em batalha e tecnologicamente muito superior ao do Irã.

Para o governo israelense de direita de Benjamin Netanyahu, tudo agora parece possível. Após o massacre brutal de civis e soldados israelenses pelo Hamas e pelo Estado Islâmico em 7 de outubro de 2023, Israel parecia severamente ferido, seu mito de invencibilidade ferido. A resposta aos erros das autoridades de segurança israelenses que tornaram possível o ataque do Hamas é bem conhecida: uma guerra implacável e genocida, com mais de 55.000 mortes documentadas na Faixa de Gaza , para destruir a milícia terrorista Hamas e seus aliados e libertar os reféns.

Este último tem sido um objetivo secundário de guerra há muito tempo. Durante a guerra, que já dura 20 meses, o governo israelense avançou passo a passo, testando até onde a força militar pode ir. O exército e os serviços de inteligência podem apontar para inúmeros sucessos: em meados de setembro de 2024, eles eliminaram vários combatentes da milícia xiita Hezbollah, apoiada pelo Irã, no Líbano, detonando milhares de pagers de rádio equipados com bombas. Apenas dez dias depois, o exército israelense matou o líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, em um ataque aéreo em Beirute. No final de julho de 2024, Ismail Haniyeh, chefe do gabinete político do Hamas, foi morto no coração de Teerã; em meados de outubro, o sucessor de Haniyeh, Yahya Sinwar, foi o próximo na linha de sucessão. Finalmente, no final do ano, o regime de Bashar al-Assad na Síria, o mais importante aliado estatal do Irã na região, entrou em colapso de forma completamente inesperada.

As forças auxiliares iranianas do chamado Eixo da Resistência, como o Hamas e o Hezbollah, que visavam manter os conflitos longe do território iraniano como elementos-chave da estratégia de defesa avançada, foram significativamente enfraquecidas desde então, e com isso a posição do Irã na região. Em um artigo para o jornal israelense Haaretz, o autor Jack Khoury chega a afirmar que um Eixo da Resistência e uma aliança nunca existiram. "Tudo parece mais uma ficção geopolítica explorada por todas as partes."

"Esta é a sua oportunidade de se manifestar. Que suas vozes sejam ouvidas."

O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu ao povo iraniano

Tanto da perspectiva israelense quanto da americana , a reorganização do Oriente Médio parece estar ao nosso alcance; é mais do que apenas um experimento mental na gaveta de um think tank. Reordenar o cenário estratégico do Oriente Médio pela força é uma ideia antiga de Israel e dos EUA, que tem sido revivida em intervalos regulares como uma simulação por pelo menos meio século, às vezes abertamente, mais frequentemente implicitamente através do desenvolvimento dos eventos. Em um artigo analítico no jornal francês "Le Monde" de outubro de 2024, os autores lembram que Ariel Sharon, como Ministro da Defesa israelense, ordenou que suas tropas invadissem o Líbano em 1982 — não apenas para destruir os combatentes de Yasser Arafat, que realizavam ataques em Israel a partir do sul do Líbano.

Sharon também buscou levar seu aliado libanês, Bashir Jamael, líder do partido cristão maronita parafascista Kataib (Falanges), ao poder em Beirute e expulsar as forças armadas sírias do território libanês que ocupavam desde 1976. O sonho antigo de Israel, que surgiu na década de 1950, era desmembrar o Líbano e estabelecer um miniestado cristão, essencialmente um satélite do Estado judeu. Mas, assim que Bashir Jamael foi eleito presidente, ele foi assassinado.

Fantasias de uma remodelação do Oriente Médio ressurgiram em 2003, após a invasão do Iraque pelos EUA, justificada por "evidências" fabricadas. Após a queda da ditadura de Saddam Hussein, o presidente George W. Bush e os neoconservadores linha-dura que o cercavam defenderam a democratização imposta externamente — com o objetivo de criar um "Oriente Médio Ampliado" mais conciliador entre Israel e os Estados Unidos. No entanto, a derrubada do regime baathista de Saddam Hussein trouxe o Iraque para a esfera de influência do Irã, e a ofensiva israelense contra o Líbano terminou em fracasso parcial.

Israel não pretende mudar completamente as fronteiras, no máximo, para fazer uso mínimo do território de países vizinhos como Líbano, Síria e Jordânia . Assim, o exército israelense continua a bombardear "alvos terroristas" no sul do Líbano e em Beirute. Na Síria, após a queda do regime de Assad, o exército israelense destruiu navios de guerra e instalações militares sírias, ocupou uma zona-tampão nas Colinas de Golã, em violação ao direito internacional, e se apresenta como protetor dos drusos e curdos, jogando essas minorias contra o novo governo central – fatal para a reconstrução da Síria.

Israel percebe a oportunidade de explorar a fragilidade de seus países vizinhos para seus próprios objetivos estratégicos. "O Estado de Israel está se consolidando como um centro de poder em nossa região, algo que não se via há décadas", disse Netanyahu. Israel se esforça para se cercar de governos amigos – mesmo à força – para afastar ameaças reais ou percebidas. Tudo na política externa foi e continua subordinado a essa doutrina de segurança. Para tanto, os governos israelenses travam guerras, violam o direito internacional quase rotineiramente e pouco se importam com as pessoas que vivem na região. Na Faixa de Gaza, condições hostis estão sendo criadas em preparação para a expulsão dos palestinos sobreviventes, enquanto a expansão de assentamentos judaicos ilegais na Cisjordânia abre caminho para a anexação.

A guerra contra o Irã é provavelmente a última esperança de Netanyahu de marcar pontos com seu povo. O público israelense apoia o ataque ao Irã . É o que demonstra uma pesquisa publicada na quinta-feira pelo Instituto Israelense para a Democracia e reportada pelo jornal israelense Haaretz: segundo a pesquisa, 82% dos judeus israelenses apoiam a guerra e seu timing. Outros 10% disseram apoiar a medida, mas acreditam que o timing é inadequado. Mesmo entre os judeus de esquerda, a maioria de 57% apoia o ataque ao Irã.

Os EUA e a Europa adotaram a agenda de Israel. Desde o início da década de 1990, Netanyahu tem alertado regularmente que o Irã teria uma bomba nuclear em poucos anos. "Não tínhamos evidências de esforços sistemáticos para desenvolver armas nucleares", disse o chefe da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, em uma entrevista recente à CNN. As falsas acusações de que o Irã está prestes a ter uma bomba estão sendo aceitas sem crítica no Ocidente, e uma flagrante violação do direito internacional está sendo tolerada sem contestação. O "trabalho sujo" que o governo israelense, nas palavras do chanceler alemão Friedrich Merz, também está fazendo por "nós", diz muito sobre a convergência de interesses entre Israel, de um lado, e a Europa e os EUA, de outro: Israel atua como defensor do "Ocidente civilizado" no Oriente Médio Selvagem e, portanto, das antigas potências coloniais da região. E uma reorganização do equilíbrio de poder obviamente também é do interesse deles – para bons negócios e o livre fluxo de combustíveis fósseis.