Os Verdes no Leste: Aqueles que apoiam a guerra, o rearmamento e a divisão social não podem vencer aqui

Nosso autor é um ativista ambiental da Alemanha Oriental. Ele ainda não apoia o Partido Verde. Um artigo de um convidado.

Ilustração fotográfica: Amini e Pajović/Berliner Zeitung am Wochenende. Foto: Unsplash

Eu tinha 19 anos. Isso não só soa patético, como também é o título de um filme da DEFA, de Konrad Wolf, feito dois anos antes de eu nascer. Um filme sobre o retorno ao lar, sobre a chegada a um país que queria se reinventar após uma guerra. Quando eu tinha 19 anos, a RDA já não existia. A Alemanha Ocidental a havia reconquistado, e eu – como muitos – me deparei com a pergunta: E agora? Hoje, décadas depois, ouço no rádio que o 64º aniversário da construção do Muro está sendo comemorado em Berlim. Falando em Brandemburgo, Maria Nooke, a comissária estadual para a reavaliação da ditadura do SED e esposa do político da CDU, Günther Nooke, um daqueles defensores dos direitos civis que encontraram seu lugar em uma Alemanha unida, fala sobre isso. Muitos de nós agora suspeitamos que esse "muro de proteção antifascista" não era apenas propaganda. Ele tinha seus lados feios – e talvez até um que protegia contra algo que hoje mais uma vez parece ameaçador.

Agora, os Verdes querem "reconquistar a Alemanha Oriental". Uma comissão de 17 membros deve realizar isso. A composição parece, para dizer o mínimo, previsível: um "quem é quem" de ativistas dos direitos civis influenciados pela Igreja e dissidentes da RDA, complementados por alguns nomes conhecidos da Alemanha Oriental – incluindo Marianne Birthler, Katrin Göring-Eckardt e o historiador Ilko-Sascha Kowalczuk, com quem certa vez entrei em choque em um acalorado debate nas redes sociais. Essa composição representa menos uma nova perspectiva sobre o Leste do que uma continuação da interpretação da RDA que domina desde 1990.

Rennefanz e o “dilema pan-germânico”

Sabine Rennefanz, jornalista originária da Alemanha Oriental, escreveu recentemente no Der Spiegel que os Verdes são "o mal-entendido entre Leste e Oeste que se tornou um partido". Ela descreveu como um proeminente político verde preferia ser um hóspede em Kiev a estar em uma cidade da Alemanha Oriental — uma declaração honesta, mas reveladora. Rennefanz ressalta que os Verdes são percebidos no Leste como um "partido acadêmico e de elite da Alemanha Ocidental, afastado da vida cotidiana". Ela critica a divisão cultural: uma liderança partidária moldada pela "Geração Golfe", voltada para o consumo, e seus sucessores millennials, vê a socialização da Alemanha Ocidental como a norma e ignora outras experiências de vida.

Concordo com Rennefanz quando ela descreve o desamparo dos Verdes. Mas quando ela finalmente defende uma "abordagem pan-germânica", suspeito que, na prática, isso signifique: deixemos o Leste para trás — então seremos uma Alemanha Ocidental unida. É aí que surge minha resistência. O Leste não era apenas um ponto de referência, mas uma tentativa de uma alternativa socialista ao modelo da Alemanha Ocidental. Essa ideia não morreu porque a RDA fracassou politicamente. Ela continua viva porque a ideia fundamental — uma comunidade baseada na solidariedade, sem fins lucrativos — é simplesmente humana.

Por que a conservação da natureza e das espécies não é monopólio do Partido Verde

Rennefanz acredita que os Verdes poderiam marcar pontos no Leste com a conservação da natureza e das espécies. Na minha opinião, isso é um erro. Na minha região natal, Brandemburgo, longe dos subúrbios de Berlim, vejo que, mesmo em sua própria autoimagem, políticos locais conservadores com verdadeira coragem poderiam representar essas questões com mais credibilidade do que um partido que simultaneamente defende operações militares, promove a exportação de armas e aprova projetos gigantescos de energia eólica em reservas naturais. Qualquer um que priorize o "capitalismo verde" acima de tudo perde toda a autoridade moral para operar à esquerda do centro.

Minha longa e tardia decepção

Por mais de 30 anos, pessoalmente, considerei os Verdes como o "mal menor". Quando o partido sucessor do SED se tornou inviável como opção viável para os socialistas, os "Verdes" pareciam a única alternativa. Apoiei muitas coisas que também estavam incluídas na plataforma dos Verdes: ajuda aos refugiados, reforma agrária, iniciativas locais de paz. No entanto, nunca recebi apoio dos Verdes.

Um exemplo: há uns bons dez anos, apresentei uma queixa à UE contra a prática alemã de abastecer galinheiros orgânicos com muito mais do que o permitido de 3.000 aves. Os líderes do Partido Verde se esquivaram da questão porque não queriam atrapalhar o mercado de orgânicos com desconto. O capítulo final da minha decepção com o Partido Verde começou em fevereiro de 2022: um suposto partido da paz tornou-se uma das vozes mais altas a favor do fornecimento de armas e da guerra. Lembro-me da Ministra das Relações Exteriores Baerbock fazendo campanha em Königs Wusterhausen e proferindo apenas frases evasivas quando lhe perguntei: "Quando você ajudará a acabar com a matança na Ucrânia?". Hoje, ela está na ONU – e as guerras continuam.

1989/90 – Reforma perdida, movimento sequestrado

Com a queda do Muro, grande parte do movimento da sociedade civil na RDA queria reformar democraticamente o socialismo, não aboli-lo. As eleições para a Câmara Popular de março de 1990 trouxeram uma vitória esmagadora: quase 75% votaram em partidos da Alemanha Ocidental ou seus derivados. Isso abriu caminho para a "contrarrevolução pacífica". A tomada do poder pelo Ocidente também varreu os atores da Alemanha Oriental que buscavam uma terceira via. Mas a ideia de uma alternativa persistiu — e continua sendo a razão pela qual muitos alemães orientais não se entusiasmam com partidos que apenas pintam o Ocidente de verde.

Nenhum futuro verde no Oriente

A esquerda existe hoje apenas no nome. Entre o grupo pequeno-burguês Wagenknecht e um "socialismo carnavalesco" moderno, porém sistemático, à la Reichinnek, não há força real que defenda consistentemente a justiça social. Nem mesmo os Verdes conseguem preencher essa lacuna. Quem apoia a guerra, o rearmamento e a divisão social, que subordina a política ambiental ao mercado, não é parceiro de uma sociedade solidária.

Sem ódio, mas com consequências claras

Não odeio os Verdes. Invejo todo ativista de base comprometido que ainda acredita que eles podem fazer a diferença. Ainda converso com Verdes individualmente hoje, assim como converso com soldados individuais na Bundeswehr, mesmo tendo me apresentado o exército deles como um exército hostil à classe – não como oponentes pessoais, mas como representantes de um sistema que rejeito. Mas o rótulo Verde não deve mais ser usado por um partido cujas ações representam o oposto de suas raízes históricas. Em Brandemburgo, onde moro, os Verdes foram por muito tempo um pouco menos beligerantes e um pouco mais próximos da conservação da natureza do que em outros lugares. Mas aqui, também, a liderança federal sacrificou o partido estadual aos seus próprios jogos de poder. Eles se foram – e a vida continua. A questão permanece: queremos ser uma democracia burguesa – ou temos a coragem de nos tornar uma democracia baseada na solidariedade?

Matthias Paul Rackwitz, nascido em 1970 em Berlim Oriental e próximo desta cidade, é formado em horticultura pela Universidade Humboldt, é conservacionista voluntário na Associação de Conservação da Natureza de Dahmeland e ativista pela paz na Iniciativa Dahme-Spreewald para Paz e Desarmamento .

Tem algum comentário? Escreva para nós! [email protected]