Juiz censura procurador-geral por ter feito desaparecer “provas que o poderiam incriminar”

O magistrado Ángel Hurtado, instrutor do processo de divulgação de segredos aberto ao Procurador-Geral do Estado, emitiu uma ordem nesta terça-feira na qual estabelece que a partir de agora os anexos dos ofícios expedidos pela Unidade Operativa Central (UCO) da Guarda Civil não serão entregues às partes envolvidas, mas permanecerão à sua disposição para consulta no gabinete do tribunal. No documento, Hurtado censura Álvaro García Ortiz por ter feito desaparecer "provas que poderiam incriminá-lo em referência à eliminação de mensagens que Álvaro García Ortiz fez após ser indiciado por revelar segredos". O juiz de instrução admite que a eliminação do telefone “não tem relevância criminal”, mas alerta que “não se deve ignorar que não tem qualquer incidência no desenvolvimento de uma investigação criminal”.

Esta é a primeira vez que o juiz se pronuncia sobre a decisão de García Ortiz de alterar ou apagar o conteúdo de seu celular quando ele já estava sendo investigado por revelar segredos. Em seu depoimento perante o juiz como suspeito em 29 de janeiro, García Ortiz disse que mudou seu número de telefone seis vezes nos quatro anos em que foi chefe da Procuradoria Geral da República e que costuma apagar conteúdo de seu telefone por questões de segurança e porque é "uma obrigação legal", já que contém informações sigilosas que afetam uma infinidade de investigações criminais e instituições estatais.

O instrutor, como sugere na decisão desta terça-feira, não acredita nessa explicação e acusa o procurador-geral de Justiça de não cooperar com a Justiça: “É evidente que o investigado fez desaparecer provas que podiam ser encontradas em seus terminais móveis e, embora tenha dado explicações diferentes para isso, se tivesse demonstrado algum grau de colaboração com o esclarecimento dos fatos, poderia tê-lo comunicado antes de efetuar tal desaparecimento, e não aproveitar a oportunidade para fazê-lo em 16 de outubro de 2024, quando é sabido que este Supremo Tribunal se declara competente para conhecer do caso, após a decisão de 15 de outubro.”

[Notícia de última hora. [Extensão a ser anunciada em breve]