O governo nacional prevê um déficit externo cinco vezes maior que o previsto pelo FMI, mas atribui isso ao crescimento econômico.

O governo nacional reconheceu nesta quinta-feira que a balança de pagamentos em conta corrente fechará o ano com um déficit de 2% do PIB , um valor cinco vezes superior aos 0,4% projetados no último acordo com o Fundo Monetário Internacional (FMI) . No entanto, o Ministério da Economia minimizou o impacto desse número e afirmou que ele reflete uma economia em crescimento e níveis mais elevados de investimento.
O responsável por essa explicação foi o vice-ministro da Economia, José Luis Daza , durante sua participação no fórum econômico organizado pelo Instituto Internacional de Finanças (IIF) no Banco Galicia. Nesse fórum, o responsável sustentou que o desequilíbrio externo é "previsto" nos países em crescimento: " Um déficit de 2% em uma economia que cresce a 6% é absolutamente normal ."
Daza enfatizou que o déficit em conta corrente — que inclui a balança de bens, serviços, renda e transferências — é alimentado principalmente pelo aumento do investimento. "Existe um componente de gastos, sim, mas é em grande parte explicado pelo investimento. Vemos isso como parte do processo de recuperação econômica ", explicou.
Além disso, em resposta às críticas sobre a ausência de oscilações bruscas na taxa de câmbio, ele defendeu o regime cambial atual: "Hoje temos uma taxa de câmbio flutuante. Não há controles de preços ou de câmbio, nem fixação de paridades. Mas os argentinos não estão acostumados com taxas flutuantes", brincou.
A explicação oficial veio horas após a divulgação do relatório do INDEC sobre a balança de pagamentos, que revelou um déficit externo de quase US$ 5,2 bilhões no primeiro trimestre do ano, o equivalente a 0,7% do PIB trimestral, segundo cálculos da consultoria Outlier.
Esse número inclui uma combinação de fatores: um menor superávit comercial devido ao aumento das importações, um maior déficit de serviços — especialmente devido ao turismo no exterior — e um crescente déficit na renda primária, tudo impulsionado por uma taxa de câmbio que permanece relativamente "barata".
Sobre a estabilidade cambial, Daza negou a existência de intervenção artificial: " A taxa de câmbio não é fixa, é flutuante. Ela será determinada pela oferta e demanda. Quando há baixa volatilidade, alguns acreditam que ela é controlada, mas não é o caso ."
O vice-ministro também relembrou experiências internacionais recentes para contextualizar o déficit. Citou casos como o da Espanha (14%), Romênia (18%) e México (7%) durante suas respectivas crises, enfatizando que o que importa não é apenas o tamanho do déficit externo, mas também sua qualidade e as condições que o acompanham.
Segundo o INDEC, o déficit em conta corrente foi financiado principalmente pela venda de ativos externos e empréstimos. "O setor público consolidado reduziu seus ativos líquidos em mais de US$ 4,5 bilhões, incluindo uma redução nas reservas, o Acordo de Recompra (REPO) e cancelamentos de títulos. O restante foi contribuído pelo setor privado", explicou Outlier.
Por fim, Daza insistiu que o déficit não deve ser interpretado como um problema estrutural: " Não devemos olhar apenas para os números, mas também para o contexto. É um desequilíbrio que surge do crescimento econômico e do aumento do investimento, não do consumo excessivo ou de políticas fiscais frouxas como no passado ."
elintransigente