'A intenção é que ao fim do processo o grupo deixe de existir': Governo sobre ACSN

Embora não haja uma data definitiva para o início do espaço de conversação sociojurídica com as Autodefesas Conquistadores da Serra Nevada (ACSN) , Óscar Mauricio Silva, o homem delegado pelo Executivo para avançar nas aproximações, conversou com o EL TIEMPO sobre a aproximação e algumas das questões que serão colocadas na mesa quando o Governo instalar as conversações de paz com a organização criminosa que surgiu após a desmobilização do Bloco Tayrona das Autodefesas.

Seguindo a Resolução 300 de 2024 emitida pelo Presidente da República, onde fomos designados como delegação para verificar e iniciar a aproximação com o grupo e a geração de confiança, tivemos um trabalho bastante silencioso, mas bastante produtivo com o grupo e fizemos contatos com todas as instituições que teriam a ver com a transformação do território. Uma vez avaliada essa fase, o Governo Nacional toma a decisão de iniciar o processo para valer e então o que anunciamos é essa decisão. O anúncio visa basicamente promover um processo de paz na Sierra Nevada de Santa Marta.

Teremos essa notícia muito em breve, é um tema que está sendo discutido. Como eu disse, estamos fazendo um progresso constante, mas não posso lhe dar uma data exata neste momento.

Sim, no que diz respeito ao grupo, isso faz parte do processo, é claro. Confirmamos a vontade de transformar o território; A vontade é que ao final do processo o grupo deixe de existir. Lembremos que, segundo a Lei 2272, este é um processo sócio-jurídico. Além disso, trata-se também de iniciar uma redução das questões de violência. Em relação ao aspecto importante da paz de hoje, que é a transformação do território, iniciaremos diálogos com as pessoas que vivem no território na próxima semana para iniciar a transição da região para um estado social de direito.

É por isso que estes anos de reaproximação, e especialmente este último, foram tão importantes. Não queremos frustração, é claro, e eles também não. Temos um acordo claro sobre a transformação do território. Sabemos que devemos dar esse passo e ele deve ser feito pelo próprio território, pelas instituições nacionais e regionais que estão presentes ali, assim como pelo grupo. Então, nesse sentido, estamos muito otimistas de que esse espaço será um processo real e certo. Fizemos progressos significativos e é por isso que o Presidente tomou a decisão de entrar neste processo. Queremos e acreditamos que tanto as comunidades que vivem lá quanto o grupo estejam comprometidos em levar esse processo adiante.

As Autodefesas da Serra Conquistadoras tiveram sua gênese há mais de 45 anos. Neste território da Serra Nevada de Santa Marta, a governança é exercida há muito tempo, isso não é segredo para ninguém. Hoje vemos a possibilidade de fazer essa transição para o Estado de direito. Ou seja, a única maneira de haver paz lá é a presença do Estado. E a presença da área não é apenas essencial em termos de segurança, mas também deve mudar a vida dos moradores da área. Essa é a clareza do processo. A gênese são 45 anos dessa governança, de dominação e de ausência de Estado. Então temos que reconhecer que isso é verdade e que hoje estamos embarcando nesse caminho para que esse território volte a pertencer à Colômbia.

É muito importante deixar claro o conflito que vivemos hoje na Colômbia. Neste país, sempre se falou em conflito armado, mas a natureza deste conflito hoje não é diferente da de 2016. Hoje temos um conflito que é como uma soma de violência territorial pelo controle de muitos negócios ilegais, pela renda desses negócios, através da dominação da população. A violência é tão concreta, portanto, a paz tem que ser tão concreta quanto.

Nesse caso, é um processo que nasce com essa clareza, com a clareza de que ele está limitado a um território específico, de que existe uma violência específica e que podemos superar essa violência. Então, precisamos entender muito bem qual é o determinante da violência: hoje não é a tomada de poder, mas o controle de territórios. E, de fato, temos um problema aí porque temos o "Clã do Golfo" à espreita. Nós devemos, na ação decisiva do Estado para fazer a transição desse território para um estado social de direito, reforçar a segurança, garantir que o esforço não seja prejudicado por nenhum outro grupo que queira suplantar aqueles que hoje têm a decisão pela paz, aqueles que hoje querem trilhar esse caminho.

É um tema que diz respeito a todos os responsáveis ​​por um processo. A Lei 2272 (paz total) é o arcabouço que nos permite avançar, mas estamos trabalhando em conjunto com a Procuradoria Geral da República e com equipes muito robustas de especialistas jurídicos para encontrar alternativas. Para nós, é essencial que a justiça ordinária saia disto fortalecida, porque a justiça ordinária é o que nos diz respeito a todos, é o que garante que a lei seja cumprida na Colômbia. Sim, temos que fazer algum progresso legislativo, estamos trabalhando em um grande número de fórmulas e, ao longo do processo, começaremos a discutir essas questões também. É uma questão difícil, como todas aquelas relacionadas à obtenção da paz, mas não são questões intransponíveis. Estamos confiantes de que a Colômbia pode caminhar em direção à paz, que pode caminhar em direção ao Estado de direito.

É uma das possibilidades, uma extensão ou um trabalho sobre isso. Isso gerou muito barulho e, claro, faz parte de todas as alternativas que estão sendo analisadas neste momento.

O objetivo fundamental é que esse processo seja irreversível. O objetivo é que a transformação do território seja irreversível porque a transição para o Estado de Direito é algo que sempre existe, mas que só pode ser alcançado tornando outras questões irreversíveis. Em outras palavras, precisamos que as comunidades sejam uma força pela paz que reconheça e assuma a responsabilidade pelo processo. É possível fazer isso nesses 18 meses, temos certeza que conseguiremos.

Especular sobre futurologia é um assunto muito complicado. Esse é um tema de conversa, temos que olhar a realidade, temos que olhar as questões com o Ministério Público e temos que revê-las, claro, com o grupo. Claro, temos uma gama de possibilidades. Entendo as aspirações do grupo e vamos trabalhar, mas especular sobre como será o final, creio eu, não ajuda em nada o processo.

Temos comunicação direta, por isso estamos constantemente em contato. Como eu disse, temos um exercício discreto de muito cuidado e segurança para que não tenhamos problemas, mas tudo está absolutamente dentro dos canais institucionais e com o conhecimento da Força Pública. Esta comunicação está em andamento e continuará, e em breve anunciaremos o cronograma das negociações.

CAMILO A. CASTILLOEditor políticoX: (@camiloandres894)