'É um golpe contra a democracia': Presidente Petro sobre a estagnação da reforma da saúde

A iniciativa não foi discutida na semana passada, nem na segunda-feira, 24 de fevereiro, porque os vice-presidentes dessa corporação, Lina María Garrido (Cambio Radical) e Jorge Tovar (Cadeiras Paz), se negam a assinar a agenda caso a reforma seja agendada.

Eles argumentam que não é aconselhável discutir o projeto até que o impacto fiscal da reforma seja conhecido. Ou seja, quanto custará à Nação.

O presidente Petro fez o comentário sobre a reforma da saúde em relação à sua defesa da constitucionalidade da reforma da previdência, aprovada e sancionada no ano passado, e nas próximas semanas o Tribunal Constitucional decidirá se a mantém diante das ações judiciais por possíveis vícios processuais.

De fato, o requerimento que será analisado pelo Plenário do STF pede que a iniciativa seja declarada improcedente porque a Câmara dos Deputados, no quarto debate do projeto, aprovou o mesmo texto aprovado no Senado, o que pode ser interpretado como falta de discussão.

"Houve um debate profundo e exaustivo de dois anos sobre a reforma na opinião pública, no Congresso e, em particular, na Câmara e em seu último debate na Câmara", disse ele em referência a uma análise do acadêmico Rodrigo Uprimny.

O presidente acrescentou que a Câmara, ao aprovar o texto do Senado, evitou que a iniciativa naufragasse no processo de conciliação. Segundo o presidente, essa era a intenção de Iván Name, senador da Aliança Verde e então presidente do Congresso.

Que um único congressista, como seria neste caso Iván Name, ou como agora o vice-presidente da Câmara, impeça o debate e a decisão da maioria, é um golpe contra a democracia em seu princípio mais básico.

"A sabotagem da oposição às reformas apresentadas pelo Governo não foi argumentativa, mas pura e simples obstrução, uma prática parlamentar de obstrução que, esperemos, o Tribunal Constitucional não legitimará porque acabaria com a função do Congresso e a degradaria", disse o presidente, que insistiu junto ao tribunal superior para não afundar a iniciativa.

Segundo o presidente, “gritar desesperadamente durante horas para impedir uma votação que a maioria quer votar não é democracia, é apenas falta de ideias e um golpe antidemocrático contra o Congresso da República e contra o povo”.

Ele acrescentou: “Que um único congressista, como seria neste caso Iván Name, ou como agora o vice-presidente da Câmara, impeça o debate e a decisão da maioria, é um golpe contra a democracia em seu princípio mais básico.”

Para esta terça-feira, também não consta na pauta. Esperava-se que eles tentassem incluí-lo no debate por meio de uma moção, mas essa iniciativa não deu certo na segunda-feira, quando o governo sofreu uma derrota.