A esposa do Primeiro Ministro se senta novamente diante do Juiz Peinado.

Begoña Gómez, esposa do primeiro-ministro Pedro Sánchez, enfrenta hoje pela quarta vez o juiz que a investiga, Juan Carlos Peinado, pelo mestrado que dirigiu na Universidade Complutense de Madri (UCM), o que deu origem a uma espécie de caso massivo no qual ela é processada pela suposta prática de cinco crimes.
Nesta ocasião, o juiz do Tribunal de Instrução nº 41 de Madri o interrogará sobre a suposta prática de um crime de desvio de dinheiro público pela contratação de um assessor pessoal por meio do Gabinete do Primeiro-Ministro.
A defesa de Gómez argumentou perante o juiz que essa função de assessora da esposa de um presidente já havia ocorrido em ocasiões anteriores, como foi o caso da esposa de seu antecessor, Mariano Rajoy. No entanto, Peinado argumenta que a função da assessora excedia suas atribuições e envolvia trabalho alheio ao seu papel como esposa do presidente. Como parte desse caso separado, o juiz de instrução solicitou que a Unidade Operacional Central (UCO) da Guarda Civil analisasse todos os e-mails recebidos e enviados por Gómez desde 2018, data da contratação de Cristina Álvarez.
Gómez enfrenta o juiz que o investiga, Juan Carlos Peinado, pela quarta vez hoje.Junto com Gómez, o assessor também prestou depoimento hoje como suspeito. Em recurso, a defesa da esposa de Pedro Sánchez solicitou a suspensão do depoimento e a análise dos e-mails devido às medidas excessivas adotadas. Eles também observaram que a resposta de Álvarez a certos e-mails enviados a Gómez fora do seu horário de trabalho, como Peinado criticou em uma de suas decisões, não pode ser considerada apropriação indébita de fundos.
Após essa intimação, o Primeiro-Ministro concedeu duas entrevistas na semana passada, nas quais acusou certos juízes de envolvimento político. Essa declaração provocou uma reação de associações judiciais e até da presidente do Supremo Tribunal, Isabel Perelló, que alertou que "as críticas persistentes ao Judiciário vindas das autoridades públicas são completamente inapropriadas e inaceitáveis".
lavanguardia