Eleições Judiciais Avançam: INE Define Regras de Apuração e SCJN Abre Caminho Legal no México

O processo para as eleições judiciais históricas do México continua com o INE tomando decisões cruciais no dia da votação e o SCJN superando obstáculos legais. Na Cidade do México, o IECM está intensificando sua divulgação de informações ao eleitorado.

A madrugada de sexta-feira, 9 de maio de 2025, foi marcada por importantes avanços e esclarecimentos no complexo contexto da eleição do Poder Judiciário Federal e dos preparativos para a eleição do Poder Judiciário na Cidade do México.

Várias instituições eleitorais e judiciais emitiram resoluções e declarações descrevendo o andamento dessas eleições sem precedentes.

Principais definições do INE e do SCJN para as eleições federais O Instituto Nacional Eleitoral (INE) desempenhou um papel central na organização.

A presidente do Conselho, Guadalupe Taddei, esclareceu um ponto fundamental sobre o dia da eleição judicial: no final do dia, apenas o andamento da contagem dos votos será divulgado, e não serão divulgados "resultados finais" para nenhuma das disputas.

Este esclarecimento busca gerir as expectativas dos cidadãos e dos atores políticos, evidenciando a complexidade da contagem num processo desta natureza. Ao mesmo tempo, o caminho legal para a eleição judicial federal foi aberto.

O prazo de 24 horas concedido pela Suprema Corte de Justiça da Nação (SCJN) aos juízes federais para revogar as suspensões que eles impuseram ao processo eleitoral expirou.

O SCJN concluiu que esses juízes não tinham autoridade para interromper o processo, removendo assim os obstáculos legais que ameaçavam atrasar as eleições. No que diz respeito às candidaturas, o Conselho Geral do INE tomou decisões significativas.

O tribunal rejeitou por unanimidade o pedido do Congresso para cancelar o registro de 26 candidatos ao Judiciário que foram questionados pelos legisladores devido a supostas "má reputação" ou baixas médias acadêmicas.

O INE argumentou que não tinha autoridade constitucional ou legal para conduzir tal avaliação além do cumprimento dos requisitos formais e sustentou que isso violaria os princípios eleitorais.

Entretanto, o mesmo Conselho Geral aprovou o cancelamento da inscrição de 17 candidatos que renunciaram formalmente à disputa, bem como de outros que cometeram a irregularidade de se inscreverem simultaneamente para dois cargos diferentes.

O INE também informou ter recebido 11 reclamações de cidadãos até o momento por meio do site criado para denunciar candidatos suspeitos de serem inadequados.

Além disso, está sendo realizada uma revisão completa de mais de 300.000 pessoas registradas como observadores eleitorais, dada a possibilidade de que alguns sejam membros do partido ou funcionários públicos, o que os impediria de participar.

IECM promove participação informada na Cidade do México No nível local, o Instituto Eleitoral da Cidade do México (IECM) continua com uma intensa campanha para promover a participação cidadã na eleição dos membros do Poder Judiciário da capital, programada para 1º de junho.

"Conheça Sua Cédula" e a plataforma digital interativa de mesmo nome, que permite aos cidadãos se familiarizarem com as cédulas e praticarem o voto.

Além disso, o microsite "Sistema de Candidatos Judiciais" do IECM oferece perfis detalhados dos candidatos, incentivando os cidadãos a votarem de forma fundamentada e informada.

A insistência do INE na transparência, na divulgação de informações detalhadas e o esclarecimento de Guadalupe Taddei sobre a não divulgação dos "resultados finais" imediatos no dia da eleição são indicativos de um esforço proativo por parte da autoridade eleitoral.

Essa estratégia parece ter como objetivo gerenciar as expectativas dos cidadãos e evitar desinformação ou potenciais crises pós-eleitorais em um processo que, devido à sua novidade e complexidade, pode ser suscetível a narrativas de fraude ou confusão.

Esse foco na comunicação clara e na educação cívica pode ser interpretado como uma lição aprendida em processos eleitorais anteriores e uma antecipação dos desafios inerentes a uma eleição dessa magnitude e importância para o sistema de justiça mexicano.

O objetivo parece ser construir legitimidade por meio da transparência no processo em si, em vez da imediatez do anúncio dos vencedores, estabelecendo as bases para uma maior confiança pública nos resultados.

O que você acha das decisões do INE sobre nomeações judiciais? Participe do debate e mantenha-se informado em La Verdad Noticias.