Katherine Miranda sobre a controversa nomeação de Juan Carlos Florián como um mini-representante da igualdade: "Hoje, este governo vê a paridade como uma decoração."

Uma acalorada controvérsia jurídica eclodiu em torno da nomeação de Juan Carlos Florián como Ministro da Igualdade. Apesar de se reconhecer como "ministro", o Tribunal Administrativo de Cundinamarca está analisando ações judiciais que alegam que o governo está violando a Lei de Cotas, que exige pelo menos 50% de mulheres nos cargos de decisão de mais alto nível do Estado.

No Congresso, algumas vozes se manifestaram sobre se essa nomeação violaria a Lei de Cotas. A deputada Katherine Miranda , por exemplo, afirma que o governo está regredindo na luta pelas mulheres.

Em entrevista ao EL TIEMPO, o representante discutiu se a Lei de Cotas é ou não violada e as implicações que essa designação teria.

Durante muitas décadas, todas nós, mulheres que servimos no Congresso e participamos do ativismo político, precisamos alcançar a paridade política. Finalmente, conseguimos isso em 2000, com a chamada lei de cotas. Embora não fosse o ideal, pelo menos alcançamos um progresso. Ela nasceu com o verdadeiro objetivo de corrigir uma injustiça histórica contra as mulheres. Foi uma exclusão sistemática das mulheres de cargos de poder.

Hoje, este governo vê a paridade como um mero ornamento, simplesmente como um número, e não entende o que isso significa para as mulheres na política e que é um mecanismo de justiça para garantir que as mulheres sejam representadas na tomada de decisões, neste caso, no gabinete.

O argumento do governo nacional para nomear Juan Carlos Florián por se identificar como gênero fluido me parece uma zombaria. Ele nem sequer se identifica como gênero fluido; ele se define como uma pessoa queer. Isso de forma alguma compensa a cota feminina e, para mim, é uma fraude completa e uma armadilha para a lei. Além disso, dizer que a presidência ou a lei de cotas, que necessariamente exige uma mulher, acreditam que ela pode ser substituída por interpretações vagas e ambíguas, é abrir caminho para o desmantelamento gradual do progresso que fizemos em relação à lei de cotas e à participação das mulheres. Isso também ocorre porque o Tribunal Constitucional foi bastante claro e declarou que a igualdade formal não é suficiente; a igualdade material é necessária. Hoje, o governo de Gustavo Petro está dando passos gigantescos para trás.

Estamos falando nada mais nada menos do que do Ministério da Igualdade, que também é importante porque o Ministério da Igualdade exige reconhecer as mulheres como um grupo historicamente discriminado e não simplesmente relativizá-lo com uma nomeação como a de Juan Carlos Florián.

Não se trata de ignorar direitos individuais; trata-se de o governo cumprir sua obrigação de garantir que as mulheres tenham um lugar na tomada de decisões do Estado. Petro nos vendeu a narrativa de que, sem mulheres, a mudança vem com as mulheres, ou então não é mudança . Houve mudança, mas para pior, um retrocesso para os nossos direitos. E não é apenas a nomeação de Juan Carlos Florián que é impressionante hoje, mas toda a série de casos de homens que se encontram no governo hoje, protegidos, amparados e protegidos por Gustavo Petro, com denúncias de violência doméstica e violência sexual.

O que o governo está fazendo hoje com essa nomeação, especialmente ao introduzi-la como cota de gênero, enfraquece a lei de cotas e, na minha opinião, é um retrocesso inaceitável. O que eles chamam de progressismo, para mim, é um retrocesso.

Ele não se reconhece como mulher, porque foi apresentado a isso, e não se reconhece como mulher; ele se reconhece como gênero fluido. Ele diz que é uma pessoa queer; ele não se reconhece como mulher. Temos que começar por aí.

Sem dúvida, o que está acontecendo é que amanhã qualquer um pode dizer: "Sou homem, sou mulher, sou fluido", e tirarão a representação das mulheres. Mas também não podemos esquecer que já existe um caso grave de denúncia de um ex-vice-ministro trans, que apresentou queixa contra Florián por assédio e que foi demitido.

Acho bastante paradoxal, mas acima de tudo doloroso, ver tal pessoa no Ministério da Igualdade, ocupando um cargo que legalmente deveria ser atribuído às mulheres, e ter queixas tão graves contra ela. O Ministério da Igualdade não só é ineficiente em sua execução e missão, como suas nomeações realmente não refletem sua missão.

Não, de jeito nenhum. A retórica feminista foi usada, a retórica do empoderamento feminino foi usada simplesmente para obter votos durante a campanha, mas na prática o que vimos foi abuso, assédio às mulheres e justificativas do presidente Gustavo Petro — que não é qualquer autoridade, mas o atual chefe de Estado — justificando os ataques, as nomeações, ignorando as queixas das mulheres, questionando-as. E acho isso bastante doloroso, mas ao mesmo tempo bastante revelador do que este governo realmente representa, do que é o progressismo, o feminismo e a luta que as mulheres historicamente travaram.

Florián não só está sendo acolhido, mas o que é ainda mais doloroso é que ele ignora o trabalho histórico que o centro e a esquerda têm feito nesta luta pelos direitos das mulheres. O grave não é apenas a nomeação, é o descaso, e talvez eu diria a aniquilação, do trabalho das mulheres na luta feminista.

Maria Alejandra González Duarte